AS Roma Forum

ragazzi, in terrazzo credo di avere un bosco piu' esteso e maturo, come mi regolo ? Posso fa' er barbeciue ? Infastisco il tordo maculato della Tanzania occidentale da poco stabilitosi in italico territorio ?

alectric ha scritto: ↑mar 1 apr 2025, 20:39 Non è così...
Nessuno ha avanzato diritti di fantomatici boschi a Pietralata per la realizzazione del Tecnopolo, la cui cantierizzazione è stata calendarizzata.
Così come nessuno ha impedito che qualche chilometro prima di Tor di Valle si realizzasse il centro commerciale Euroma 2...

Curioso ve'...?

Eh lo so , le cose vanno esattamente così.
Battista , l'ex grillino, guarda caso sceglie di dire la sua proprio su questa vicenda dello stadio. Semplicemente perché da più visibilità. Ci hanno fatto la campagna elettorale i 5 stelle ai tempi di Tor di Valle.
È così, non mi stupisco.

giorgio lopez ha scritto: ↑mar 1 apr 2025, 21:50 Eh lo so , le cose vanno esattamente così.

Quindi non è un fatto di credere nei princìpi...
E' una questione di interessi privati, spesso indotti.

Ricordo benissimo quando Italia Nostra (pseudo associazione di ambientalisti a gettone) sfondava quotidianamente il progetto Tor di Valle trovando albergo sulle pagine del Messaggero (di Caltagirone) con le peggio stronzate...

Vuoi saperne una bella...?
In quegli anni conferirono il premio annuale proprio a lui, a Caltagirone...
Ce credi...? Uno che ha cementificato Roma e costruito quartieri senza rete fognaria che prende un premio da un'associazione ambientalista...

lo ridico ora.
io firmo immediatamente il 1 luglio 2027 per la posa della prima pietra

Vedete che purtroppo è un casino. La strategia è sempre quella: creare problemi in tutti i modi affinché passi del tempo e si possa giocare la carta di una nuova amministrazione contraria. Speriamo Gualtieri sia rieletto.

alectric ha scritto: ↑mar 1 apr 2025, 21:56 Quindi non è un fatto di credere nei princìpi...
E' una questione di interessi privati, spesso indotti.

Ricordo benissimo quando Italia Nostra (pseudo associazione di ambientalisti a gettone) sfondava quotidianamente il progetto Tor di Valle trovando albergo sulle pagine del Messaggero (di Caltagirone) con le peggio stronzate...

Vuoi saperne una bella...?
In quegli anni conferirono il premio annuale proprio a lui, a Caltagirone...
Ce credi...? Uno che ha cementificato Roma e costruito quartieri senza rete fognaria che prende un premio da un'associazione ambientalista...

Fortuna che lo stadio fu affidato invece ad un costruttore con le "mani pulite"

Si ma il benaltrismo è una semplificazione che non rispecchia i valori in campo, per te saranno pure uguali ma l'equazione Caltagiore=Parnasi assolve il primo dal cappio che da anni impone a questa città.

Parnasi ai suoi confronti è un ladro di mele tant'è vero che si è visto che fine ha fatto, il principiante contro il puparo.

A te piace dire che chi era contro l'ignobile campagna stampa fatta contro "Parnasi alias stadio della Roma" era a favore di quest'ultimo ma la realtà è che stranamente li mettevi sempre in contrapposizione per affossare Parnasi . Io capisco il gusto del contraddittorio ma sono due esempi del sacco di Roma, uno perpetrato da un semi dilettante e l'altro da un deus ex machina del sistema.

leonardello ha scritto: ↑mer 2 apr 2025, 14:47 Si ma il benaltrismo è una semplificazione che non rispecchia i valori in campo, per te saranno pure uguali ma l'equazione Caltagiore=Parnasi assolve il primo dal cappio che da anni impone a questa città.

Parnasi ai suoi confronti è un ladro di mele tant'è vero che si è visto che fine ha fatto, il principiante contro il puparo.

A te piace dire che chi era contro l'ignobile campagna stampa fatta contro "Parnasi alias stadio della Roma" era a favore di quest'ultimo ma la realtà è che stranamente li mettevi sempre in contrapposizione per affossare Parnasi . Io capisco il gusto del contraddittorio ma sono due esempi del sacco di Roma, uno perpetrato da un semi dilettante e l'altro da un deus ex machina del sistema.

No. Ti sbagli, e anche di grosso.
La battuta che ho fatto ad Alectric non l'ho fatta a caso, perchè proprio con lui mi scontrai sull'argomento, BEN PRIMA che Parnasi fosse beccato con le mani nel barattolo della marmellata. In tempi non sospetti.
Quando lui ed altri parlavano di Caltagirone come il male assoluto e di Parnasi come una sorta di "scelta virtuosa".
Io sostenevo che in quel mondo il più pulito c'ha la rogna, e che il concetto di palazzinaro onesto era un ossimoro.
Che Caltagirone fosse il più potente non c'è dubbio, e io dissi semmai che visto che ne andava scelto uno, mi sarei buttato su quello con maggiore possibilità di successo.

A distanza di tempo, i fatti mi hanno dato ragione.
Ora, pure quando LA REALTA' dei fatti, inequivocabile, da ragione, bisogna riscrivere la storia?
Eh no, dai. E' troppo pure nel mondo delle opinioni.

A volte sarebbe molto più onesto intellettualmente dire: aho, me sa che mi ero illuso, e c'aveva ragione chi diceva che il più pulito c'ha la rogna.

Peraltro, aggiungo: qua manco vale più la presunzione di innocenza.
Uno condannato, l'altro no. Però è peggio perchè sappiamo che è così e basta.

qixand ha scritto: ↑mer 2 apr 2025, 14:52 Quando lui ed altri parlavano di Caltagirone come il male assoluto e di Parnasi come una sorta di "scelta virtuosa".

Ma chi mai avrebbe potuto dire che un palazzinaro è scelta virtuosa, questo è riscrivere la storia, forse solo perchè in molti sostenevano il fatto di non voler avere niente a che fare con Caltagirone per cui tra i mali avrebbero preferito il minore?

Ti dirò che ancora oggi preferisco che quel personaggio non ci metta mano e comunque, qualunque sarà il palazzinaro che costruirà lo stadio, se ci riusciranno, sarà sempre meno peggio di quell'altro.

qixand ha scritto: ↑mer 2 apr 2025, 14:55 Peraltro, aggiungo: qua manco vale più la presunzione di innocenza.
Uno condannato, l'altro no. Però è peggio perchè sappiamo che è così e basta.

Si come Moggi, Andreotti , Forlani ecc ecc

leonardello ha scritto: ↑mer 2 apr 2025, 14:59 Si come Moggi, Andreotti , Forlani ecc ecc

Tu puoi dire quello che vuoi, ma intanto stai dicendo che preferivi uno sicuramente condannato ad uno che non lo è stato.
Alla faccia dello stato di diritto.

In ogni caso me lo ricordo bene all'epoca lo sdegno al solo citare il nome di Caltagirone, quando la Roma invece aveva scelto il santarello.

Ripeto: la decenza suggerirebbe minimo di non rispondere sull'argomento, fare i vaghi, se non ammettere di aver sostenuto minchiate.
Ma tant'è.

Il santarello è una tua definizione, ci hai costruito tutto il teorema , ma va bene tanto sappiamo benissimo che non ci convinceremo mai , continueremo ad esporre le nostre tesi all'infinito.

Luke Skywalker ha scritto: ↑mer 2 apr 2025, 12:49 Vedete che purtroppo è un casino. La strategia è sempre quella: creare problemi in tutti i modi affinché passi del tempo e si possa giocare la carta di una nuova amministrazione contraria. Speriamo Gualtieri sia rieletto.

Stanno ottenendo proprio questo purtroppo.