AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 12:58 E per di più senza champions. Figuriamoci se verrebbe...

Si,chiaramente Karl.

Cane Maledetto ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 13:13

Understand.

'na minaccia, forse gli dobbiamo ancora qualche bonus

Cane Maledetto ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 13:16

Ma anche no grazie.

Ci ha scambiato proprio per una pensione Spinazzola

Mike Foster ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 13:11 Io sto solo cercando di farti capire che non puoi permetterti ingaggi simili,poi non voglio assolutamente convincerti.

Mike scusa ti ho fatto i conti. Come fai a dire che non puoi permetterteli? Non se li può permettere l'atalanta tu fatturi molto di più devi permetterteli. Oggi gazzetta (nemica di lina) scrive la roma ha i conti in ordine e non deve fare plusvalenze. Quindi se manteniamo un costo rosa come quello attuale va bene. Io ti ho proposto un mercato in cui non solo non lo aumenti ma lo riduci. Il problema del calcio odierno non è pagare 7 netti ad uno che ti serve ma avere kumbulla e shomu che tra ammortamento e stipendio ti costano 14 e non servono a nulla. Per questo da sempre sono contro ai mercati con rete a strascico in cui compri 10 giocatori di cui 5 diventano pesi morti

siamocosì ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 13:22 Mike scusa ti ho fatto i conti. Come fai a dire che non puoi permetterteli? Non se li può permettere l'atalanta tu fatturi molto di più devi permetterteli.Il problema del calcio odierno non è pagare 7 netti ad uno che ti serve ma avere kumbulla e shomu che tra ammortamento e stipendio ti costano 14 e non servono a nulla.

Non e' neanche detto che se fatturi più dell' Atalanta devi bruciarti la dote con 7 milioni di ingaggio a Rabiot.Guarda gli stipendi del Napoli per esempio,poi sono tue idee e le rispetto.

comunque vorrei ricordare che tutto questo fatturato, sold out, buon lavoro sulle maglie ecc ecc ci fara' chiudere il bilancio con un segno meno negativo del solito, non col segno positivo

no, cosi', per dire

cercherei di non ripassare subito da -50 mln a -150 mln

Mike Foster ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 10:19 Si,Wieffer lo avevo segnato subito dopo i sedicesimi contro il Feyenoord,anche @pierpeter86 .

assolutamente, lui e timber sono ottimi per noi anche se preferisco Timber se devo scegliere.

pierpeter86 ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 14:50 assolutamente, lui e timber sono ottimi per noi anche se preferisco Timber se devo scegliere.

Eh sì anche Timber,bel giocatore.

skotos ha scritto: ↑sab 1 giu 2024, 13:11 Rabiot è l’esatto opposto di quello che ci serve: giocatore di nome, costoso e che vedrebbe l’arrivo a Roma come un downgrade.

Eh

Klaassen a p. 0 come vice-Pellegrini lo prendereste?