Nuovo stadio (era Friedkin)

[red5788]

Stadio della Roma, il TAR contro il Comune: l'autodemolitore non è abusivo

Novità in arrivo per lo Stadio della Roma. Nelle ultime ore il TAR ha decretato il proprio verdetto contro il Comune sull'autodemolitore presente nella zona di Pietralata, dove dovrebbe sorgere il nuovo impianto dei giallorossi. Il Tribunale Amministrativo Regionale ha stabilito che, in quanto non abusivo, non si potrà revocare la licenza dell'autodemolitore, annullando il provvedimento di "divieto prosecuzione delle attività commerciali".

Un ostacolo per l’iter dello Stadio della Roma? Sì, ma non insormontabile. Il Comune, infatti, può decidere di ricorrere contro la decisione del TAR. Ed anche in caso la decisione attuale venisse confermata, si potrebbe procedere ad espropriare l’area, come previsto per altre particelle presenti nella zona non ancora nella disponibilità del Comune. Un procedimento che verrebbe attuato in una seconda fase, dopo la Conferenza dei servizi. Niente che possa bloccare l’iter quindi, ma certo capace di rallentarlo.

Andrea De Angelis

[faro]

madre de dios

[Mardavikia]

Personalmente alzo le mani, mi arrendo all'impossibilità di vedere un giorno lo stadio della Roma.

Mettessero almeno in vendita dei modellini sullo store

[promark]

In tutto questo la società è complice dei ritardi ogni giorno che non presenta il definitivo per far iniziare la CdS finale.

[kawasaki]

Ai comitati per il no piace avere il "parco" con gli sfasciacarozze dentro, è molto romantico.

[red5788]

Stadio della Roma, Veloccia: “La sentenza del TAR non influisce sul progetto Stadio”

La questione legata alla realizzazione dello stadio della Roma continua a essere al centro del dibattito, con gli sviluppi legali che non mancano di suscitare reazioni. In seguito alla sentenza del TAR che ha accolto il ricorso delle autodemolizioni di Pietralata, il Comune di Roma ha prontamente risposto, cercando di fare chiarezza sulla situazione.

L’assessore all’Urbanistica della Capitale, Maurizio Veloccia, ha dichiarato che la sentenza del TAR non influisce sulla questione dello stadio. Secondo Veloccia, il provvedimento riguarda esclusivamente aspetti amministrativi e non intacca il progetto complessivo per la realizzazione dell’impianto sportivo. Il Comune, dunque, continua a sostenere che la realizzazione dello stadio non è messa in discussione dalla decisione del tribunale.

Una posizione chiara, quindi, che cerca di rassicurare i tifosi e i cittadini sull’avanzamento del progetto, mentre si attendono ulteriori sviluppi legali e politici. Di seguito le parole dell’assessore:

“La sentenza del Tar sul ricambista auto di via degli Aromi non tocca particolarmente la questione dello Stadio della Roma, quantomeno per il momento. L’assessorato, infatti, riconosce che la società ricorrente ha saputo dimostrare che l’attività si era spostata dalla particella dove il Municipio aveva riscontrato l’abuso edilizio, togliendogli la possibilità di esercitare. Ma sottolinea anche che la sentenza riconosce che quella particella è pubblica, “rimuovendo di fatto un pezzo del problema”.

Il pensiero del Comune

Il punto, sottolinea infatti l’assessorato, è che quell’attività “continua ad esercitare in detenzione precaria su particelle comunali”, e quando sarà necessario utilizzare quelle particelle per i cantieri dello Stadio, allora sarà necessario mandarli via. Secondo gli uffici infatti la particella 138, quella al centro della sentenza del Tar, è del Comune e i giudici stessi lo acclarano mettendolo nero su bianco. Ma anche le altre particelle, dove la ditta continua a esercitare, sono comunali e faranno parte dell’area interessata dallo Stadio. Finora nessuno ha mandato via la ditta da quelle particelle, perché il criterio è che essendoci una attività commerciale non la si sgombera fin quando non ce ne sarà bisogno, per non causargli danno. Ma quando serviranno all’effettiva realizzazione del cantiere, assicurano dal Campidoglio, allora si procederà così come per le abitazioni.

[pasmadferit]

Beh direi che il Comune è abbastanza tranquillo sulla cosa, dato che toccherà a loro sgomberarli in quanto viene certificato che l'attività opera su particella comunale...

[aldodice26x1]

Personalmente alzo le mani, mi arrendo all'impossibilità di vedere un giorno lo stadio della Roma.

Io pure. Dall'arresto di Parnasi.

[supernova]

io ancora credo nello Stadio Franco Sensi

[NaVaJo]

ancor prima quello di Dino Viola
non ce la posso fa.

[Claudio_asr]

io ancora credo nello Stadio Franco Sensi

Mamma mia che pagliacciata quella

[Climber84]

Ai comitati per il no piace avere il "parco" con gli sfasciacarozze dentro, è molto romantico.

Sta cosa m’ammazza. TdV l’hanno lasciata in mano alle pantegane

[promark]

Alla giunta gli si può recriminare ben poco, ha sempre risposto quasi immediatamente a critiche e/o risvolti giudiziari, oltre ad aver approvato l’interesse pubblico a tempo record.

[porcaccia]

Che meraviglia la salvaguardia dello sfascio, d'altronde a Roma sono molto frequentati dai turisti.

[Papinki78]

“A me sfascio? Io sfascio????” (cit.)