AS Roma Forum

Magliaro disse che con la restituzione dei terreni al comune avremmo risparmiato tre mesi..Mecojoni.

giorgio lopez ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 9:58 Devono ancora completare la parte degli scavi archeologici, quindi è inutile fare previsioni e annunci sul progetto definitivo.
Per me i tempi saranno ancora lunghi , non mi faccio illusioni.
C'è anche la questione del bosco , dei parcheggi...

Sui parcheggi avevo letto che sarebbe cambiata la normativa per cui servirebbero meno posti macchina per essere a norma.

Sul mesaggero c'è anche un riferimento al bosco, è stata pubblicata una relazione di un agronomo lato società che escluderebbe la presenza del bosco in questione. Così dice in un passaggio dell'articolo.

Mah staremo a vedere .

Assisteremo alla scontro tra agronomi , ognuno dirà la sua ...

Verde pubblico, la situazione attuale
Un’altra questione sollevata nelle ultime settimane riguarda la presenza di aree verdi nell’area del progetto. Una recente relazione dell’agronomo incaricato dalla Roma ha chiarito la situazione: non ci sono boschi o alberi di particolare pregio botanico. La vegetazione attuale è composta principalmente da prati sfalciati, arbusti e specie esotiche naturalizzate, senza formazioni di rilievo naturalistico.

Questo significa che la realizzazione dello stadio non andrà a impattare su un ecosistema di valore, eliminando così un altro potenziale ostacolo burocratico.


https://www.7colli.it/stadio-della-roma ... ci-150708/

Comunque sono sempre relazioni di parte. Vedremo cosa succederà , se ci saranno sviluppi sui ricorsi presentati dai comitati contrari.

la cosa che fa cadere le braccia e' che si ricominci adesso con scavi archeologici che dureranno (solo gli scavi, poi bisognera' studiarne i risultati) ancora un mese almeno in aree che sono state recuperate dal comune a fine settembre se non ricordo male

che si e' fatto in questo tempo ? Il ritardo e' responsabilita' della Roma o dell'amministrazione ? Che stamo a fa' ?

faro ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 10:51 la cosa che fa cadere le braccia e' che si ricominci adesso con scavi archeologici che dureranno (solo gli scavi, poi bisognera' studiarne i risultati) ancora un mese almeno in aree che sono state recuperate dal comune a fine settembre se non ricordo male

che si e' fatto in questo tempo ? Il ritardo e' responsabilita' della Roma o dell'amministrazione ? Che stamo a fa' ?

il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direi

fabiozeman ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 11:27 il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direi

quindi col cazzo che "il comune ha messo a disposizione l'area adesso tocca alla Roma aspettiamo solo il definitivo"

non che sia colpa del Comune, ma un po' di chiarezza, se i ritardi sono imposti da esposti ricorsi e burocrazia, dovrebbe essere fatta anche a difesa dell'immagine della societa'

fabiozeman ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 11:27 il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direi

e invece no:



se li erano proprio scordati

ah beh... se lo dice Alessio Di Francesco su X...

è il giornalista che ha riportato la notizia e la foto della ripresa degli scavi, è presumibile pensare che abbia parlato con qualcuno informato dei fatti

se e' cosi' apre uno scenario di pressapochismo preoccupante

abbiate fede

Emilio