AS Roma Forum

step_asroma ha scritto: Di marco e Darmian nascono centrali e hanno giocato 31 e 30 partire rispettivamente come DC ( di Marco per capirci ha 19 partite terzino e 31 DC)
Vina avrà giocato mezza amichevole DC e karsdorp 2 partite. Giusto cristante ne ha giocate 26 da DC

Dimarco nasce terzino sinistro.

Claudio_asr ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:24 Ma il groppone non è solo il peso sul bilancio annuale. È stesso discorso fatto per belotti, se non usciva uno a titolo definitivo, lui non entrava.
Ad esempio, il fatto che con una sua cessione avresti potuto far entrare un difensore .
E poi ripeto, piazzare un ragazzo in prestito secco non mi sembra un gran merito

Piazzare in 24h

CoreDeRoma ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 16:54 Per me invece rimane l'accordo col Fulham. Se il Valencia non si riprende economicamente a luglio vola a Londra col permesso regolare e soldi pronti. Non mi stupirei se, per tutelarsi, non gli fanno firmare persino un rinnovo.
Mi aspettavo un affondo dell'Ajax, ma visto il tempo tiranno va bene così.

Lo avrebbero preso a gennaio se fosse così.

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:18 Per me Pinto ha fatto un lavoro quasi perfetto in questa sessione, quello che è successo col Fulham non avrebbe cambiato il mio giudizio

francamente non avevo dubbi

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:18 Per me Pinto ha fatto un lavoro quasi perfetto in questa sessione, quello che è successo col Fulham non avrebbe cambiato il mio giudizio

francamente non avevo dubbi

Comunque rega dopo sto mercato, all'ultimo giorno, stare qui a sentire er sor claudio che rompe il cazzo pure stavolta anche no dai

Bannatelo in nome di dio

Per me mercato da 9,5

Io claudio l'ho rivalutato,credevo che faceva così perchè s'accollava e rompeva il cazzo per un motivo preciso,e invece mi sto accorgendo che è proprio così.La cosa cambia.

Claudio_asr ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:24 Ma il groppone non è solo il peso sul bilancio annuale. È stesso discorso fatto per belotti, se non usciva uno a titolo definitivo, lui non entrava.
Ad esempio, il fatto che con una sua cessione avresti potuto far entrare un difensore .
E poi ripeto, piazzare un ragazzo in prestito secco non mi sembra un gran merito

Ma questo chi lo ha detto? Non è assolutamente vero.
Aridaje co sto "ragazzo in prestito"... Vanno viste le condizioni.
Ovvio che, se da giugno ad oggi, non avesse trovato soluzioni, ti avrei detto: ha fatto il suo ma niente di eccezionale, anzi..
Invece la Roma le offerte le aveva trovate, loro hanno sempre rifiutato tutto per gli inglesi. Quando la Roma va incontro all'offerta ridicola che avevano fatto, si accorgono che non possono tesserarlo.
E in 5 ore devi trovare una destinazione per non buttare nel cesso 4,5 mln in un anno.

Si vabbè ma romperò pure il cazzo, ma non ho mica detto che il mercato della Roma fa schifo eh
ho detto semplicemente che non è perfetto, che l'operazione kluivert non mi è piaciuta, che i giornalisti al seguito non mi piacciono quando esaltano

Claudio_asr ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:27 francamente non avevo dubbi

In che senso

Claudio_asr ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:05 Questa narrazione è tossica: metà dei tuoi esuberi sono andati via in prestito con diritto, l'unico "colpo" eccezionale è la cessione di diawara. Risparmi gli ingaggi e gli ammortamenti per una stagione? certo, ma nel lungo periodo stanno di nuovo qua

Vabbe chi se lo incula questo. I colpi da togliersi il cappello sono le cessioni di olsen e soprattutto veretout. Diawara é un bagno di sangue che comunque eri costretto a fare e che potevano colmare con kluivert se avessero seguito un webinar sul mercato in premier (in quel caso sarebbe stato 8 in uscita).
Alla fine un 6,5 diventa facilmente un 9 a Roma, si sa.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:29 Ma questo chi lo ha detto? Non è assolutamente vero.
Aridaje co sto "ragazzo in prestito"... Vanno viste le condizioni.
Ovvio che, se da giugno ad oggi, non avesse trovato soluzioni, ti avrei detto: ha fatto il suo ma niente di eccezionale, anzi..
Invece la Roma le offerte le aveva trovate, loro hanno sempre rifiutato tutto per gli inglesi. Quando la Roma va incontro all'offerta ridicola che avevano fatto, si accorgono che non possono tesserarlo.
E in 5 ore devi trovare una destinazione per non buttare nel cesso 4,5 mln in un anno.

Sto ipotizzando io, nella peggiore delle ipotesi rimanevi così ma sapevi di avere margine di manovra maggiore, anche ad esempio in sede di trattativa con l'uefa per il fair play finanziario
Per te la Roma non ha responsabilità in quella vicenda, per me si
perchè se veramente bastava una convocazione per cederlo e nessuno se n'è accorto, una parte di responsabilità ce l'ha la Roma
non la principale per carità, ma bastava così poco...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:29 Ma questo chi lo ha detto? Non è assolutamente vero.
Aridaje co sto "ragazzo in prestito"... Vanno viste le condizioni.
Ovvio che, se da giugno ad oggi, non avesse trovato soluzioni, ti avrei detto: ha fatto il suo ma niente di eccezionale, anzi..
Invece la Roma le offerte le aveva trovate, loro hanno sempre rifiutato tutto per gli inglesi. Quando la Roma va incontro all'offerta ridicola che avevano fatto, si accorgono che non possono tesserarlo.
E in 5 ore devi trovare una destinazione per non buttare nel cesso 4,5 mln in un anno.

Sto ipotizzando io, nella peggiore delle ipotesi rimanevi così ma sapevi di avere margine di manovra maggiore, anche ad esempio in sede di trattativa con l'uefa per il fair play finanziario
Per te la Roma non ha responsabilità in quella vicenda, per me si
perchè se veramente bastava una convocazione per cederlo e nessuno se n'è accorto, una parte di responsabilità ce l'ha la Roma
non la principale per carità, ma bastava così poco...

bibiroma ha scritto: ↑gio 1 set 2022, 17:24 Bouah è stato massacrato dagli infortuni in prospettiva era uno dei migliori giovani del settore giovanile, altro che Riccardi.

Si crociato, forse addirittura tutti e due se li è fatto, sotto questo aspetto anche calafiori è stato sfortunato..

Comunque prima della infortunio era molto " appariscente" perché tosto fisicamente e con una bella botta, quindi ogni tanto la sgrullava e lo rendeva interessante.