AS Roma Forum

deacon frost ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 18:41 Aridaje ......Nessuno vieta lo sponsor Homemade, manco la UEFA.

No, scusa, questo non è vero.
Un conto è fare lo sponsor in casa, un conto è fornire cifre fuori dalla norma.

Che poi il fpf sia na farsa e sia cosa buona e giusta aggirarlo, è un altro paio di maniche.
Magari trovassero qualcuno che sponsorizza anche in maniera farlocca, a me andrebbe benissimo. Credo sia ingeneroso chiederlo a questi che cacciano fior de quattrini ogni mese.

qixand ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 18:47 No, scusa, questo non è vero.
Un conto è fare lo sponsor in casa, un conto è fornire cifre fuori dalla norma.

Che poi il fpf sia na farsa e sia cosa buona e giusta aggirarlo, è un altro paio di maniche.
Magari trovassero qualcuno che sponsorizza anche in maniera farlocca, a me andrebbe benissimo. Credo sia ingeneroso chiederlo a questi che cacciano fior de quattrini ogni mese.

Scusami Qix, ma dove ho parlato di cifre fuori norma?? Chiedo solo il massimo che si possa fare, rispettando le norme UEFA, in merito alle sponsorizzazioni Homemade.
Non basterà questo??? Pazienza, ma a quel punto, nessuno potrà rinfacciare qualcosa a questi signori, che già stanno facendo meglio rispetto a Pallotta (in termini di trofei)

io invece mi auguro che siano cosi' bravi da aumentare in modo significativo i ricavi da sponsorizzazione e non solo, di soldi homemade ne mettono un boato solo per la sopravvivenza, io volgio che il giorno in cui lasceranno la Roma sia solida e competitiva

siamocosì ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 16:47 se come sembra siamo su aouar e ndika non mi sembrano rotti

Benissimo e chi dice niente? Io facevo un discorso più ampio, guardando al futuro.....tutto qui

faro ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:06 io invece mi auguro che siano cosi' bravi da aumentare in modo significativo i ricavi da sponsorizzazione e non solo, di soldi homemade ne mettono un boato solo per la sopravvivenza, io volgio che il giorno in cui lasceranno la Roma sia solida e competitiva

Per aumentare i ricavi, devi vincere tanto e per vincere tanto non bastano Dybala e Mourinho. Poi se riusciamo a fare il miracolo in stile Napoli, tenendo i giocatori, allora tanto meglio.

faro ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:06 io invece mi auguro che siano cosi' bravi da aumentare in modo significativo i ricavi da sponsorizzazione e non solo, di soldi homemade ne mettono un boato solo per la sopravvivenza, io volgio che il giorno in cui lasceranno la Roma sia solida e competitiva

Però ad esempio, city e psg dopo anni di sponsor farlocchi, oggi secondo me "sul mercato" prenderebbero cifre non troppo distanti da quelle "finte"

lo sponsor farlocco è una merdata come le false plusvalenze. na cosa da cafoni arabi

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:16 Però ad esempio, city e psg dopo anni di sponsor farlocchi, oggi secondo me "sul mercato" prenderebbero cifre non troppo distanti da quelle "finte"

Certo, perchè quando hai Mbappè e tutti i santi del paradiso, il brand diventa cool, agli occhi del appassionato di calcio. Io non chiedo di raggiungere quei livelli, perchè i Friedkin non gestiscono un fondo sovrano (o di stato), ma almeno di attestarmi ad un livello leggermente inferiore.

deacon frost ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:11 Per aumentare i ricavi, devi vincere tanto e per vincere tanto non bastano Dybala e Mourinho. Poi se riusciamo a fare il miracolo in stile Napoli, tenendo i giocatori, allora tanto meglio.

iniziamo a vincere 2 trofeo in 2 anni poi parliamone. prova a cercare abbonamento e poi dimmi. il prossimo anno chi vorrà vedere una partita deve avere portafoglio capiente

deacon frost ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:30 Certo, perchè quando hai Mbappè e tutti i santi del paradiso, il brand diventa cool, agli occhi del appassionato di calcio. Io non chiedo di raggiungere quei livelli, perchè i Friedkin non gestiscono un fondo sovrano (o di stato), ma almeno di attestarmi ad un livello leggermente inferiore.

leggermente inferiore vuol dire ben superiore a milan inter e juve. non esiste. il bacino di tifosi della roma è ridicolo

siamocosì ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:29 lo sponsor farlocco è una merdata come le false plusvalenze. na cosa da cafoni arabi

Siamo su piani differenti, sei sempre stato un nostalgico del calcio in stile anni '80. Però ti dico che ragionando così, gente come Falcão, la potremmo soltanto sognare.
Chiedo scusa a tutti, se non voglio accettare l'idea, di rassegnarmi alla mediocrità

Boh questi al primo anno, col club che mancava dalla CL da due anni, hanno trovato uno sponsor che pagava quanto quello che la proprieta` precedente aveva trovato (dopo 4-5 anni senza entrate dallo sponsor) dopo aver giocato una semifinale di CL e dopo la 3za partecipazione in 4 anni. E non penso che da DB pagassero coi soldi di cartone, perche` se no sarebbe ancora sulle maglie, invece alla prima rata saltata, e` stato effettivamente rimosso.

Ovvio che possono entrare altri soldi con lo sponsor 'in-house' e infatti gia` lo fanno con lo sponsor sul retro che e` Auberge (cosa che con la proprieta` precedente non e` mai avvenuta). Cercare uno sponsor 'esterno' - cercarlo da un mese poi eh, perche` Digital Bits un mese fa` ci stava e aveva un altro anno di contratto - per il davanti della maglia significa aggiungere un'entrata ulteriore, oltre ai soldi che mettono loro tramite aumento di capitale, quindi significa sempre che nel club entrano piu` soldi che non se mettessero parte di quello che gia` mettono attraverso la sponsorizzazione.

Poi se non dovessero trovare un nuovo sponsor che garantisce cifre competitive, magari penseranno all'in-house anche per il davanti della maglia, ma ad oggi non mi sento di dire che sulle sponsorizzazioni abbiano operato male: in 2 anni e mezzo di proprieta`, senza CL, per 1 anno e mezzo abbiamo preso la cifra che prendevamo quando avevamo appena fatto la semi di CL (dopo anni in cui non prendevamo nulla), inoltre c'hanno aggiunto "l'uovino di rinforzo", come diceva mia nonna, con un 'in-house' sul retro.

siamocosì ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:32 leggermente inferiore vuol dire ben superiore a milan inter e juve. non esiste. il bacino di tifosi della roma è ridicolo

Quello di City e PSG.....era ampio? Vorrei solo giocarmela con loro (le strisciate) e non stare lì a fare il guardone

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 15:20 Tutte società operanti (anche) in Italia.
Noi con cosa dovremmo farlo lo sponsor?

Ha ampia scelta il presidente:
- 30 West
- Accelerated Solutions Group
- Ascent Automotive Group
- Congaree
- Diamond Creek
- GSFSGroup
- Gulf States Toyota
- Imperative Entertainment
- Legendary Expeditions
- Neon
- Northside Lexus
- The Friedkin Group International
- USAL
- Westside Lexus

oppure direttamente dalla società maggiore: The Friedkin Group

red5788 ha scritto: ↑mer 24 mag 2023, 19:37 Ha ampia scelta il presidente:
- 30 West
- Accelerated Solutions Group
- Ascent Automotive Group
- Congaree
- Diamond Creek
- GSFSGroup
- Gulf States Toyota
- Imperative Entertainment
- Legendary Expeditions
- Neon
- Northside Lexus
- The Friedkin Group International
- USAL
- Westside Lexus

oppure direttamente dalla società maggiore: The Friedkin Group