AS Roma Forum

che si sia speso troppo in attacco e troppo poco in difesa... e non e` paura... e` cag8...

Er Fomento ha scritto:Paure? La mia è la paura atavica... Che se la pijamo 'ndrr culo! Mannaggia aho più il contesto è favorevole più ci incartiamo io non dico l'ibstat team che crea inefficienze ma almeno non vendere anzi cedere Bojan pd! Gli altri se so' indeboliti noi possiamo competere senza spendere tanto!

giusto. bastava poco... un paio di mercati normali... con nomi normali.
Spero davvero che Baldini e Sabatini sappiano quello che fanno

433 ha scritto:

LOW COST? 45 milioni... ma fateve curà da uno bravo...

Ma tu non eri quello che scriveva che se rimanevamo con questa rosa andavi a fa fuoco e fiamme a Trigoria?

Per quanto mi riguarda nessuna paura. Ben conoscendo sia la situazione catastrofica dei conti che le regole del fair play che sarebbero state osservate come dichiarato n volte dall'ex AD Fenucci, era chiaro che il mercato di quest'anno ed il prossimo sarebbe dipeso dalle condizioni di sfanculamento dei nostri tanti incedibili. E siccome liberarsi dei medesimi è stato, come più che prevedibile, estremamente doloroso, tanti voli pindarici non se ne potevano fare. Sicuramente abbiamo utilizzato buona parte dei fatidici 45 milioni triennali dello sbilancio consentito come somma del passato e nel presente esercizio. La speranza è che i resti di questi due anni unitamente alla presumibile crescita di fatturato nel presente ci consentirà di fare un buon mercato l'anno prossimo, quando le strisciate avranno presumibilmente ancora forti difficoltà e dovranno ridimensionarsi ulteriormente, e noi ne potremmo approfittare.
Tanto quest'anno, visto quanto successo nelle prime partite, non mi sembra che la Roma rientri nel novero delle squadre autorizzate a lottare per la CL, e forse manco per la EL.

Augh.

perchè ex AD?

Jean Louis Scipione ha scritto:perchè ex AD?

Nell'ultimo organigramma l'unico AD è Pannes. Potrei sbagliarmi perché l'ho visto all'una di notte... Fenucci rimane nel management team ma non come AD.

Perchè essere pessimisti?

- Il portiere: Stekelenburg è molto forte, ma all'ultimo (non so da quale mente malata sia venuta l'idea), lo abbiamo messo in discussione paventando (per altro lo abbiamo preso o no?) tale Goigoichea che è una pippa conclamata

-La difesa: giochiamo con Piris (una pippa per cui i tifosi del S.Paolo sono stati felici di liberasi), Castan (oggetto misterioso), Burdisso (rotto), Balzaretti (unico buono, ma ha 30 anni e una rondine non fa primavera). Sulle riserve tra Romagnoli, Marquinhos, Dodo' e Taddei stendiamo un velo,...

-Il centrocampo: In teoria saremmo forti (Pjanic e DDR sono tra i migliori in Europa), ma con Zeman e il suo modo di giocare Pjanic non riesce a dare il massimo, DDR nemmeno,... Zeman come al solito sembra preferire le pippe ai campioni (Florenzi ad es. potrebbe finire per togliere il posto a Pjanic).

-Attacco: Stiamo bene, ma stavamo meglio con Bojan. Per Lamela vale il discorso di Pjanic, Lamela è un grandissimo, ma lui lo devi far giocare palla al piede e non imbrigliare in assurdi schemi

-Zeman: l'allenatore della Roma è scarso e presuntuoso. Il peggior mix per far danni. E' fra i peggiori allenatori della storia del calcio Italiano (tra esoneri vari e vittorie pari a zero il su CV parla per lui), ma si crede (e lo fanno credere) un genio. Questo ci brucia Pjanic e Lamela con 35 milioni di euro di danno. Vorrei sapere chi è lo scienziato che ha tirato Zeman fuori dal cilindro, quando la Roma aveva bisogno di un bravo allenatore che facesse giocare bene la squadra e ne esaltasse il tasso tecnico, non uno che ha scambiato il calcio con l'atletica leggera.

wotan ha scritto:Per quanto mi riguarda nessuna paura. Ben conoscendo sia la situazione catastrofica dei conti che le regole del fair play che sarebbero state osservate come dichiarato n volte dall'ex AD Fenucci, era chiaro che il mercato di quest'anno ed il prossimo sarebbe dipeso dalle condizioni di sfanculamento dei nostri tanti incedibili. E siccome liberarsi dei medesimi è stato, come più che prevedibile, estremamente doloroso, tanti voli pindarici non se ne potevano fare. Sicuramente abbiamo utilizzato buona parte dei fatidici 45 milioni triennali dello sbilancio consentito come somma del passato e nel presente esercizio. La speranza è che i resti di questi due anni unitamente alla presumibile crescita di fatturato nel presente ci consentirà di fare un buon mercato l'anno prossimo, quando le strisciate avranno presumibilmente ancora forti difficoltà e dovranno ridimensionarsi ulteriormente, e noi ne potremmo approfittare.
[underline]Tanto quest'anno, visto quanto successo nelle prime partite, non mi sembra che la Roma rientri nel novero delle squadre autorizzate a lottare per la CL, e forse manco per la EL.[/underline]

Augh.

E olè...

Jack l'Irlandese ha scritto:che si sia speso troppo in attacco e troppo poco in difesa... e non e` paura... e` cag8...

io me la prendo pure con chi ci (per "noi" intendo quelli che osavano avere dubbi) diceva: ma te pare che sabatini non sa che deve intervenire in difesa? quest'anno spenderanno di più in difesa, è ovvio...
e adesso stanno a fa i carpiati

LUCAROMA ha scritto: -Zeman: l'allenatore della Roma è scarso e presuntuoso. Il peggior mix per far danni. E' fra i peggiori allenatori della storia del calcio Italiano (tra esoneri vari e vittorie pari a zero il su CV parla per lui), ma si crede (e lo fanno credere) un genio. Questo ci brucia Pjanic e Lamela con 35 milioni di euro di danno. Vorrei sapere chi è lo scienziato che ha tirato Zeman fuori dal cilindro, quando la Roma aveva bisogno di un bravo allenatore che facesse giocare bene la squadra e ne esaltasse il tasso tecnico, non uno che ha scambiato il calcio con l'atletica leggera.

t'ho sgamato in colpevole ritardo francolazio11anniinB

Nessuna paura, quest'anno faremo una buona stagione. Basta dare tempo al tempo e non pretendere la luna ad ogni cambio di allenatore, pure mourinho al real, e dico real, al primo anno ha fatto ride e si e' salvato con la coppa del re dopo aver preso la manita dal barcellona. Se ci fosse stata pazienza avremmo potuto continuare con Luis Enrique ma e' andata come e' andata adesso cerchiamo di tifare per la Roma e remare tutti nella stessa direzione.

il_noumeno ha scritto:
E olè...

No oh, non scherziamo, in Europa tocca andarci....l'obiettivo deve essere il 3° posto, se non ci qualifichiamo nemmeno in EL annassero affancuBo tutti.

Ma annamo in EL sticalli della Champions! Io morirei per vedere la Roma al posto dell'Atletico Madrid di ieri.. EL+SE io sto a posto per 15/20 anni! Tanto in Champions che ce vai a fa'?

Angus ha scritto: No oh, non scherziamo, in Europa tocca andarci....l'obiettivo deve essere il 3° posto, se non ci qualifichiamo nemmeno in EL annassero affancuBo tutti.

si però se c'è un disegno che ci impedisce di andarci non possiamo fare niente

Er Fomento ha scritto:Ma annamo in EL sticalli della Champions! Io morirei per vedere la Roma al posto dell'Atletico Madrid di ieri.. EL+SE io sto a posto per 15/20 anni! Tanto in Champions che ce vai a fa'?

così si cresce a palla