AS Roma Forum

Ma chi cazzo lo dice che una coppa italia non incide ?
ma x favore ci stiamo scordando quanto ha inciso quella maledetta finale persa contro la lazio.
Quadro storico de che ?
una bacheca che fà invidia all'uomo ragno.

pisodinosauro ha scritto:Ma quando mai...ma basta con questa tiritera...

Juve 26 vittorie su 28 partite.

Questo è un dato, il resto sono sogni

Se avessimo mandato via garcia
Se avessimo fatto 30 punti nelle prime 10

Se...se...

ma dopo piso DOPO, buttano le prime 10 giornate

conta l'inerzia

se ora noi facessimo una serie clamorosa probabilmente non vinceremmo ugualmente

perche la Juve le ha vinte tutte dall'inizio e fa aleggiare un'aura di imbattibilita`

tu pensa a una Roma a 30 dopo 10 giornate con la Juve a 18... non le fanno 26 vittorie, si concentrano sulle coppe

cosi come se tu non ti fai riprendere 1-1 dal CKSA alla penultima del girone in CL, il City non rimonta mai 3-2 col Bayern un'ora dopo

Jack l'Irlandese ha scritto:
ma dopo piso DOPO, buttano le prime 10 giornate

conta l'inerzia

se ora noi facessimo una serie clamorosa probabilmente non vinceremmo ugualmente

perche la Juve le ha vinte tutte dall'inizio e fa aleggiare un'aura di imbattibilita`

tu pensa a una Roma a 30 dopo 10 giornate con la Juve a 18... non le fanno 26 vittorie, si concentrano sulle coppe

cosi come se tu non ti fai riprendere 1-1 dal CKSA alla penultima del girone in CL, il City non rimonta mai 3-2 col Bayern un'ora dopo

Le avrebbero fatte comunque come le hanno fatte l'anno scorso.

Non si vuole capire...
Se ... se ... se

ma non e` se...

dare per scontato che quello che e` successo sarebbe successo cmq anche se cambi le variabili antecedenti e` un fatto illogico

praticamente state dicendo che Berlusconi avrebbe governato in Italia per 15 anni (a spezzoni) anche se non ci fosse stata Tangentopoli, perche poi cmq alla fine ha governato

ma se non c'era Tangentopoli quello magari manco si presentava perche non avrebbe intravisto l'opportunita`

se la Roma fosse stata a 30 punti dopo 10 giornate e la Juve a 18, con 12 punti di svantaggio l'opportunita` di vincere lo scudetto vincendo 26 partite su 28 non sarebbe stata altrettanto tangibile

non sono i "se", sono le condizioni necessarie. se cambi una variabile, cambi anche quelle.

Va bene jack..hai ragione tu.

Lascio stare, tanto non cambia nulla...non abbiamo vinto e potevamo vincere se avessimo fatto 10 su 10 iniziale ed avessimo tenuto una media decorosa poi...facendo 90 punti

Se ci credi, sono contento per te

Secondo me non è dimostrabile né quello che stiamo dicendo io e piso né quello che dici tu, perché magari la Juve prende 4 pali a partita e vincevamo lo scudetto a marzo oppure le vince davvero tutte e fa 114 punti

l'unica cosa dimostrabile e` che chi dopo la conferenza pre Roma-Palermo diceva che bisognava cambiare Garcia aveva ragione

pisodinosauro ha scritto:Ma quando mai... ma basta con questa tiritera...

Juve 26 vittorie su 28 partite.

Questo è un dato, il resto sono sogni

Se avessimo mandato via garcia
Se avessimo fatto 30 punti nelle prime 10

Se... se...

Un altro dato verificabile sono gli 11 punti di vantaggio che la Roma aveva sulla Juventus dopo la 10ª giornata (29 ottobre 2015).



http://www.calcio.com/calendario/ita-se ... ieltag/10/

Chiudemmo il campionato al 3° posto, a -11 dai bianconeri. Alla luce di questo, si può tranquillamente sostenere che con un altro allenatore le cose sarebbero andate diversamente.

Ma no...i 23 punti te li fece fare Garcia, mica un altro allenatore...

Non si può sostenere con certezza quello che dici....sarebbero andate diversamente...



L’unica cosa certa è che la Juve fece filotto...le altre no.

E questo vale comunque...non dipende da noi o Napoli O domineddio
Non vi arrendete neanche di fronte all’evidenza di 7 scudetti vinti ed un probabile ottavo

Cosa deve succedere per farvi cambiare idea?

Jack l'Irlandese ha scritto:l'unica cosa dimostrabile e` che chi dopo la conferenza pre Roma-Palermo diceva che bisognava cambiare Garcia aveva ragione

Questo si

pisodinosauro ha scritto:
Non si può sostenere con certezza quello che dici... sarebbero andate diversamente...

Io non ho dato nulla per certo, ho solo detto che era possibile ipotizzare un esito diverso del campionato, cosa che ti ostini a negare in base a quanto è accaduto dopo. Non c'è bisogno di scomodare i paradossi temporali per capire la fallacia di tale ragionamento.

Voi...si voi...state costruendo un paradosso.
Si poteva vincere se avessimo cacciato garcia e fatto 10 vittorie di fila iniziali
Si sarebbe impedito psicologicamente alla juve di recuperare il divario...18 punti.


Certo che si poteva ipotizzare un esito diverso, ma le ipotesi devono avere fondamento, e non solo supposizioni campate in aria.

Le condizioni necessarie sono solo supposizioni, solo una volta una squadra è partita von 10 vittorie...perché avremmo dovuto rifarlo?
Eppure garcia fece 23 punti in 10 partite, eravamo primi alla decima.

Mica così male.

Sicuri che il cambio immediato avrebbe giovato?...no
Sicuri che la Juve non avrebbe fatto comunque filotto o quasi? No, solo,per una ipotesi psicologica

Sicuri che saremmo riusciti a sopravanzare un buon Napoli? ...no


Io poi mi intestardisco...io

proprio perche hai fatto 10 vittorie nelle prime 10 partite con una rosa meno forte e un campionato un po' piu` competitivo due anni prima, le avresti potute fare quell'anno avendo Szczesny Rudiger Manolas Digne Florenzi De Rossi Pjanic Naingollan Salah Dzeko Gervinho in un campionato in cui c'erano Carpi, Frosinone, Hellas Verona

Ribadisco..sono supposizioni basate sul nulla

Un insieme di se, se, se e...se

If


Comunque se vi piace giocare, fate...

Io smetto, la cosa riveste importanza nulla