AS Roma Forum

io credo che Boga sarà prestito con diritto/obbligo, non ci credo manco se lo vedo che lo prendiamo a titolo definitivo a 20 mln

antoniocs ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:49 Ma davvero il problema della Roma sarebbe avere Boga in panchina?

No il problema è il titolare. Zalesky? El Shaarawy?

Veramente. Boga potrebbe essere una buonissima scelta.

antoniocs ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:55 No. Ma i se e i ma lasciano il tempo che trovano

Sicuramente, vale per tutto però

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:55 L'anno scorso hai fatto renato sanches azmoun e lukaku ad agosto

Ti rendi conto che gli hai appena dato ragione?

joe ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:57 Ti rendi conto che gli hai appena dato ragione?

Perchè? perchè avrei detto che eravamo talmente disperati da dover finire a prendere questi scarti? Se non sei un top club mi sembra la cosa più normale del mondo
A volte qui si ragiona come se fossimo il Manchester City o il Real Madrid

joe ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:35 Ti sei scordato il dettaglio che Soule', per quanto talentuoso, e' un'incognita assoluta al nostro livello. Farlo crescere dietro a Dybala ed avere un backup di qualita' per la Joya era una bellissima idea di programmazione a medio termine, secondo me.

Adesso stai facendo un pasticcio, vendi il tuo giocatore migliore e ti tieni sul groppone Abraham e Cristante. Il 15 agosto.

L'ho scritto nei giorni scorsi: sostituire Dybala con Soule` e` una soluzione molto buona, avere Dybala che leva pressione a Soule` il primo anno e` la soluzione ottimale.

Per me la differenza tra soluzione molto buona e soluzione ottimale non vale i 16mln di costo annuo per i prossimi due anni di Dybala, considerate le incognite fisiche.

Preferisco investire quella risorsa in cose strutturalmente piu` urgenti che non su quello.

Siete liberi di pensare il contrario, io lo dico da giorni, da prima che sembrasse che Dybala possa andare.

PS. Abraham e Cristante non c'entrano nulla. Per Dybala c'e` domanda da una destinazione che lui diretto interessato prende in considerazione. Per loro, ad oggi, no.

Comunque vendere Dybala ora è un colpo basso enorme.

Poi può anche rivelarsi giusto ma come tifoso so incazzato nero

joe ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:55 E' razzismo o un tentativo di ridicolizzare il fatto che stiano prendendo una riserva 25enne della nazionale dell'Arabia Saudita?

No, non mi riferivo ai tuoi post

tra l'altro l'anno scorso fai due p.0 all'inizio, il vuoto a metà e tutto il resto alla fine. In proporzione molto meglio quest'anno

Quindi
Fabrizio Romano dice: giocatore molto avanti sul contratto (mancano piccole cose fiscali, tassazione etc) ma la Roma finora non ha ancora una proposta scritta ufficiale del club arabo. Che anche con Aubameyang ha chiuso accordo a cifre al ribasso lato club… quindi tra club c’è ancora da trattare

Altro tipo cm.it e la trotta dicono che la Roma ha già accettato l'offerta e Dybala ha rifiutato la prima offerta di contratto.

Aléxandros ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:38

Meno male gia` mi immaginavo 2 settimane di siamocosi che diceva "ora mi investi il costo annuo di Dybala su Rabiot"

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:59 L'ho scritto nei giorni scorsi: sostituire Dybala con Soule` e` una soluzione molto buona, avere Dybala che leva pressione a Soule` il primo anno e` la soluzione ottimale.

Per me la differenza tra soluzione molto buona e soluzione ottimale non vale i 16mln di costo annuo per i prossimi due anni di Dybala, considerate le incognite fisiche.

Preferisco investire quella risorsa in cose strutturalmente piu` urgenti che non su quello.

Siete liberi di pensare il contrario, io lo dico da giorni, da prima che sembrasse che Dybala possa andare.

Va bene solo se mi porti Cafu e Nainggolan.

Aléxandros ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 18:38

Pure io me vorrei bombare la Canalis, tocca vedere se lei è d'accordo

antoniocs ha scritto: ↑mer 14 ago 2024, 19:00 No, non mi riferivo ai tuoi post

Allora mi sono fortunatamente perso qualcosa