AS Roma Forum

skotos ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 11:12 Soumarè andrebbe bene?

Principe Nero ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 12:57 L'ho sempre pensato pure io, però poi, ragionando, se venisse una azienda a farti una proposta lavorativa dove ti danno il doppio di stipendio, ti mettono ad un ruolo di responsabilità quindi prospettano una crescita. Tu che fai? Rinunci xche ami follemente l'azienda dove lavori e rinunci al doppio dello stipendo così x senso di appartenenza?? Appartenenza a cosa? Questi sono pure stranieri, sai che gli frega della Atalanta? Juve? Roma? Lazio? Inter? Andranno sempre dove avranno di più. E fanno bene

aldodice26x1 ha scritto: Anche Dybala allora non ha mercato.

Principe Nero ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:03 Ma neanche gratis

bibiroma ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:09 Forse qualche squadra Americana potrebbe tentarlo.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:06 Sono d'accordo. C'è solo una cosa che non digerisco. Quando il giocatore va male e si cerca di liberarsene attraverso una cessione, a difesa del calciatore viene sempre detto. "E che alla Società hanno messo una pistola alla tempia quando ha sottoscritto il contratto? No? E allora debbono pagare fine a scadenza contrattuale". Però sta pistola alla tempia (nota: non ho mai capito perché si parli sempre di pistola alla tempia e non, che so, di pugnale alla gola o di cappio al collo... ) Non la hanno mai messa manco al calciatore ed al suo agente. Per cui è legittimo il desiderio del medesimo di avere un'opportunità lavorativa diversa, altrettanto legittimo è che chi detiene il diritto alle prestazioni sportive accetti di mandarlo via solo alle condizioni economiche e finanziarie che ritiene opportune.

Salazar ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:19 Non si muove una foglia, non molto bene

Salazar ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:19 Non si muove una foglia, non molto bene

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:06 Sono d'accordo. C'è solo una cosa che non digerisco. Quando il giocatore va male e si cerca di liberarsene attraverso una cessione, a difesa del calciatore viene sempre detto. "E che alla Società hanno messo una pistola alla tempia quando ha sottoscritto il contratto? No? E allora debbono pagare fine a scadenza contrattuale". Però sta pistola alla tempia (nota: non ho mai capito perché si parli sempre di pistola alla tempia e non, che so, di pugnale alla gola o di cappio al collo... ) Non la hanno mai messa manco al calciatore ed al suo agente. Per cui è legittimo il desiderio del medesimo di avere un'opportunità lavorativa diversa, altrettanto legittimo è che chi detiene il diritto alle prestazioni sportive accetti di mandarlo via solo alle condizioni economiche e finanziarie che ritiene opportune.

red5788 ha scritto: ↑gio 8 ago 2024, 13:32 Chiesa dovrebbe rimanere a Torino, sembra che il padre abbia fatto da mediatore tra la società ed il ragazzo.