La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Per me Gasperini ha in mente proprio questo,ma ovviamente posso sbagliarmi.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 15:04 Influenza in maniera positiva? Siamo sicuri? Perche` il fatto che la palla arrivi sempre a lui fa risaltare lui ma non e` detto che sia un bene eh.
Per me deve fare il Muriel. Parto con Soule`, Dovbyk e quello che prenderanno a sinistra, poi se la devo sbloccare entrano lui e Ferguson.
Io continuo col mio esempio del cazzo che al derby se c'e` Dybala in campo Soule` non tira mai nella vita di prima sotto all'incrocio. La passa a Dybala anche se e` marcato.
Quando diventi così furio poi per forza stimoli le risposte poco concilianti.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 17:08 Io continuo col mio esempio del cazzo che al derby se c'e` Dybala in campo Soule` non tira mai nella vita di prima sotto all'incrocio. La passa a Dybala anche se e` marcato.
Cmq giocare meglio e` un concetto relativo, aleatorio. I punti fatti dopo l'infortunio di Dybala (e soprattutto i punti fatti con le big) dicono che non c'e` tutta questa differenza tra bianco e nero che si vuole far passare.
Magari con lui in campo guadagni in alcuni aspetti (penso soprattutto ai gol su angolo) ma perdi in altri (hai un giocatore in meno che torna dietro la linea della palla).
Non sto` dicendo che e` meglio se non c'e` ma qui` viene fatto passare che ti svolta la vita se c'e` e i risultati della Roma degli ultimi anni non dicono questo. Anzi, avere convinto il gruppo di questo e` stato uno degli errori piu` grandi di Mou il 2ndo e 3zo anno.
Ho scritto "qui viene fatto passare" in riferimento a opinioni lette nel forum, piu` volte. Non ho detto che lo hai scritto tu. Se no dicevo "stai facendo passare".qixand ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 18:38 Quando diventi così furio poi per forza stimoli le risposte poco concilianti.
Hai letto nel mio post che "ti svolta la vita"?
Sarò libero di pensare che Dybala faccia rendere meglio i compagni intorno rispetto a Soulè?
Intendiamoci, Soulè per me è un prospetto interessantissimo, e nello scorso campionato dopo un inizio poco soddisfacente è stato anche risolutivo in più di una gara.
Quanto all'apporto in generale al gioco, a mio modo di vedere ha tantissimo ancora da migliorare, e può e deve farlo.
Quindi in conclusione, sempre se a te sta bene eh, io penso che ancora come apporto alla squadra (ed è quello che ho visto io lo scorso anno, non discorsi campati in aria su non si sa bene quali presunzioni) Dybala sia superiore. Tra l'altro la Roma di quest'anno sarà completamente diversa quindi andranno anche visti entrambi in un altro contesto.
Poi io spero che giochino tanto entrambi perchè per me sono due picchi di questa squadra.
Ho detto solo che leggere roba tipo "e vedi un po' che gioca titolare Soulè", come se avessimo detto che l'alternativa è Belotti, stride.
Diciamo che la cosa è equamente divisa.
Tra l’altro, molti dimenticano che Dybala è stato acquistato per far compiere un salto di qualità alla Roma insieme a Mourinho, un obiettivo che sarebbe stato centrato, se non ci avessero scippato l’Europa League. Il presupposto era che avrebbe dovuto avere alle spalle giocatori in grado di gestirne il minutaggio e facilitargli la gestione. Ma questo non è mai accaduto visto che coloro che avrebbero dovuto farlo rifiatare Baldanzi, Pellegrini Elsha etc tra prestazioni vuote infortuni etc etc raramente hanno fatto si che si gestisse. Detto che per me anche deve sempre giocare fino a quando sta bene, l'assunto del suo acquisto fu questo, il saper già di doverlo gestire. Attualmente per me va ceduto, l'ho detto anche qualche giorno fa, soprattutto se quei soldi ci permettono un campione in quella zona e lui non garantisce 30 35 partite, ma criticarlo come leggo spesso a me fa sorridere18-21 ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 20:59 Diciamo che la cosa è equamente divisa.
Da una parte ci sono quelli che esprimono dubbi legittimi sulla sua condizione fisica, dall'altra c'è chi lo identifica con un momento della storia della Roma che non ha apprezzato in modo particolare. Chi parla male di Mourinho spesso parla male pure di Dybala,
Siamo sempre la: dybala sano col cacchio che lo prendevi a zero. Per me se sta bene un allenatore intelligente il posto glielo trova, poi dallo scorso anno siamo nella condizione fortunata di avere un altro calciatore di livello, ma giovane e sano.ingresso20libero ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 21:06 Tra l’altro, molti dimenticano che Dybala è stato acquistato per far compiere un salto di qualità alla Roma insieme a Mourinho, un obiettivo che sarebbe stato centrato, se non ci avessero scippato l’Europa League. Il presupposto era che avrebbe dovuto avere alle spalle giocatori in grado di gestirne il minutaggio e facilitargli la gestione. Ma questo non è mai accaduto visto che coloro che avrebbero dovuto farlo rifiatare Baldanzi, Pellegrini Elsha etc tra prestazioni vuote infortuni etc etc raramente hanno fatto si che si gestisse. Detto che per me anche deve sempre giocare fino a quando sta bene, l'assunto del suo acquisto fu questo, il saper già di doverlo gestire. Attualmente per me va ceduto, l'ho detto anche qualche giorno fa, soprattutto se quei soldi ci permettono un campione in quella zona e lui non garantisce 30 35 partite, ma criticarlo come leggo spesso a me fa sorridere
C'è chi farebbe carte false per avere Dybala e Soulé in quella zona di campo.qixand ha scritto: ↑mar 5 ago 2025, 21:26 Siamo sempre la: dybala sano col cacchio che lo prendevi a zero. Per me se sta bene un allenatore intelligente il posto glielo trova, poi dallo scorso anno siamo nella condizione fortunata di avere un altro calciatore di livello, ma giovane e sano.
E non a caso lo scorso anno anche quando manca dybala la Roma non cala, e facciamo dei risultati ottimi in campionato.
