AS Roma Forum

sardaccio ha scritto: possibile anche questo.

d'accordissimo con sardaccio
ma quello che dici Giule è vero. sicuramente nn si può fare il paragone sui numeri: il calcio nel XXI secolo è tornato ai tempi di meazza e piola come media gol. ai tempi di maradona si vinceva la classifica con 15-16 gol.
però ripeto il mio mantra: messi sono 10 anni che segna un gol a partita nella champions, la competizione più dura che il calcio europeo abbia mai presentato. maradona ha brillato nel calcio italiano anni 80, che era il supertop, ma la coppa campioni non l'ha praticamente mai giocata. insomma, bella differenza...
una cosa è certa: diego era un giocatore assoluto e dotato di una personalità unica, leader vero. leo è il prodotto di laboratorio di una scuola calcistica ed è più 'robot' del primo. ma deve anche combattere conrto pressioni e stress molto superiori di quelli che si vivevano 30 anni fa.

però su messi ti dico che secondo me il motivo principale x cui ha fallito in sudafrica era il megalomane inetto e leggerissimamente presuntuoso che allenava quell'argentina.

Daniel Faraday ha scritto: d'accordissimo con sardaccio
ma quello che dici Giule è vero. sicuramente nn si può fare il paragone sui numeri: il calcio nel XXI secolo è tornato ai tempi di meazza e piola come media gol. ai tempi di maradona si vinceva la classifica con 15-16 gol.
però ripeto il mio mantra: messi sono 10 anni che segna un gol a partita nella champions, la competizione più dura che il calcio europeo abbia mai presentato. maradona ha brillato nel calcio italiano anni 80, che era il supertop, ma la coppa campioni non l'ha praticamente mai giocata. insomma, bella differenza...
una cosa è certa: diego era un giocatore assoluto e dotato di una personalità unica, leader vero. leo è il prodotto di laboratorio di una scuola calcistica ed è più 'robot' del primo. ma deve anche combattere conrto pressioni e stress molto superiori di quelli che si vivevano 30 anni fa.

però su messi ti dico che secondo me il motivo principale x cui ha fallito in sudafrica era il megalomane inetto e leggerissimamente presuntuoso che allenava quell'argentina.

con la riforma della Champions, segnare 1 gol a partita per un giocatore forte non è più un problema.
L'importante sarebbero le statistiche dagli ottavi in poi...

cmq sono troppo contento per la vittoria dell'atletico.
simeone si è dimostrato un grande allenatore, perchè al di là de gioco e dei giocatori, la sua si è dimostrata una squadra veramente ma veramente tosta. sotto 1-0 con 90mila tifosi contro, poche squadre si sarebbero rialzate.

sarei contento se vincessero anche la champions contro gli strapagati del real (anche se mi dispiacerebbe un pò per ancelotti

Ironia della sorte mi trovavo a barcellona ieri..weekend breve venerdi' e sabato
Mi so gustato l'attesa dell'evento...avevo l'aereo di ritorno alle 20
La citta' era piena di bandiere della catalogna principalmente fuori dai balconi ..oltre che del barca.
Trovo paracula la scelta di riservare solo 400 biglietti ai rivali..in uno stadio da quasi 100 mila posti....quando nelle sfide champion's invece agli ospiti si concedono anche 5 mila tickets.
Gia' per questo direi che hanno meritato di perdere il campionato...se la sentivano troppo calla...e onestamente lo meritava l'atletico che avrebbe dovuto archiviare la pratica gia' una settimana prima
Inutile dire che al posto loro Noi ieri avremmo perso con lacrimoni grossi come palazzi

Comunque merchindising blaugrana pazzesco....tutta la citta' pullulava di maglie ufficiali ed altri gadgets....turisti a frotte...e tutti bardati di prodotti ufficiali pure se allo stadio non ci andavano...dai nord europei....agli orientali....
Per arrivare a quei livelli servono le vittorie...pochi cazzi

Diversi tifosi dell'atletico con tanto di magliette della squadra visti passeggiare sulla rambla e zone limitrofe...tutto tranquillo...come tranquilli erano quelli...anzi oserei dire innocui totali
Anche se la vera grande rivalita' rimarra' sempre con la squadra del Re.....

ingresso20 ha scritto:secondo me invece è proprio quest anno che Messi non ha giocato ai suoi livelli che il Barcellona non ha vinto nada de nada, la storiella di Iniesta e Xavi non regge, secondo me sono loro che senza Messi non avrebbero mai vinto tutto ciò che hanno vinto a livello di club, poi sono punti di vista, i numeri non centrano

La vedo nello stesso modo...

La Spagna ha vinto tutto perche la difesa é fortissima. Nel Mondiale 2010 non segnavano mai

Sto guardando su Fox Sport la festa dell'Atletico da Plaza Neptuno e sono sempre più convinto che se nasci in Spagna e sei fro#io sei popo un cog##one (con tutto il rispetto per gli omosessuali eh)...

Matteo ha scritto:Sto guardando su Fox Sport la festa dell'Atletico da Plaza Neptuno e sono sempre più convinto che se nasci in Spagna e sei fro#io sei popo un cog##one (con tutto il rispetto per gli omosessuali eh)...

Confermo

Uno dei motivi per cui la Iiga (mi riferisco all'intero campionato, non a quest'ultima partita) l'ha vinta l'Atletico e' Courtois, ma soprattutto Pinto!

shaka ha scritto: Confermo

Cioè ma so io che sono dichiarato ant-italiane o so quelle che so proprio bone??

le spagnole m'hanno sempre dato l'idea di fiche di legno che però te lo fanno alzare di più delle italiane

in quanto sopra le righe

Matteo ha scritto: Cioè ma so io che sono dichiarato ant-italiane o so quelle che so proprio bone??

Guarda secondo me dipende dal punto di vista...fisicamente le italiane sono sotto a tutte...

Matteo ha scritto:Sto guardando su Fox Sport la festa dell'Atletico da Plaza Neptuno e sono sempre più convinto che se nasci in Spagna e sei fro#io sei popo un cog##one (con tutto il rispetto per gli omosessuali eh)...

ho visto di meglio in altri paesi.

Discorsi profondissimi, eh!

giùlemanidamarra ha scritto: ho visto di meglio in altri paesi.

Tipo?

Sei più per i paesi nordici?

shaka ha scritto: Tipo?

Sei più per i paesi nordici?

dipende.

ultimamente impazzisco per le razze miste...tipo nordiche miste ad asiatiche ecc.