La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
No,penso che avresti dovuto prendere il titolare e Dodo'..e nel caso in cui il brasiliano avesse dimostrato di essere all'altezza avresti avuto due titolari....433 ha scritto:
quindi tu pensi che se Dodò nel prossimo mese dimostra di non essere abbastanza bravo da fare il titolare
non prenderanno un titolare?
è allora si, 2 lingue proprio...433 ha scritto: vabbè evidenemente parliamo due lingue differenti....
lo so che è la tua opinione, ma se dici "il titolare a centrocampo se non è metà agosto non si prende"
vuol dire che la tua opinione è che non può arrivare prima di metà agosto.
che è diverso da dire che se la prenderanno comoda.
mi agrada se inizia a giocare bene per la roma,ma poi stavamo facendo un'altro discorso,per me l'anno scorso hanno fatto piu' danni molto piu' gravi kjaer e heinze per esempioSwan78 ha scritto: Quindi devo dedurre che il fatto che ci ritroveremo,stando a quanto afferma piu' o meno gianluca,questa pippa titolare anche l'anno prossimo,e' una cosa che ti aggrata e non ti da' alcun timore..?
ma non me pare proprio.. so opinioni x carità, ma dire che kjaer e heinze hanno fatto peggio de j angel me pare un pò troppo..sardaccio ha scritto: mi agrada se inizia a giocare bene per la roma,ma poi stavamo facendo un'altro discorso,per me l'anno scorso hanno fatto piu' danni molto piu' gravi kjaer e heinze per esempio
no che opininioni,sono fatti,kjaer ha fatto certe capellate consecutive da mani nei capelli,heinze meno ma anche lui,angel il vero danno lo ha fatto a cagliari all'andata e un'altra volta che non ricordo,gli altri tutti errori di posizione etc.,paragonarlo a loria poi.ilmauro ha scritto: ma non me pare proprio.. so opinioni x carità, ma dire che kjaer e heinze hanno fatto peggio de j angel me pare un pò troppo..
addirittura heinze.. qualche partita l abbiamo salvata grazie a lui.. kjaer almeno la prima parte de campionato l 'ha giocata decentemente..sardaccio ha scritto:
no che opininioni,sono fatti,kjaer ha fatto certe capellate consecutive da mani nei capelli,heinze meno ma anche lui,angel il vero danno lo ha fatto a cagliari all'andata e un'altra volta che non ricordo,gli altri tutti errori di posizione etc.,paragonarlo a loria poi.
Cioe'...qui' si parla di chi ha fatto peggio...nn so' se rendo l'idea...fosse per me potrebbero tranquillamente emigrare tutti e 3...sardaccio ha scritto: mi agrada se inizia a giocare bene per la roma,ma poi stavamo facendo un'altro discorso,per me l'anno scorso hanno fatto piu' danni molto piu' gravi kjaer e heinze per esempio
non sto dicendo che il rendimento e' stato migliore,heinze ha fatto sicuramente partite strepitose ma ha fatto anche cagate pazzesce,cosi' come kjaer(con partite un po meno strepitose,solo alla fine si e' ripreso un po')anche ha avuto un rendimento mediocre per tutta la stagione ma con poche cappellate gravi ,parlo di errori che hanno portato a farti prendere il gol tipo cagliari etc.ilmauro ha scritto: addirittura heinze.. qualche partita l abbiamo salvata grazie a lui.. kjaer almeno la prima parte de campionato l 'ha giocata decentemente..
dagli errori di posizione si prendono i gol eh... se vogliamo di che addirittura come rendimento angel è stato meglio de heinze alzo le mani
heinze per forza di cose ( infortuni di juan e burdisso più l inaffidabilità di kjaer ) ha dovuto fare il titolare.. se no come riserva andava più che bene, utilizzato col contagocce molte di quelle cappelle non sarebbero state fatte.. josè angel, è stato portato a roma come er giocatore che o voleva er barcellona che la bella coppia luisseriche e de la pena (limortaccisua dove se trova) hanno etichettato come un terzino fortissimo, il titolare inamovibile, un fenomeno.. ma che poi s è rivelato come uno dei peggiori terzini mai visti nella romasardaccio ha scritto:
non sto dicendo che il rendimento e' stato migliore,heinze ha fatto sicuramente partite strepitose ma ha fatto anche cagate pazzesce,cosi' come kjaer(con partite un po meno strepitose,solo alla fine si e' ripreso un po')anche ha avuto un rendimento mediocre per tutta la stagione ma con poche cappellate gravi ,parlo di errori che hanno portato a farti prendere il gol tipo cagliari etc.
Li facevate voi...dando del talebano a chi osava pensare che Dodo' e Castan sarebbero potuti essere dei titolari e quinidi si storceva la bocca.....fai poco l'indiano...433 ha scritto:
ma chi li faceva sti discorsi?
Baldini? no.
Zeman? no.
Sabatini? no.
e allora che vuoi?
Ti ho fatto un'altra domanda...a te Dodo' titolare starebbe bene o vorresti qualcosa di piu' sicuro perlomeno sulla carta??trebuchet ha scritto:Stai parlando con la persona meno indicata perché a me Zeman non piace. Pero' cosa c'entra con il mercato? I nomi a cui tu prima facevi riferimento sono stati fatto da Sabatini? Non credo...
ilmauro ha scritto: è allora si, 2 lingue proprio...
io non ho scritto da nessuna parte che se la prenderanno comoda..
ho solo detto che secondo me, da come ha detto gianluca, il titolare arriverà a calciomercato inoltrato. tutto quà
Swan78 ha scritto: Li facevate voi...dando del talebano a chi osava pensare che Dodo' e Castan sarebbero potuti essere dei titolari e quinidi si storceva la bocca.....fai poco l'indiano...
Swan78 ha scritto: No,penso che avresti dovuto prendere il titolare e Dodo'..e nel caso in cui il brasiliano avesse dimostrato di essere all'altezza avresti avuto due titolari....
Swan78 ha scritto: Cioe'...qui' si parla di chi ha fatto peggio...nn so' se rendo l'idea...fosse per me potrebbero tranquillamente emigrare tutti e 3...