Ripeto, paragonare le operazioni di mercato in questo modo è come giocare a Monopoli. Nessuna operazione è sovrapponibile.jsl14 ha scritto: ↑ieri, 11:34 Allora, un conto è parlare di difficoltà...
Io sono il primo che si sarebbe accontentato di prendere un terzino e un centrocampista alla Ziolkowski/Ghilardi piuttosto che spendere 25+5 per Wesley e 23+2 per El Aynaoui.
In questo mercato, però, abbiamo visto la Juve vendere Nico in prestito con obbligo a 35M dopo una stagione imbarazzante e prezzo di 36.5M; Thiaw a 40M, Emerson Royal a 9M (Celik scorso anno è andato meglio ma sono sicuro che nessuno ti darebbe 10M per Celik), Okafor 19M +2, Zalewski 17M, persino Tchaouna a 15M (la lazio lo aveva pagato la metà e ha fatto cagare).
Noi abbiamo incassato da Dahl (che probabilmente oggi ci servirebbe molto di più di quanto ti sarebbe servito Salah Eddine), Shomurodov (che lo scorso anno ha fatto comunque una buona stagione) e Abraham (che a me fa schifo ma qualche buona cosa l'ha fatta).
Si poteva fare sicuramente di più e magari avremmo avuto meno difficoltà sul mercato.
Oh Nico Gonzalez ha un anno in meno di Dovbyk ma prende molto di più.
Eppure la Juve riesce a fare plusvalenza anno prossimo nonostante una stagione in cui ha saltato 18 partite per infortunio.
Noi non abbiamo trovato nessuno che accettava Dovbyk in prestito con obbligo
Detto questo (anche qui mi ripeto), noi sappiamo meno della metà di un cazzo di come stiano realmente le cose...
Decidiamo sempre noi chi deve restare, chi deve partire, chi deve arrivare in maniera del tutto arbitraria, ma magari le cose non stanno affatto come le ipotizziamo e tizio che per qualcuno fa schifo al cazzo, magari per la società è uno su cui si può lavorare (basti vedere il fatto che su tanti giocatori non siamo d'accordo manco tra de noi qui sopra)...
Poi c'è il terzo elemento, quello che conta di più: dal divano so' tutti bravissimi...
