AS Roma Forum

Mike Foster ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 0:05 Seguo il tuo ragionamento e vengo al dunque.Non si poteva accelerare questa fase di apprendimento?Da quando lo schiera titolare contro il Napoli(Febbraio),salta solo la partita di Venezia,risultando spesso determinante.Servivano ben 7 panchine per far inserire questo ragazzo?

Che ti devo dire Mike?
Evidentemente si.
In quelle 8 partite nelle quali soule resta in panchina senza entrare neanche 1 minuto, la Roma ottiene

5 vittorie (Lecce,Parma,Lazio,udinese,venezia)
2 pareggi (Bologna, milan)
1 sconfitta (napoli)

17 punti su 24 disponibili, con 4 scontri diretti in mezzo e la squadra nelle condizioni in cui l'ha ereditata, tu pensi che se lo avesse fatto giocare con più continuità avrebbe fatto meglio?

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 2:48 Più semplicemente Ranieri con cristante ci viaggia a ritmo scudetto mentre mourinho ci arrivava due volte consecutivamente in finale di coppa europea.

Se questo per te vuol dire che cristante è un fenomeno è un problema tuo.

Per me vuol dire semplicemente che ranieri e mourinho sono fenomeni ad ottenere quello che hanno ottenuto con cristante titolare.

La retorica non fa per te, continua coi sermoni de Don Matteo che la gente smette de legge alla terza riga.

Ti ho già scritto che non è il mio pensiero ma un esempio dei tipi di giochini che fai tu.

siamocosì ha scritto: Io continuo a pensare che con i soldi spesi per lui dovbyk e le fee e con il relativo costo annuo si sarebbe potuto fare molto meglio.

Tipo Chiesa.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 3:03 Che ti devo dire Mike?
Evidentemente si.
In quelle 8 partite nelle quali soule resta in panchina senza entrare neanche 1 minuto, la Roma ottiene

5 vittorie (Lecce,Parma,Lazio,udinese,venezia)
2 pareggi (Bologna, milan)
1 sconfitta (napoli)

17 punti su 24 disponibili, con 4 scontri diretti in mezzo e la squadra nelle condizioni in cui l'ha ereditata, tu pensi che se lo avesse fatto giocare con più continuità avrebbe fatto meglio?

E' vero,in quella 7 partite la Roma perde una sola partita,ma quello lo avevo visto.E' una semplice domanda che mi faccio da tifoso,vedendo giocare Soule' ultimamente mi chiedo,se non si potesse inserire (GRADUALMENTE)prima.Secondo me si,tre mesi in cui gli fai giocare solo 28 minuti,su 10 partite sono troppo pochi.Questo senza nulla toglierei ai meriti di Ranieri,la considero una cosa in cui poteva fare meglio.

Io vorrei scrivere una cosa relativamente ad ali destre che ti consentono di battere il Parma al Tardini e altre che scompaiono, ma se lo faccio viene giù tutto

Meglio godersi il topic va.

Olé olé olé
Mati Mati

bibiroma ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 6:53 Tipo Chiesa.

Se lo voleva de rossi avrà avuto i suoi motivi

La morale è che senza Mourinho e Ranieri non se po' gioca a pallone, poi guardi gli almanacchi delle ultime stagioni nei campionati più importanti del mondo e non trovi il loro nome.
Quindi probabilmente la morale è solo riferita a qualche Romanista che non può fare a meno del leader maximo al comando per avere il solito alibi con se stesso.

siamocosì ha scritto: Se lo voleva de rossi avrà avuto i suoi motivi

Se voleva chiesa e poi ha preso soule ha seri problemi nella valutazione e collocazione dei calciatori con l'enorme stima e affetto che provo per Daniele.

bibiroma ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 7:59 La morale è che senza Mourinho e Ranieri non se po' gioca a pallone, poi guardi gli almanacchi delle ultime stagioni nei campionati più importanti del mondo e non trovi il loro nome.
Quindi probabilmente la morale è solo riferita a qualche Romanista che non può fare a meno del leader maximo al comando per avere il solito alibi con se stesso.

Certo che quando invece degli almanacchi, guardi come va con loro e con gli altri, qualche dubbio ti viene... in generale, spero che si possa prendere qualcuno che rispetto a Ranieri ti possa garantire qualche anno di programmazione finalizzata ad un qualcosa di concreto, alla costruzione di un percorso. Ma alla fine il valore di Mou e di Ranieri sta sotto gli occhi di tutti, e le chiacchiere quando a parlare sono i fatti, stanno a zero...

siamocosì ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 7:38 Se lo voleva de rossi avrà avuto i suoi motivi

io spero che De Rossi a fine stagione si cerchi una squadra da allenare (si faccia dare la buonuscita , come vuole), diversamente sarebbe veramente patetico...

bibiroma ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 6:53 Tipo Chiesa.

Chiesa e Morata

Su Chiesa avevo preso una topica grossa come una casa, per davvero. Meno male non è venuto.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 11:46 Su Chiesa avevo preso una topica grossa come una casa, per davvero. Meno male non è venuto.

rotto il catzo di avere sempre ragione...

Nel processo di apprendimento ci stanno le panchine. Se non capisci io devo sanzionarti, in modo che tu sia stimolato ad andare nella direzione da me tracciata. Giocatori come questo vanno abituati a pensare e a giocare semplice e pulito. Finché non lo fanno non devono giocare.

supernova ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 11:36 Chiesa e Morata

Morata esce a fine gennaio con il milan 3 in classifica e supercoppa vinta arriva il pompatissimo gimenez e vediamo ora il milan dove è.
Chiesa ha fatto il passo più lungo della gamba ad andare lì. Probabilmente avrebbe fatto male ma non è certo il primo italiano a trovarsi male all'estero. Basta pensare a immobile

AS Roma Forum

Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano

Re: Matías Soulé Malvano