AS Roma Forum

DanieleAsR ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:56 no, quello è rigore, perchè NON è braccio attaccato al corpo. prova a toglierlo? sì, ma non fa in tempo e non permette alla palla di andare in mezzo all'area e creare una situazione di pericolo

Non scherziamo dai. ne vediamo ogni domenica almeno un paio di rigori così.
Lui dice che è attaccato al corpo, e 10 replay lo smentiscono.

Wonderwall ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:54 E ci dobbiamo rimettere noi, non ho capito?
È come se stai a litigá pesantemente co uno e metti le mani addosso a un altro vicino a te.

Abbiamo avuto la sfortuna di essere stati i primi a giocare.
Visto come e' andara sarebbe stata molto meglio la juve in finale. Non penso avremmo visto un arbitraggio del genere.

io sono d'accordo che fosse rigore

ma ne vediamo due dati a domenica, ma anche due non dati, secondo me

promark ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:58 https://streamff.com/v/JTgAjsLQHf

ok, ricordavo male io

e' un rigore solare

promark ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:58 https://streamff.com/v/JTgAjsLQHf

combo rigore ed espulsione in 21 secondi netti. grazie

Renato Villalta ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:52 Per me se non c'era aria di amnistia verso la juve avremmo visto un arbitraggio diverso.

Questo e' il messaggio uefa per la figc, graziatela ancira e vi facciamo a pezzi.

Si ma noi che cazzo c'entriamo?

qixand ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:57 Lui dice che è attaccato al corpo, e 10 replay lo smentiscono.

col cazzo però che lo richiamano

detto che è talemnte solare che manco serviva il var

DanieleAsR ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 10:03 col cazzo però che lo richiamano

io qui non ho capito se il VAR ha convalidato, o se ha suggerito di andare a rivedere e lui non ha voluto

il var per certe cose ha aumentato i sospetti perchè quando non vai a rivedere certi episodi pare che non ci vai perchè sennò poi sei costretto a darlo

Grande voglia di smettere di seguire sto mondo corrotto, poi mi ricordo che l'abbonamento è già stato rinnovato.

faro ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:54 cercando (forse non riuscendoci) di essere obiettivi:

giusto concedere il gol alla Roma
giusto non dare il rigore a loro
discutibili i due rigori per la Roma che si possono dare ma anche no, certo che due mezzi-rigori di seguito fa un po' specie
recupero al primo tempo che sembrava concesso solo per permettergli il pareggio
gestione dei cartellini vomitevole

Il fatto che sia ancora in viaggio non mi aiuta certo a sedimentare certe emozioni negative, e non è escluso che il contesto e le contingenze allo stadio abbiano lasciato in me memorie troppo a senso unico pro domo nostra.

Quello che mi è rimasto, non è una valutazione sugli episodi (sia quelli che hai citato, e te ne potrei citare molti altri) ma il fatto che se vedo decisioni molto discutibili sullo zero a zero, quando sto in vantaggio , quando pareggiano, ai supplementari, e pure ai rigori evidentemente è nella direzione complessiva il problema. IMHO. E questo è tutto meno che un arbitro scarso. È bravo. E ci ha arbitrato un quarto di finale neanche 2 mesi fa. Non così, però.
Lo stupore misto a sospetto mi viene. Probabile perché sia accecato dal tifo?

La cosa migliore sarà riguardarmela con calma, magari tirerò delle conclusioni più pacate.

Wonderwall ha scritto: ↑gio 1 giu 2023, 9:48 ora si riparta con un percorso di un certo tipo, con un allenatore che valorizzi giocatori e una crescita graduale, magari con una figura seria in società che comunichi ai tifosi la reale situazione perché è ovvio che passare da due finali europee consecutive a 2/3 stagioni da comprimario non è facile da accettare ma credo sia l'unico modo affinché la Roma intraprenda un percorso di miglioramento dato che mi pare sia stato abbastanza chiaro che giocare per "o tutto o niente" è troppo rischioso.

Infatti, è meglio non arrivarci proprio a giocarci qualcosa, così siamo più tranquilli.

Poi sta certezza che con un allenatore "giochista " in 2 - 3 anni torni a combattere per vincere in campionato e in Europa non so chi te la da.

Proprio te poi, che qualunque partita che affrontiamo sai già che perdemo.

No, come ha detto joe qua c'è stato un atteggiamento chiarissimo per tutta la partita. Forse non tutta, ma a me è parso ovvio che all'arbitro abbia dato alla testa voler punire i giocatori della Roma per averlo accerchiato ad ogni fallo.

L'esempio lampante è il giallo a Cristante per proteste.

Poi spiegatemi perché le spagnole in Europa hanno questo peso politico. Geopoliticamente la Spagna non è nulla. A Bruxelles conta meno di Olanda e gli scandinavi, l'epoca colonialista è finita da un secolo (Francia e Inghilterra ancora hanno influenza coi rispettivi ex paesi colonizzati mentre gli spagnoli se si riaffacciano in Sudamerica verrebbero presi a pernacchie) hanno solo il turismo come punto forte (noi almeno abbiamo pure l'arte, i motori, la cucina, i monumenti, una storia millenaria) è il paese meno omogeneo di tutta Europa. Solo a Madrid, Valencia e pochi altri posti si sentono spagnoli tutto il resto è separatista. La loro monarchia fa ridere, regnata da gente inetta, se passassero alla Repubblica nessuno se ne accorgerebbe.

Mi dite quindi perché cazzo nel calcio devono essere così tutelati?