AS Roma Forum

433 ha scritto:tra l'altro complimenti a tutti quelli che parlavano di pradè e della fiorentina

senza i due migliori giocatori, stanno facendo una signora stagione.
Avrei voluto vedere la Roma con le coppe e senza Gervinho e Totti per 5 mesi.

oswald ha scritto:Straordinario, la polemica preventiva su quello che si potrebbe vincere (che poi quest'anno sarebbe per forza lo scudetto), una cosa che tra l'altro porta una sfiga assurda.

Prima vinciamo, poi potete pure iniziare il redde rationem, se proprio vi diverte.

però non c'era una discussione tra chi diceva "vinceremo sicuramente entro 5 anni" e chi diceva "boh, aspettiamo a vedere se ci riusciamo", ma il tutto nasceva perchè c'era chi - dopo 2 anni - era sicuro che non si sarebbe vinto un cazzo nei successivi 3 anni, e prendeva per il culo chi aveva ancora pazienza.

i fatti sono che la Roma ha una media punti che negli ultimi 5 anni sarebbe bastata per essere in testa alla classifica, se non è in testa alla classifica è solo perchè la juve ha una media da 100 punti a campionato, che è assurda.

cioè, anche se la juve vincesse i prossimi 5 scudetti facendo 100 punti, e la Roma arrivasse sempre seconda e sopra gli 85 punti, non è che avrebbero ragione chi aveva perso la pazienza dopo 2 anni e reputava una presa in giro il fatto che si parlava di poter vincere entro 5 anni.

ddr97 ha scritto:comunque dopo due stagioni come le precedenti le critiche ci stavano tutte,comunque l'anno scorso nonostante tutto hai aumentato il valore di lamela e marcos,quindi se quest'anno abbiamo potuto prendere gente come strootman o benatia è anche grazie al lavoro fatto l'anno scorso

le critiche per le due stagioni ci stavano, ma il dire che non si poteva assolutamente vincere nei prossimi 3 e sentirsi addirittura PRESI IN GIRO da chi predicava pazienza è tutt'altra cosa.

cioè, se non è rosso non vuol dire che sia per forza blu, magari è verde.

giùlemanidamarra ha scritto: senza i due migliori giocatori, stanno facendo una signora stagione.
Avrei voluto vedere la Roma con le coppe e senza Gervinho e Totti per 5 mesi.

sarebbe stata sopra la Fiorentina perchè è più forte!

Me lo sono riletto tutto questo topic, dall'inizio. Che goduria!

me cascano le braccia...

teacher ha scritto: sarebbe stata sopra la Fiorentina perchè è più forte!

Se avevamo le coppe avremmo comprato altri giocatori

voeller9 ha scritto: Se avevamo le coppe avremmo comprato altri giocatori

appunto, la roma è comunque più forte e sarebbe stata sopra la Fiorentina. Ragazzi, potenziali 12 punti sopra non possono essere soltanto le coppe e una paio di giocatori (uno poi, perchè Rossi ha giocato fino a qualche settimana fa) si sono infortunati.

più che altro sembra di parlare di uno spazio temporale di 20 anni, e invece sono passati pochi mesi. Erano tutte più forti della Roma, la Fiorentina ci doveva dare due piste, il Napoli era il Barcellona, perfino la Lazio era una "buona squadra". A distanza di pochi mesi smadonniamo per un pareggio. Lo dico senza ironia, abbiamo fatto un passo in avanti pazzesco.

trebuchet ha scritto:più che altro sembra di parlare di uno spazio temporale di 20 anni, e invece sono passati pochi mesi. Erano tutte più forti della Roma, la Fiorentina ci doveva dare due piste, il Napoli era il Barcellona, perfino la Lazio era una "buona squadra". A distanza di pochi mesi smadonniamo per un pareggio. Lo dico senza ironia, abbiamo fatto un passo in avanti pazzesco.

infatti le mie risate erano riferite al fatto che le cose nel calcio cambiano con una rapidità impressionante

ddr97 ha scritto: infatti le mie risate erano riferite al fatto che le cose nel calcio cambiano con una rapidità impressionante

io intanto me gratto


a fine stagione sarò io stesso a riesumare sto topic , se andranno bene certe cose

ChiamatoreMascherato ha scritto: -catania:ogni anno sta migliorando e addirittura quest anno per buona parte della stagione è stato sopra a noi, vale lo stesso discorso per la lazzie penso che noi e ste due squadre lotteremo per una personalissima classifica avulsa

Parole sante, occhio alla remuntada del catania
[FACE WITH TEARS OF JOY]

alfius ha scritto: Parole sante, occhio alla remuntada del catania
[FACE WITH TEARS OF JOY]

giùlemanidamarra ha scritto: senza i due migliori giocatori, stanno facendo una signora stagione.
Avrei voluto vedere la Roma con le coppe e senza Gervinho e Totti per 5 mesi.

e ce sarà un motivo se alla fiorentina si sono rotti i due migliori giocatori?

giuseppe rossi è palesemente arrivato alla fiorentina a prezzo di saldo perchè era rotto (arriva il 4 gennaio, rientra in campo il 19 maggio).

mario gomez invece veniva da 6/7 ottimi anni in germania, ma nell'ultimo anno aveva perso il posto da titolare, giocato 20 partite in meno e segnato la metà dei gol (anche se a onor del vero vuol dire che è passato da 41 a 19 gol, mica pochi) ed è andato via dal bayern monaco fresco fresco di triplete per soli 16 milioni + bonus... ce sarà un motivo se GOOOOOOOOOOOOOOMEZ alla fine è andato alla Fiorentina (che non faceva manco la champions) per soli 16 milioni + bonus?

non facciamoci i giochini da bambini dell'asilo. il punto non era solo fiorentina o roma, era che c'era già chi rimpiangeva pradè al posto di Sabatini.

se la fiorentina si è ritrovata senza rossi e gomez è perchè pradè va su quei quattro "nomi" che conosce perchè li ha visti giocare nel campionato italiano o in tv quando guarda la champions, e quindi ha sottovalutato lo stato fisico di quei due giocatori.

quindi il paragone non lo puoi fare con Gervinho e Totti, cazzo. non lo puoi fare. Gervinho è roba di Garcia, Totti al massimo del Presidente Viola.

semmai il paragone lo potresti fare con Strootman e Benatia, che più o meno sono costati uguale.

ecco, forse la differenza è questa. che quella PIPPA di pradè è andato sul "rotto" Giuseppe Rossi e sul "nome" / "scarto del bayern" Mario Gomez, mentre invece Sabatini è andato a prendersi Strootman e Benatia.

e ce voi pure avè ragione?