La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ma davvero c'è il rischio che ci accolliamo quella pippa di ranocchia?aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:00 Speriamo. E speriamo che le condizioni non siano quelle lette: 10 prestito, 30 per l'obbligo + F. Ranocchia. Perchè questa non è la cifra che diceva la Roma. La ERoma era partita da 70 per poi dire 1 euro sopra i 62,5.
La mestizia, almeno nel mio caso, non è dovuta alla cessione di Zaniolo in sè, quanto al timore che quest'anno non vedremo l'arrivo dell'Abraham di turno. Poichè non mi sento sfiduciato nei confronti della società nè la cessione di Zaniolo di per sè toglie credito alla società da parte mia, confido che questo timore non si concretizzi e che tale mestizia sia uno stato d'animo passeggero dovuto banalmente alla classica impazienza del tifoso.RolandRubix ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 12:55 tutto giusto, però onestamente non capisco perché parlare di mestizia. Io non mi sento mesto neanche un pò perché sono sicuro che SE Zaniolo parte lo fa per i soldi che chiede la Roma.
E se resta resta alla Roma.
E se parte la Roma lo rimpiazza.
Nessuna mestizia, ancora godo.
io non credo ad una sola delle 1000 condizioni che sono state scritte in queste settimane. La Roma valuta Zaniolo una cifra alta. Se la Juve, o chi per lei, lo vuole, deve pagare.aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:00 Speriamo. E speriamo che le condizioni non siano quelle lette: 10 prestito, 30 per l'obbligo + F. Ranocchia. Perchè questa non è la cifra che diceva la Roma. La ERoma era partita da 70 per poi dire 1 euro sopra i 62,5.
Non posso che essere d'accordo. Lo ho anche scritto 2 o 3 volte. Prima prenderei "l'altro centrocampista" poi, se si riesce a cedere Veretout, andrei sul profilo alla Frattesi.Claudio_asr ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 11:53 Anche per me, per caratteristiche però, se rimane, non andrei su frattesi
Io vorrei anche diventare un club di arrivo per una carriera, dai Friedkin mi aspetto questo.promark ha scritto:
Il valore lo avevano dimostrato, e proprio per questo se ne sono andati e calciatori che dimostreranno valore continueranno ad andarsene. Non c'è progetto che tenga. Le cessioni di giocatori forti sono inevitabili per una squadra come la Roma, non siamo e probabilmente non saremo mai il punto di arrivo di una carriera.
Quello che bisogna evitare però quanto possibile:
- vendere per finanziare tutto il mercato
- vendere alle dirette concorrenti
- vendere sotto pressioni di giocatori/agenti
ho capito. Ma non vedo perché Zaniolo non dovrebbe essere adeguatamente rimpiazzato.Terzinaccio ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:05 La mestizia, almeno nel mio caso, non è dovuta alla cessione di Zaniolo in sè, quanto al timore che quest'anno non vedremo l'arrivo dell'Abraham di turno. Poichè non mi sento sfiduciato nei confronti della società nè la cessione di Zaniolo di per sè toglie credito alla società da parte mia, confido che questo timore non si concretizzi e che tale mestizia sia uno stato d'animo passeggero dovuto banalmente alla classica impazienza del tifoso.
Ok, e questo era il mio discorso originale. Ma non a una diretta concorrente mannaggialclero.Will.i.am ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 11:22 Zaniolo quest'anno ha fatto bergamo, il bodo e la finale. 3 partite.
Per il resto testa bassa e sbattere contro gli avversari e cadere.
Io vorrei tenerlo per vedere se esplode
Ma c'è la possibilità che non lo faccia e magari da che ne prendevi 50/60, a un anno dalla scadenza te ne offrono 20
E poi pure lui che non rinnova ti mette spalle al muro
Esatto. 5,6 milioni. Con i quali prendi la versione 2.0 di Stokazzo, il giocatore che prendemmo per sostituire SalahClaudio_asr ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 12:31 Se la mia teoria sulla compatibilità di operazioni in termini di costo annuo è valida, non aspettatevi rashford per sostituire zaniolo, che a bilancio aveva un costo annuo ridicolo
Ma se la tua diretta concorrente è l'unica destinazione che il giocatore vuole, e dove prima o poi finirà, come fai a decidere di non perderlo a zero e contemporaneamente non cederlo alla Juventus? Delle due l'una (e ci poteva stare anche la prima eh).
in effetti Inter e Juventus non possono stare sullo stesso piano della Roma. La Roma deve puntare a rientrare in Champions. Poi intendiamoci, a me da fastidio che Zaniolo vada alla Juve ma neanche posso accusare la Roma di aver favorito la cosa. Quello che si può ottenere, però, è venderlo bene e rimpiazzarlo adeguatamente. A quel punto Zaniolo sarà il passato.Terzinaccio ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:16 Ma se la tua diretta concorrente è l'unica destinazione che il giocatore vuole, e dove prima o poi finirà, come fai a decidere di non perderlo a zero e contemporaneamente non cederlo alla Juventus? Delle due l'una (e ci poteva stare anche la prima eh).
Che poi, ma questo è un discorso mio a latere, che la Juventus sia attualmente una nostra diretta concorrente è quantomeno opinabile.