AS Roma Forum

antoniocs ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:24 Atalanta e Empoli sono le 2 realtà migliori in Italia.

Lo era anche l Udinese,prima che i Pozzo iniziassero la pagliacciata con il Watford.

Pippo Russo rade al suolo renato sanches...
https://m.calciomercato.com/news/roma-r ... rco-mendes

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 20:54 E` questo il nesso che e` FONDAMENTALMENTE sbagliato.
Anche perche` quel modello con risorse maggiori qui e` stato implementato.
E non sono non hai vinto a ripetizione, non hai vinto mai.
E` un modello adatto a quella realta`, a quel bacino d'utenza.
E non mi rispondere il Napoli dello scorso anno, che ha speso 120mln solo per Osimeh e Lozano.
Col modello Atalanta non c'entra un cavolo.

Lo hai implementato in un periodo in cui c'era ancora un egemone fuori portata. Sei arrivato secondo più volte, una di queste col record di punti della storia, hai sempre avuto giocatori forti.
Fallo ora, con le autostrade aperte. Vedrai quanto vinci. Potresti vincere anche così, con un Mourinho tatticamente da età della pietra. Figurati.

Il Napoli è la stessa solfa. Che non significa comprare sempre i giocatori a 10 milioni, ma crescere gradualmente senza mai fare il passo più lungo della gamba, con un grande scouting e allenatori bravi ad aumentare il potenziale, indipendentemente dall'approccio tattico. Quando il Napoli ha speso 120 milioni era in una condizione in cui poteva permetterselo.
Noi oggi siamo nella direzione totalmente opposta a dove dovremmo andare.

Luke Skywalker ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:38 Lo hai implementato in un periodo in cui c'era ancora un egemone fuori portata. Sei arrivato secondo più volte, una di queste col record di punti della storia, hai sempre avuto giocatori forti.
Fallo ora, con le autostrade aperte. Vedrai quanto vinci. Potresti vincere anche così, con un Mourinho tatticamente da età della pietra. Figurati.

Il Napoli è la stessa solfa. Che non significa comprare sempre i giocatori a 10 milioni, ma crescere gradualmente senza mai fare il passo più lungo della gamba, con un grande scouting e allenatori bravi ad aumentare il potenziale, indipendentemente dall'approccio tattico. Quando il Napoli ha speso 120 milioni era in una condizione in cui poteva permetterselo.
Noi oggi siamo nella direzione totalmente opposta a dove dovremmo andare.

Se basta una scusa ("un egemone fuori portata") non e` un modello certo, esportabile, e sicuro. Per quanto ne sappiamo rivince il Napoli per altri 4 anni o l'Inter per i prossimi 10 pure se la Roma fa il modello Atalanta. Se mi dici che e` un modello che basta implementarlo ovunque ci sia un bacino piu` ampio e si vince a ripetizione, mi devi portare gli esempi, concreti, e anche piu` di uno. Non le chiacchiere. Perche` pure nel 2011 con l'Inter del triplete che era cotta dicevamo "non c'e` piu` la squadra egemone, vedrete..."

Questo messaggio e` fuffa, c'era l'egemone, Marione, le radio, le cavallette. La realta` e` che negli ultimi 30 anni le uniche realta` nuove che hanno cominciato a vincere a ripetizione nel calcio sono quelle dove sono arrivati gli sceicchi. Punto. Portami un'Atalanta che e` diventata Manchester City senza sceicchi perche` invece che a Bergamo si trova a Berlino, Roma, ecc. poi possiamo inziare a parlare seriamente. Non con le autostrade aperte virtuali, che sono fuffa.

Tra l'altro con quel modello implementato non abbiamo vinto neanche quando la Juve ha passato le prime 12 giornate del campionato 2015-16 a scaccolarsi e manco c'era la scusa dell'egemone.

Perche` mi parli dei difetti nostri come se fossero una condizione sufficiente a comprovare il successo sicuro di quel modello? Che c'entrano? Mi devi portare un'Atalanta che e` diventata Manchester City senza sceicchi per dimostrarmelo. Non dirmi che la Roma non vince tutto non facendo l'Atalanta (e cmq ha vinto di piu` ora che non quando provava a farla, e le hanno anche rubato una finale di EL).

A proposito di realta` egemone, il "modello Atalanta" e` stato anche oliato da una serie di porcate indicibili innescate dal sistema Paratici. Il Napoli (che col modello Atalanta non c'entra assolutamente nulla, e` molto piu` vicino alla Lazio semmai) ha vinto con Osimeh preso valutando una serie di sconosciuti vagonate di milioni. Certe argomentazioni fanno comodo solo per dare la scusa delle realta` egemoni al nostro sistema precedente. Andrebbero contate sempre.

fabiozeman ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:35 Pippo Russo rade al suolo renato sanches...
https://m.calciomercato.com/news/roma-r ... rco-mendes

Gli ha scopato la mamma?

Francesco ha scritto:Come è possibile solo 18 mln per Samardzic all'Inter. A noi ne avrebbero chiesti il doppio. Poi ditemi che certe società non hanno delle corsie preferenziali in Italia. Ricordo lo stesso Barella andato ai nerazzurri per una cifra inferiore a quella che chiedevano a noi.

In realtà la roma ha rilanciato su barella per fare un favore al cagliari, e l'inter ha dovuto alzare sensibilmente l'offerta.


  

Scommetto sulla notizia:"hojlund allo united, l'atalanta forte su scamacca"

pierpeter86 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:56 Scommetto sulla notizia:"hojlund allo united, l'atalanta forte su scamacca"

Ma non lo hanno gia` sostituito con quello dell'Almeria?

karlem ha scritto:Hojlund fatto a 75+10

Quest'anno l'atalanta l'ho vista poco, quindi non so esprimere giudizi particolari su hojlund.

Dico solo che spendere così tanto per uno che ha fatto un solo campionato in A molto buono, mi sembra una assurdità.

  

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:57 Ma non lo hanno gia` sostituito con quello dell'Almeria?

Sono tornati in Europa gliene servirà un altro

pierpeter86 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 22:00 Sono tornati in Europa gliene servirà un altro

Per prenderne un altro penso che dovrebbero liberarsi di almeno uno tra Zapata e Muriel, al di la` del fatto che hanno la disponibilita` economica per comprare il cartellino di uno Scamacca. Come dice SC c'hanno una marea di giocatori sotto contratto. Cmq non penso che Scamacca lascerebbe il WH per andare all'Atalanta.

fabiozeman ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 21:35 Pippo Russo rade al suolo renato sanches...
https://m.calciomercato.com/news/roma-r ... rco-mendes

L' avevo letta proprio sul sito.La questione dell' anagrafe non la conoscevo.

Provocazione: l'Inter (che al 99.999999% ci arriva davanti perche` al netto della considerazione che sto` per fare e` cmq piu` forte eh, per carita`) avendo, dopo la cessione di Brozovic, in rosa a centrocampo Asslani, Barella, Mhikitarian e Chalanoglu, prende Frattesi e Samarsdzic. Avesse fatto queste scelte la Roma, mi sarei chiesto perche` ha speso per avere un doppione di Barella e un doppione di Mhiki/Chalanoglu, invece che prendere un titolare di Asslani. Lo so` che lo scorso anno quando e` mancato Brozovic, Barella si e` adattato in un ruolo piu` di contenimento, ma cmq potendo spendere faccio scelte diverse, almeno uno dei due che prendo e` un mediano/regista.

Mike Foster ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 22:15 L' avevo letta proprio sul sito.La questione dell' anagrafe non la conoscevo.

eeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhh ohhhhhhhhhhhhhh è annato all'anagrafe co'r motorinoooooooooooohhhh eeehhhhhhhhhhh

Mecojons pure lorente