La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Probabilmente nessuna, ma il percorso non si giudica da quante finali europee fai, avendone fatte cinque in tutta la tua storia. Insomma, manco questo è un criterio di giudizio valido.Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:04 E a fare due finali europee.
Vediamo quante ne facciamo nei prossimi 3 anni.
Tocca pure leggere quel che dicono gli altri, senza interpretazioni casuali. Le Fée è simile al Mkhitaryan attuale, quindi non è Desailly.
Penso che la finale del 2023 sia più merito di Mourinho che di qualsiasi strategia. Potevi metterci chiunque in quella squadra e sono quasi certo avrebbe fatto bene ugualmente. Abbiamo giocato 45 minuti su 180 con dybala se non sbaglio, perché mezzo rotto, quindi c'entra poco chi abbiamo preso. Magari è più un discorso di impostazione tatticaCane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:04 E a fare due finali europee.
Vediamo quante ne facciamo nei prossimi 3 anni.
ci sono anche le vie di mezzo e l'equilibrio...Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:53 Poi anche basta col luogo comune che in serie a si vince con la difesa ecc. La filosofia tattica è cambiata anche in serie a
E detto tra noi, la strategia del difensivismo l'abbiamo ampiamente dimostrato sulla nostra pelle che almeno in campionato non è efficace.
Mica ho detto che sono difensive ho detto che hanno in campo giocatori di sostanza che suppliscono ad un cc più estroso. Se miki perde palla ga di marco e bastoni che coprono se pellegrini perde palla ha probabilmente angelino 10 metri avanti a lui e solo ndicka dietro. Che in costruzione i braccetto salgano non cambia il discorso. Mo ve saluto che me faccio il bagnoFoveaASR ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:03 Se guardiamo ai numeretti e non a quello che le squadre fanno in campo, ci capiamo sempre poco tra noi: descrivere l’Atalanta e l’Inter come due squadre difensive perchè schierano tre centrali difensivi e due esterni a tutta fascia per me rimane paradossale, già a partire dall’analisi dei compiti che Inzaghi e Gasperini danno ai braccetti. Per rimanere all’esempio interista, Bastoni e Pavard sono rispettivamente uno che in altre ere calcistiche avrebbe giocato terzino a quattro e uno che in effetti ci ha giocato fino all’esperienza col Bayern.
Insomma, c’è differenza tra il 5-3-2 italiano degli anni Novanta e il 3-5-2 che la maggior parte della nostra nuova scuola porta oggi, da Inzaghi e Conte in giù.
Si ma 4 3 3 con pellegrini e le fee intermedi se uno guarda le caratteristiche e quello che hanno fatto gli scorsi anni mi sembra assolutamente equilibrato, non difensivo ma equilibrato
Questo è il punto.
a me sembra una schifezza... poi vediamo a livello pratico che succede...Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:09 Si ma 4 3 3 con pellegrini e le fee intermedi se uno guarda le caratteristiche e quello che hanno fatto gli scorsi anni mi sembra assolutamente equilibrato, non difensivo ma equilibrato
Caratteristiche che con un cc come Pellegrini non ci servono,visto che non ha passo,dinamismo o tecnica.Non serve a niente li in mezzo.
E molto tecnico.Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:09 Si ma 4 3 3 con pellegrini e le fee intermedi se uno guarda le caratteristiche e quello che hanno fatto gli scorsi anni mi sembra assolutamente equilibrato, non difensivo ma equilibrato
Ti sfugge che l'Atalanta facendo quello che tu schifi ha vinto quello che noi non abbiamo vinto.Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 14:11 Questo è il punto.
Tu nel calcio vedi percorsi da affrontare, io nel calcio,come anche negli altri sport, vedo l'essere competitivi per provare a vincere qualcosa.
Mai praticato uno sport per applicare teorie, se mi dicevano di andare a giocare a calcetto prima mi informavo su chi giocava con me e chi giocava contro di me, sennò manco mi alzavo dal divano.
