AS Roma Forum

Ghost12 ha scritto:Si ma la Juve sta andando come un treno

Ad oggi, la Juventus rispetto a noi ha un organico migliore.
La rosa della juventus presenta poche lacune dal punto di vista dei cambi.
Ecco perchè sul match race il risultato è da tripla ma su un intero campionato l'ago della bilancia, (arbitri compresi) purtroppo, pende a suo favore.
Ma come si suol dire... il calcio è pazzo.

Ghost12 ha scritto:Si ma la Juve sta andando come un treno

stamattina in radio sentivo che sta a +9 rispetto lo scorso anno e +6 rispetto a due stagioni fa

ChiamatoreMascherato ha scritto:
stamattina in radio sentivo che sta a +9 rispetto lo scorso anno e +6 rispetto a due stagioni fa

È proprio destino, na volta che famo er record…

as_marco ha scritto:
È proprio destino, na volta che famo er record…

pensa se le vincevamo tutte, in corsa mettevano la regola che se si vinceva con 4 gol contro la lazzie la vittoria valeva 5 punti

1) la juve è stata aiutata proprio perchè la Roma stava facendo le 10 vittorie, poi ci sono stati i 4 pareggi con arbitraggi ai limiti dello scandalo

2) la domanda comunque era "siete ancora convinti che dopo un 7° posto e dopo un 6° posto non aveva senso parlare di "scudetto entro 5 anni"?" vorrei ricordare a tutti che siamo solo al 3° anno, non al 5°

ChiamatoreMascherato ha scritto:
stamattina in radio sentivo che sta a +9 rispetto lo scorso anno e +6 rispetto a due stagioni fa

no, lo scorso anno avevano 35 punti...+5

pisodinosauro ha scritto:
no, lo scorso anno avevano 35 punti...+5

ah
a me sembrava così
comunque sempre un sostanzioso positivo hanno!

certo che legge sto topic oggi fa veramente ride

ddr97 ha scritto:certo che legge sto topic oggi fa veramente ride

Io non rinnego nulla di quello che ho detto, anzi lo confermo a tutt'oggi, e in base al mio primo post, avevomdetto che soltanto Garcia glimavrebbe potuto salvare il culo, pensa se al posto di garcia ci fosse stato un AVB, cosa sarebbe successo adesso a roma.

Su lo stadio continuo ad essere perplesso sull'ammortamento dell'opera negli anni

as_marco ha scritto: Io non rinnego nulla di quello che ho detto, anzi lo confermo a tutt'oggi, e in base al mio primo post, avevomdetto che soltanto Garcia glimavrebbe potuto salvare il cu|o, pensa se al posto di garcia ci fosse stato un AVB, cosa sarebbe successo adesso a roma.

Su lo stadio continuo ad essere perplesso sull'ammortamento dell'opera negli anni

Garcia però non ha preso in mano la stessa squadra di Zeman.

cioè sono cambiate varie cose, dare tutti i meriti solo a Garcia solo per continuare a dire che prima si aveva ragione a dire che entro 5 anni non si sarebbe vinto un cazzo mi sembra abbastanza ridicolo... anche perchè... SE FOSSE VERO che bastava cambiare l'allenatore, allora sarebbe stato vero pure il fatto che si poteva vincere entro 5 anni.

riassumendo:
- o si può vincere entro 5 anni cambiando alcune cose (allenatore, giocatori, ecc.), e allora c'avevano ragione quelli che chiedevano pazienza
- o si può vincere entro 5 anni cambiando solo l'allenatore, e allora c'avevano ragione quelli che chiedevano pazienza
- o si può vincere entro 5 anni senza cambiare niente, e allora c'avevano ragione quelli che chiedevano pazienza
- o non si può vincere entro 5 anni a prescindere dagli allenatori e dai giocatori, e allora c'avevano ragione quelli che hanno perso la pazienza dopo due anni

perchè a me non mi sembra che chi prendeva per il culo chi parlava di "vincere entro 5 anni" diceva "se non si prende un allenatore come Garcia" o "se non si vendono due giocatori per 60 milioni e se ne prendono 5 per 40 milioni che però ti fanno migliorare la squadra nel complesso", si diceva che o serviva un allenatore tipo Mourinho o Capello (sia per blasone che per fama che per fame), che ci volevano centinaia di milioni da investire, o che servivano più di 5 anni.


quindi mò nun v'arrampicate sugli specchi che non è che ce potete avè sempre ragione a prescindere da come poi vanno le cose.

Straordinario, la polemica preventiva su quello che si potrebbe vincere (che poi quest'anno sarebbe per forza lo scudetto), una cosa che tra l'altro porta una sfiga assurda.

Prima vinciamo, poi potete pure iniziare il redde rationem, se proprio vi diverte.

ddr97 ha scritto:certo che legge sto topic oggi fa veramente ride

In effetti


Fiero di essere stato sempre fiducioso sulla nuova Roma di Garcia nonostante il pessimismo generale

tra l'altro complimenti a tutti quelli che parlavano di pradè e della fiorentina

comunque dopo due stagioni come le precedenti le critiche ci stavano tutte,comunque l'anno scorso nonostante tutto hai aumentato il valore di lamela e marcos,quindi se quest'anno abbiamo potuto prendere gente come strootman o benatia è anche grazie al lavoro fatto l'anno scorso

non si sentiva l'esigenza di riesumare 'sto topic
ma tant'è....