AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 13:30 Io parlo di chi ha dato notizia certa e lo fà di lavoro, sentendosi anche parecchio più bravo degli altri a farlo, non di noi tifosi che facciamo ragionamenti.

Visto soprattutto che in questi giorni il soggetto in questione si bea della data per far notare che le cose dette da altri non erano vere, si faccia presente che il 30/6 gli ha alzato una bella sola in faccia pure a lui (come del resto già l'arrivo di Matic)

redever ha scritto: Certo.... Afena dopo i due gol al Genoa,guai a darlo Via..ora nessuno sì dispererebbe..io la primavera l'ho vista spesso quest'anno,mi sbaglierò,ma Volpato bravo tecnicamente ma non credo possa diventare giocatore dì calcio.. l unico che credo possa avere una buona carriera è Mastrantonio.. forse faticanti.. gli altri nessuno... Tra i giovani che dobbiamo tenere in considerazione io punterei su Mannini,litti,ma qui abbiamo tempo

bibiroma ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 7:05 Che ossessione Jack , menomale che nn sia stato venduto nessuno e che Oliveria rimanga in terra lusitana.

FairPlay ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 13:28 Mi fate un bignami da niubbo?
- Frattesi è così forte? Come cambia il centrocampo con lui e Matic?
- Celik, visto il prezzo di acquisto così basso, cos'ha di meglio di karsdorp? Ho sentito dire che difende meglio

Jack l'Irlandese ha scritto: Ma quale ossessione? Mi aspetto un minimo di autocritica da un giornalista che ha aspettato il 29 per fare il gaggio sugli errori degli altri, senza rendersi conto che il 30 avrebbe smascherato i suoi. Si chiama ironia, non ossessione.

Ossessione è la tua per i soldi che si è preso Ranieri o che danno a questo e quello quando manco puoi sapere quanti sono, se ragioniamo così.

bibiroma ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 13:42
oggi arriva un portiere portoghese

karlem ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 10:54 Tenere Volpato in rosa non mi sembra una buona idea, perché giocherebbe poco e niente.
Ma anche darlo al Sassuolo non mi pare la cosa migliore, nemmeno mantenendone il controllo, perché anche lì credo che giocherebbe ben poco, e se lo girassero in prestito per farlo giocare (come hanno fatto con Frattesi) allora perché non farlo direttamente noi evitando la loro ingombrante mediazione?

Per Frattesi mi pare che il riacquisto era fissato a 10 il primo anno e 15 il secondo. Ma 15+30%= 21.5 che per me sarebbe il prezzo giusto, a cui si può aggiungere tranquillamente un giovane alle giuste condizioni. Se il Sassuolo lo valuta 30 che lo venda e ci dia 9: non è che non si può giocare a calcio senza Frattesi...

skunk18 ha scritto: Ma non è belga e naturalizzato serbo?
Avevo letto che comunque è nel giro della nazionale della Serbia.

vecchiocucs ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 12:14 L'acquisto di Celik fa capire come noi tendiamo a valutare il mercato in funzione di ipotesi di rafforzamento che fanno esclusivamente capo a ipotesi che possono essere tranquillamente disilluse dalla proprietà.
Secondo vox asromaforum la Roma avrebbe dovuto acquistare:
1) un difensore mancino che sapesse impostare
2) un esterno destro che panchinasse Karsdorp
3) due centrocampisti di cui uno top
4) una seconda punta da alternare a Zaniolo capace di andare in doppia cifra.

Per non parlare dei giocatori da sfanculare:

Ibanez
Diawara
Darboe
Vina
Shomurodov
Perez
Villar
Felix
Veretout
Kluivert

Il tutto con la speranza di creare un tesoretto da alcune decine di milioni.

La realtà, al momento, ci dice che del punto 1 nessuno ne parla. Del 2 ci siamo limitati a comprargli la riserva. Del 3, ove arrivasse Frattesi, il colpo top non si vedrà. Sul 4 non sento nomi di giocatori che sappiano segnare per quanto richiesto.

Degli indicati partenti pare che almeno Ibanez, Shomu, Vina siano destinati a restare. Se escludiamo Kluivert e Veretout, per tutti gli altri sento un profumo di prestito senza introiti se non tagli di ingaggio.

Questo è quanto al primo luglio

Ezechiele lupo ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 12:31
con quel 30 % il manico del coltello lo ha la roma.

siamocosì ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 13:19 15 +5 per volpato più il 30% sei a 30

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 1 lug 2022, 13:51 Ma a 30 non penso lo compri nessuno quest'anno.

Te lo vendono a te per fare il massimo possibile col 70٪ e te lo prendi perchè pensi alla fine 'ho preso un giocatore che chiedevano 30 con 21 o con 18 e un giovane' o ancora 'ho preso uno che tra 2 anni può valere 40 e non avrei potuto prendere più'.

Io ve l'ho detto tutto l'anno, 'sta cosa del 30٪ è un'incudine, ti mette in una posizione di fare qualcosa di innaturale rispetto alla quotazione del giocatore o cmq innaturale come tempistica.

Avessi avuto il 30٪ su un giocatore bravo di una società che ha bisogno di vendere e non ha altri giocatori bravi da vendere era una salvata, li prendevi per le palle.

Ma ce l'hai per Frattesi del Sassuolo, che non stà con l'acqua alla gola e ha Scamacca, Raspadori, Traorè, Lopez, Berardi da vendersi al 100٪ invece di mettersi a cercare un altro che gli dà 30 per Frattesi così te ne può girare 9...