Mercato estivo 2022

[MatteoAsroma90]

Bisogna comunque sempre fare i conti con la volontà del calciatore.

I giocatori si convincono a restare.Ci sono riuscite squadre di merda come lazio e fiorentina(per un buon periodo) o squadre come napoli a trattenere i loro gioielli possiamo riuscirci anche noi penso.

[qixand]

Bisogna comunque sempre fare i conti con la volontà del calciatore.

Quello è un altro discorso. Io parlo di cessioni volontarie per questioni di introiti societari.

[MatteoAsroma90]

Comunque dai le parole sono abbastanza importanti.Pinto ha detto che qualsiasi cosa accada(quindi riferito a varie cessioni)il 1 settembre 2022 saremo più forti.è vero pure che disse che avrebbe fatto una squadra degna di mourinho quindi la verità a metà però proverei a fidarmi dai.

[qixand]

Comunque dai le parole sono abbastanza importanti.Pinto ha detto che qualsiasi cosa accada(quindi riferito a varie cessioni)il 1 settembre 2022 saremo più forti.è vero pure che disse che avrebbe fatto una squadra degna di mourinho quindi la verità a metà però proverei a fidarmi dai.

Onestamente non credo proprio che la strada intrapresa sia quella che vede cedere un giovane forte alla prima stagione per plusvalere. Poi magari sbaglio io.

E cmq in effetti, per Abraham non si è mai capito quanto incida il discorso recompra del Chelsea.

[MatteoAsroma90]

Onestamente non credo proprio che la strada intrapresa sia quella che vede cedere un giovane forte alla prima stagione per plusvalere. Poi magari sbaglio io.

E cmq in effetti, per Abraham non si è mai capito quanto incida il discorso recompra del Chelsea.

Io penso che la clausola della recompra l'abbia voluta mettere il chelsea,anzi sono abbastanza sicuro di questo.Detto questo nulla esclude che nel 2023 ti puoi sedere col chelsea e trattare l'acquisto.Loro hanno un diritto di recompra ma tu puoi chiedere di tenerlo e se il giocatore vuole lo puoi fare.Dopotutto si spera che nel 2023 saremo cresciuti sia sul campo che economicamente.

[skunk18]

se qualcuno lo compra deve mantenere il diritto di recompra al chelsea a quelle cifre

Ecco già così è un altro discorso.
Comunque non ha proprio senso venderlo:
Uno, perché non ci pensano proprio a venderlo.
Due, chi lo compra ti darà i soldi del diritto che garantisce il Chelsea, non ti dà 100, sapendo che poi lo potrebbe perdere l'anno dopo a 86.
Cioè, stiamo parlando del nulla, aspettiamo giugno 23 e vedremo.
Vero che il Chelsea sta vivendo, purtroppo, un momento particolare, quindi è da vedere l'evolversi della situazione.
Non è detto che usufruirà del diritto ma anche se lo facesse sono sempre 86 milioni che ci entrano.

[oswald]

se qualcuno lo compra deve mantenere il diritto di recompra al chelsea a quelle cifre

Non esiste il trasferimento di un obbligo simile verso terzi. La buy-back clause può essere esercitata alla fine della seconda stagione ma riguarda solo Roma e Chelsea. Se il giocatore viene trasferito prima a un altro club questo diritto decade, anche se nel contratto può essere prevista una penale o la possibilità per il Chelsea di pareggiare altre offerte (first refusal clause).

[il_noumeno]

E' proprio quella "mancata scelta" che per me genera l'errore.
E' come se ora la Roma perdesse Zaniolo a zero nel 2024 perché non trovano l'accordo.
Ci sono più di due anni di tempo. Io un minimo di errore ce lo vedo sempre.
Ad un certo punto devi decidere: o rinnovi trovando un accordo, o cerchi di cederlo anche accontentandoti di un importo più basso della tua valutazione, facendo scegliere al giocatore la destinazione.

Ma’ ovviamente non ce l’ho con te, ma ogni volta che leggo “è come se” ho gli attacchi di panico.

[oswald]

Io penso che la clausola della recompra l'abbia voluta mettere il chelsea

Ma certo. Il Chelsea o il calciatore, trattando con la Roma. La società che detiene il cartellino può chiedere la cifra che vuole se non sono presenti clausole. Anche 1 miliardo di euro.

[MatteoAsroma90]

Ma certo. Il Chelsea o il calciatore, trattando con la Roma. La società che detiene il cartellino può chiedere la cifra che vuole se non sono presenti clausole. Anche 1 miliardo di euro.

In altri tempi con pallotta sarebbe stato al contrario.Si sarebbe preoccupato più lui a mettere la clausola..

[oswald]

Bisogna distinguere tra le penali di svincolo (esercitabili dal giocatore per liberarsi e firmare con qualsiasi altro club) e le opzioni di riacquisto a favore di una società specifica.

[Tony Brando]

I giocatori si convincono a restare.Ci sono riuscite squadre di merda come lazio e fiorentina(per un buon periodo) o squadre come napoli a trattenere i loro gioielli possiamo riuscirci anche noi penso.

la fiorentina quando mai? la lazio l'unico giocatore di livello che ha trattenuto in questi anni è milinkovic, anche se di offerte per lui non ho mai letto.

immobile, acerbi e luis alberto erano tutti in là con gli anni per essere appetibili da delle top europee (immobile poi aveva anche due fallimenti a siviglia e dortmund sulle spalle).

per me se ti arriva lo united di turno che va da un abraham e gli offre 10, tu puoi fare poco per trattenerlo. puoi provare a pareggiare l'ingaggio ma diventa un salasso.


ciò detto non credo che venderemo abraham questa estate.

[oswald]

la lazio l'unico giocatore di livello che ha trattenuto in questi anni è milinkovic, anche se di offerte per lui non ho mai letto.

Offerte ne hanno ricevute ma le richieste di Lotito sono eccessive. Il mistero è come il suo procuratore non abbia mai inserito una cifra ragionevole per liberarsi, pur avendo più volte rinnovato il contratto.

[MatteoAsroma90]

la fiorentina quando mai? la lazio l'unico giocatore di livello che ha trattenuto in questi anni è milinkovic, anche se di offerte per lui non ho mai letto.

immobile, acerbi e luis alberto erano tutti in là con gli anni per essere appetibili da delle top europee (immobile poi aveva anche due fallimenti a siviglia e dortmund sulle spalle).

per me se ti arriva lo united di turno che va da un abraham e gli offre 10, tu puoi fare poco per trattenerlo. puoi provare a pareggiare l'ingaggio ma diventa un salasso.


ciò detto non credo che venderemo abraham questa estate.

La fiorentina ha rifiutato 45 milioni per vlahovic 2 anni fà,detto testualmente da pradè,e tra queste squadre c'era anche la roma.Poi infatti ho scritto per un periodo perchè poi li hanno venduti i giocatori.La lazio i giocatori li ha tenuti,nelle loro possibilità.Il napoli ha tenuto koulibaly.L'atalanta per 3-4 anni i suoi giocatori più forti non li ha ceduti.Ha ceduto ora gosens all'inter.

[Tony Brando]

il napoli e l'atalanta ne hanno venduti tantissimi dai.