AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 7 mag 2025, 19:44 Infatti e` di @supernova

Per forza,e' una merda...e' un Garpez!

Come ricordano spesso alcuni utenti, dare via Alisson ti ha fatto mettere in tasca 60 milioni, ma quanti ne hai persi di mancate qualificazioni in Champions'?
Se lo tengo altri due anni in cui contribuisce a farmi entrare in CL, mi porta 100-120 milioni. Se lo vendi (facciamo allo stesso prezzo di Alisson), te ne entrano 60. E devi anticipare la spesa per il sostituto. Simple math proprio.
Ora, se hai già individuato, e puoi prendere, un sostituto affidabile (non l'Olsen di turno, non il Pau Lopez a 28 milioni di turno), è un conto, e allora lo vendo, lo sostituisco, mi tengo la differenza da mettere su altri ruoli. Ma vista l'improvvisazione che spesso sembra guidare le nostre mosse, temo non sia così.

FoveaASR ha scritto: ↑mer 7 mag 2025, 12:08 Il City pare sia su Diogo Costa. Non mi stupisce particolarmente questo dato, considerato che il portoghese coi piedi è leggermente meglio del nostro.

Secondo me è parecchio meglio con i piedi e meglio anche come portiere. Tra l'altro è assistito da Gestifute. Io mi sono sempre meravigliato che stesse ancora al Porto. Ecco, per lui immagino una quotazione sui 60 milioni.

supernova ha scritto: ↑gio 8 mag 2025, 10:54 Come ricordano spesso alcuni utenti, dare via Alisson ti ha fatto mettere in tasca 60 milioni, ma quanti ne hai persi di mancate qualificazioni in Champions'?
Se lo tengo altri due anni in cui contribuisce a farmi entrare in CL, mi porta 100-120 milioni. Se lo vendi (facciamo allo stesso prezzo di Alisson), te ne entrano 60. E devi anticipare la spesa per il sostituto. Simple math proprio.
Ora, se hai già individuato, e puoi prendere, un sostituto affidabile (non l'Olsen di turno, non il Pau Lopez a 28 milioni di turno), è un conto, e allora lo vendo, lo sostituisco, mi tengo la differenza da mettere su altri ruoli. Ma vista l'improvvisazione che spesso sembra guidare le nostre mosse, temo non sia così.

Meret a zero (così i soldi di Svilar li useresti per gli altri ruoli) e Montipò (al Verona Gollini più qualche milione).

Se non sarà possibile tenere Mile farei così.

Due anni di champions sono 120, se però va a 0, dobbiamo scontare il mancato incasso e togliamo quindi 60 mln
te ne restano 60, che sarebbe praticamente la stessa cifra che incasseresti da una sua cessione, ovviamente sono cifre indicative ma bisogna comunque sempre considerare quello che viene chiamato "costo-opportunità"
Al solito, l'importante è come reinvesti i soldi, perchè magari con quei 120 mln della champions trovi il nuovo alisson e allora nessuno rimpiange svilar, magari compri olsen n'zonzi e shick a 42 mln e allora giustamente rovini tutto

Allora lo teniamo un anno, entriamo in champions e sono 60, lo vendiamo a 30 perché a un anno dalla scadenza non puoi chiedere 60, e abbiamo alzato 90 anziché 60

Fermatelo.

@supernova non hai neanche colto quella citazione sul Garpez,che ti ho dedicato.

ero convinto di averla "risatata"

Anche oggi Repubblica ci ricorda che non ha ancora rinnovato.

Mike Foster ha scritto: ↑ven 9 mag 2025, 12:30 Anche oggi Repubblica ci ricorda che non ha ancora rinnovato.

incredibile, non gli sfugge niente

Ezechiele lupo ha scritto: ↑ven 9 mag 2025, 14:44 incredibile, non gli sfugge niente

Dei veri azzeccagarbugli.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑ven 9 mag 2025, 14:44 incredibile, non gli sfugge niente

L'errore più grande sarebbe rinnovarlo con clausola bassa. Temo che il nodo sul rinnovo sia rappresentato solo in parte dallo stipendio e che molto verta sulle commissioni, che vogliono piuttosto alte, e la clausola che vogliono bassina.

Dai che piano piano arriverete alla mia tesi

AS Roma Forum

Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar