AS Roma Forum

joe ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:22 Mi spiegate che vuol dire "alza il livello della squadra" in questo contesto?

A me pare che Matic-Luiz sarebbero un grosso miglioramento rispetto a Cristante - Stocazzo, per fare un esempio. Ma mi pare di capire intendiate qualcosa di diverso.

Secondo te può arrivare sia Luiz (o uno del suo livello/valore) più Frattesi?
Io ho dei dubbi. A meno che se non ci si liberi a titolo definitivo di Veretout e Diawara.

joe ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:26 A me pare che Spinazzola, Smalling e Zaniolo, per citare i primi tre che mi sono venuti in mente, siano giocatori che migliorerebbero quasi tutte le rose di Serie A.

Spinazzola sì, se fosse integro. Smalling è un buon centrale, Zaniolo ancora non sappiamo che calciatore sia.

V.G.41 ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:24 Non serve un crack per migliorare questa squadra, in tutti i reparti. Tolti Abraham e Pellegrini (su cui ho comunque dei dubbi) non ci sono giocatori di livello.

Pure il milan era una squadra di pellegrini che dopo aver preso Ibra hanno iniziato a crescere e hanno vinto lo scudetto.

antoniocs ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:26 Intendo uno del livello Strootman del Psv, Nainggolan del Cagliari

Non ci sono, prendibili alle stesse condizioni.
Uno poteva essere Gravenberch dell'Ajax, appena acquistato dal Bayern per 24 milioni.

antoniocs ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:31 Pure il milan era una squadra di pellegrini che dopo aver preso Ibra hanno iniziato a crescere e hanno vinto lo scudetto.

Maignan, Theo, Tomori. Gli altri giocatori normalissimi per me.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:25 Quello lo diamo un po' tutti per scontato.
Però magari per alzare il livello da alcuni punti di vista sarà sufficiente avere Matic Frattesi ed un eventuale Oliveira, liberandosi di Veretout e Diawara.
Poi, alla fine dei 3 anni (durata del progetto) ti portano una Conference, una Coppa Italia, e due terzi posti.
Il livello lo avrebbero aumentato.

Vorrei morire dopo aver pensato almeno una volta: "Forse quest'anno Hetemaj non sarebbe stato titolare"

Terzinaccio ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 11:21 Non è stato preso due anni fa?

Si, Kumbulla 2 anni fa

oswald ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:32 Non ci sono, prendibili alle stesse condizioni.
Uno poteva essere Gravenberch dell'Ajax, appena acquistato dal Bayern per 24 milioni.

E allora tiri fuori 40 milioni e sti cazzi di frattesi e altra roba di contorno

40 forse non ti bastano nemmeno. Un altro problema poi è che non giochiamo la Champions da quattro anni.

V.G.41 ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:32 Maignan, Theo, Tomori. Gli altri giocatori normalissimi per me.

Leao non ce lo metti?

antoniocs ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:34 E allora tiri fuori 40 milioni e sti cazzi di frattesi e altra roba di contorno

esattooooo
meglio avere tre titolari fortissimi e un primavera come riserva che avere 4 giocatori del menga perché "almeno hai i doppioni in ogni ruolo"

antoniocs ha scritto: Pure il milan era una squadra di pellegrini che dopo aver preso Ibra hanno iniziato a crescere e hanno vinto lo scudetto.

Ibra gli ha fatto scattare una molla a tutti anche solo per la sua personalità. L’ingaggio di Mourinho ha avuto ripercussioni simili, quello “mancato” di Ronaldo avrebbe avuto la stessa valenza.


 

MarcoDaLatina ha scritto: Secondo te può arrivare sia Luiz (o uno del suo livello/valore) più Frattesi?
Io ho dei dubbi. A meno che se non ci si liberi a titolo definitivo di Veretout e Diawara.

Io lo vorrei dare per scontato, sia la cessione di Veretout e Diawara sia l’ingaggio di un Luiz.


 

supernova ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:37 esattooooo
meglio avere tre titolari fortissimi e un primavera come riserva che avere 4 giocatori del menga perché "almeno hai i doppioni in ogni ruolo"

non vuoi un vice karsdorp? Ho letto qualche principio di sega sul fatto che c'è svilar al posto di fuzato...

antoniocs ha scritto: ↑gio 30 giu 2022, 12:19 Se non portano un centrocampista che alza il livello della squadra sarebbero degli scemi ad aver preso mourinho

Anche qui tutto dipende dalla prospettiva da cui si guarda però. Magari, consapevoli che non è possibile alzare di troppo il livello della rosa sul breve periodo, si è deciso si puntare su Mourinho per provare a vincere la Conference, una Coppa Italia, giocarti la qualificazione in Champions e fare bene in Europa League, perché si è ritenuto che con un livello della rosa non troppo alto si sarebbe raccolto ancora meno con un altro allenatore. In quest'ottica, prendere Mourinho può aver significato semplicemente un modo per massimizzare quello che si aveva a disposizione insomma.

Non sto dicendo che sia così perché non lo credo, però non credo nemmeno che aver preso Mourinho certifichi per forza qualcos'altro con certezza.