AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:18 All'operazione Baldanzi ora, fatico a credere. (Assogna)

Allora è preso

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:08 quest'estate ti levi i costi annui di RP, Spinazzola, Azmoun, Sanches, Lukaku, Llorente, Kristensen... e non dovresti avere il paletto del transfer balance... se ti muovi bene hai moooolto piu` margine di manovra rispetto agli ultimi due anni... inoltre secondo me almeno uno tra Smalling e Dybala esce...

valeva la pena fare come la Rube, impicci come se piovesse, pena un anno senza conference...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:20 Il fatto di pagarlo 100 o 30 non corrisponde al suo valore oggettivo, che e` una cosa che non esiste.

ma io non sono affatto difensivo, il punto lo hai appena scritto tu: il valore "oggettivo" di un giocatore non esiste. E siccome l'unico parametro per definire il valore di mercato di un giocatore sono le transazioni precedenti con caratteristiche simili (e oltretutto se queste sono scarse di numero e presentano alta variabilità non sono manco un parametro affidabile) alla fine l'unica cosa che conta è il prezzo a cui un'operazione si chiude.

Detto questo, se tu chiedi una cifra e l'affare non si fa mi viene il legittimo dubbio che tu stessi chiedendo troppo...

Lord_Thara ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:25 valeva la pena fare come la Rube, impicci come se piovesse, pena un anno senza conference...

Se cor cazzo..pe quelli vige la legge der marchese del grillo dell'io so io..A te te fanno sparì.

Lord_Thara ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:25 valeva la pena fare come la Rube, impicci come se piovesse, pena un anno senza conference...

Se, se... A noi ce mandavano in B.

kawasaki ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:28 ma io non sono affatto difensivo, il punto lo hai appena scritto tu: il valore "oggettivo" di un giocatore non esiste. E siccome l'unico parametro per definire il valore di mercato di un giocatore sono le transazioni precedenti con caratteristiche simili (e oltretutto se queste sono scarse di numero e presentano alta variabilità non sono manco un parametro affidabile) alla fine l'unica cosa che conta è il prezzo a cui un'operazione si chiude.

Detto questo, se tu chiedi una cifra e l'affare non si fa mi viene il legittimo dubbio che tu stessi chiedendo troppo...

Appunto. Il prezzo a cui si chiude riflette le condizioni di quel particolare momento.
Il giorno dopo magari si chiuderebbe a un prezzo diverso.
Magari non stai chiedendo troppo in assoluto, ma non ci sono le condizioni giuste in quel momento: i club che si possono permettere il prezzo che chiedi non sono i club che hanno una necessita` in quel ruolo. Domani hanno quella necessita` e quel prezzo viene pagato.
Se hai bisogno di soldi non puoi tenere il punto e aspettare condizioni piu` favorevoli. Se non hai bisogno, si.
Non e` (solo) questione che chiedi troppo rispetto a quanto e` bravo Baldanzi, insomma.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:32 Se hai bisogno di soldi non puoi tenere il punto e aspettare condizioni piu` favorevoli. Se non hai bisogno, si.
Non e` (solo) questione che chiedi troppo rispetto a quanto e` bravo Baldanzi, insomma.

ma questo vale per tutto, mica solo per i calciatori. Se devi vendere casa di corsa perché ti hanno trasferito magari la vendi sotto il valore di mercato per fare in fretta. Solo che il mercato immobiliare fa decine di migliaia di transazioni l'anno, quello dei giocatori magari ne fa dieci

kawasaki ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:37 ma questo vale per tutto, mica solo per i calciatori. Se devi vendere casa di corsa perché ti hanno trasferito magari la vendi sotto il valore di mercato per fare in fretta. Solo che il mercato immobiliare fa decine di migliaia di transazioni l'anno, quello dei giocatori magari ne fa dieci

eh vale per tutto anche per i calciatori, piu` o meno questo ti stiamo dicendo. se Baldanzi non e` stato venduto a 30 quest'estate non e` necessariamente perche` 30 e` un prezzo esagerato in assoluto (che cmq mi pare che siamo tutti d'accordo su questo), ma perche` nessuno era disposto/aveva la disponibilita` di pagarli in quel momento. magari se qualcuno pagava la clausola di Dybala lo scorso Luglio, la Roma lo sarebbe stato e Baldanzi sarebbe costato 30. che non avrebbe automaticamente significato che 30 era il prezzo giusto per Baldanzi.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 14:59 eh ke kaxxo

Ma cribbio ( )

kawasaki ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 14:42 per me a 18 non lo vendono nemmeno a 'sto giro.

Infatti.

oswald ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:03 Lo prenderei solo per definirlo baldanzoso dopo una giocata audace.

viewtopic.php?p=3749189#p3749189

Benvenuto

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 25 gen 2024, 15:44 eh vale per tutto anche per i calciatori, piu` o meno questo ti stiamo dicendo. se Baldanzi non e` stato venduto a 30 quest'estate non e` necessariamente perche` 30 e` un prezzo esagerato in assoluto (che cmq mi pare che siamo tutti d'accordo su questo), ma perche` nessuno era disposto/aveva la disponibilita` di pagarli in quel momento. magari se qualcuno pagava la clausola di Dybala lo scorso Luglio, la Roma lo sarebbe stato e Baldanzi sarebbe costato 30. che non avrebbe automaticamente significato che 30 era il prezzo giusto per Baldanzi.

Se nessuno è disposto/ha la disponibilità allora 30 è un prezzo esagerato in assoluto (in quel momento). Madonna è sfinente questa discussione.

Vabbè ma sticazzi, calcolando che stampo con il piattino come ogni anno e se lo prendi sarà tipo prestito a babbo morto con riscatto a quando il figlio di Baldanzi farà 18 anni me lo faccio sta bene.