Tommaso Baldanzi

[Lord_Thara]

ma non e` solo una multa.
ti escludono dalle coppe per anni.
e quando torni nelle coppe non e` che i conti non te li controllano piu`.
ricominci il processe da capo, con le stesse revisioni dei conti ed eventualmente, le stesse restrizioni.
ma senza gli incassi delle coppe di 2-3 anni.
non e` che paghi la multa e ti sei tolti il problema.
paghi la multa e devi riaffrontare lo stesso scenario, con una montagna ancora piu` ripida da scalare.
mettetevelo in testa.

e allora siamo fottuti. C'è poco da fare. Se non hai giocatori da vendere e soldi per comprare, lì rimani...

[Jack l'Irlandese]

Perdonami faro ma chiedi sempre di prendere questi profili e ora non ti convince... Quelli dell'età di baldanzi che hanno già convinto e vai sul sicuro quando li prendi costano 60 bombe eh...

eh ke kaxxo

[Jack l'Irlandese]

vabbè ci rinuncio guarda. Ok vale 30.

non penso che stia dicendo che vale di sicuro 30. solo che il valore e il prezzo di trasferimento (in generale, non di Baldanzi) non combaciano sempre. De Ligt valeva 75mln?

[oswald]

Lo prenderei solo per definirlo baldanzoso dopo una giocata audace.

[Jack l'Irlandese]

No guardate, la differenza tra valore e prezzo è molto semplice. Il prezzo è quello che pago in una transazione commerciale, il valore è un concetto astratto. Per l'Empoli il giocatore vale 30, per dire un numero a caso. Per un potenziale acquirente magari vale 15. Nel calcio non ci sono parametri oggettivi (o ce ne sono molto vaghi basati su possibili comparables) per valutare un giocatore, almeno non quanto i prezzi a mq delle case, quindi ognuno può sparare i numeri che vuole ma se poi la vendita non si fa rimangono sempre valori astratti.

Quindi state dicendo la stessa cosa?

[Jack l'Irlandese]

Esattamente, quello era il suo valore di mercato in quel momento perché c'è stato qualcuno disposto ad acquistarlo a 60 milioni (che è la definizione di mercato, se non ci sono compravendite non c'è mercato).

Spinazzola valeva 29mln "all'epeca"?

[Jack l'Irlandese]

All'improvviso ci sono i soldi per prendere uno che ha lo stesso agente di Mancini e Cristante.

A parte che credo che il pagamento sarebbe dilazionato su altri bilanci, io cmq penso che sappiano gia` che da qui a fine mercato uno tra Llorente e Sanches (se non entrambi) esce. E Llorente per via del modulo con Mourinho non lo potevi tagliare.

[karlem]

Spinazzola valeva 29mln "all'epeca"?

Spinazzola è stato pagato con Luca Pellegrini + 7.5

[Jack l'Irlandese]

e allora siamo fottuti. C'è poco da fare. Se non hai giocatori da vendere e soldi per comprare, lì rimani...

quest'estate ti levi i costi annui di RP, Spinazzola, Azmoun, Sanches, Lukaku, Llorente, Kristensen... e non dovresti avere il paletto del transfer balance... se ti muovi bene hai moooolto piu` margine di manovra rispetto agli ultimi due anni... inoltre secondo me almeno uno tra Smalling e Dybala esce...

[Jack l'Irlandese]

Spinazzola è stato pagato con Luca Pellegrini + 7.5

Ok. Luca Pellegrini valeva 22mln?

"Cioni, se il muratore fa la casa, chi ha fatto i murathore? Dio."
"I babbo de i babbo de murathore"
"E chi ha fatto i babbo de i babbo de murathore...?"
"I babbo de i babbo de i babbo de murathore..."

[kawasaki]

Per te un giocatore può valere quanto vuoi, il mercato però si forma sulla base delle transazioni portate a termine. Il resto sono più o meno sogni, da qui il famoso "astenersi sognatori". L'Empoli ha sognato di vendere il truce baldanzi a 30 milioni, adesso sta sognando di venderlo a 18, temo che la realtà sarà piuttosto diversa.

[karlem]

Ok. Luca Pellegrini valeva 22mln?

"Cioni, se il muratore fa la casa, chi ha fatto i murathore? Dio."
"I babbo de i babbo de murathore"
"E chi ha fatto i babbo de i babbo de murathore...?"
"I babbo de i babbo de i babbo de murathore..."

Certo, infatti hanno alzato le cifre per plusvalere, con vantaggio reciproco.

[kawasaki]

Poi le truffe per cui si fanno le transazioni scambiandosi i giocatori a valori gonfiati sono un'altra storia. Purtroppo il punto è che per i calciatori non esiste un valore di mercato univocamente definito come invece esiste per gli asset di un'azienda normale.

[karlem]

All'operazione Baldanzi ora, fatico a credere. (Assogna)

[Jack l'Irlandese]

Per te un giocatore può valere quanto vuoi, il mercato però si forma sulla base delle transazioni portate a termine. Il resto sono più o meno sogni, da qui il famoso "astenersi sognatori". L'Empoli ha sognato di vendere il truce baldanzi a 30 milioni, adesso sta sognando di venderlo a 18, temo che la realtà sarà piuttosto diversa.

Nessuno sta` dicendo che valore e prezzo sono la stessa cosa, pero` - sei sulla difensiva senza motivo, rileggiti i messaggi.
Stiamo semplicemente dicendo che il prezzo a cui viene ceduto qualcuno, non corrisponde al suo valore oggettivo in quel momento.
Perche` come dici te il valore e` un concetto aleatorio, e il prezzo non lo oggettivizza.
Il prezzo e` determinato da domanda e offerta in un preciso momento.
Se sono l'Udinese e ho un portiere top da vendere in un momento in cui Real, Bayern Monaco, Manchester United, PSG, Chelsea, Liverpool hanno bisogno di un portiere, ci cavero` una cifra maggiore rispetto allo stesso portiere venduto quando tutte queste squadre hanno coperto il ruolo e l'unico compratore papabile e` la Fiorentina.
E` lo stesso portiere, nello scenario A l'Udinese lo vende a 100, in quello B a 30.
Il fatto di pagarlo 100 o 30 non corrisponde al suo valore oggettivo, che e` una cosa che non esiste.