shaka ha scritto:il mio era un modo per dire che in italia comunque c'è un sistema che esclude, apparte le milanesi e la juventus, tutte le altre dalla lotta scudetto...oppure lotti, ma non vinci...è storicamente così
arbitri? potere economico?
i fatti sono quelli...la roma ha vinto 3 scudetti in 87 anni di storia...ergo, meglio puntare a fare una bella champions e a cercare di arrivare stabilmente in champions, appunto ,perchè sono soldi importanti e ti fa vivere (nel bene e nel male) serate indimenticabili
shaka ancora non me so suicidato ...
no apparte gli scherzi, secondo me non é come dici tu nel senso che, é vero hanno sempre vinto loro, ma per altre ragioni, e sono soltanto ragioni ECONOMICHE.
Dietro milan juve ed inter ci sono sempre stati gruppi industriali potenti negli ultimi 40 anni, Moratti Padre con la saras, Berlusconi e gli agnelli con fiat e finanza da almeno 90 anni.
Se andiamo a ritroso negli anni ma alla roma chi c'é mai stato? di potente economicamente?
anzalone era un morto de fame, Viola era benestante nulla di piu ed ha lasciato una marea di debiti, Ciarrapico era un mafioso che non ha mai messo una lira e n'altro po ce faceva fallire, Sensi stesso i soldi non li ha mai messi anche se vogliono far credere il contrario, anzi se li sono imbertati con la roma, é inutile girarci intorno al problema, senza soldi non vinci, mai, ora pero i tempi sono diversi e la vecchia italietta mafiosa non puo piu competere, unica nazione al mondo dove un sol uomo (moggi) riusciva a condurre e bloccare i mercati delle altre squadre, ora dimmi, come farebbe moggi a bloccare il mercato della roma che se ne esce con i regazzini turchi, bosniaci, africani o sudamericani cosi di punto in bianco!
moggi avrebbe potuto bloccare il mercato della roma in italia, con moggi probabilmente Nainggolan non sarebbe mai arrivato perché per comprare dovevi prendere i calciatori stile nainggolan con la formula di adesso perché non c'avevi una lira!, in quel modo soltanto o non compravi!
e j'avanza qualcosa pe' Tosel
