AS Roma Forum

il_noumeno ha scritto:
niente di più sbagliato secondo me. Giocatori mediocri accanto a Maradona riflettevano la sua luce. La finale di Messico 86 ne è un fulgido esempio.

opinione rispettabile come la mia...

Ronaldo dopo due infortuni gravissimi ed in sovrappeso era il giocatore più forte del Real Madrid. Di che parliamo.

pisodinosauro ha scritto:
opinione rispettabile come la mia...

perché, t'ho mancato di rispetto?

il_noumeno ha scritto:
perché, t'ho mancato di rispetto?

no, anzi.

è un modo di dire che rispetto la tua opinione, anche se non è la mia...

V.G.41 ha scritto:Ronaldo dopo due infortuni gravissimi ed in sovrappeso era il giocatore più forte del Real Madrid. Di che parliamo.

Secondo te era sul lvello di Messi, Maradona e Pelè, o addirittura superiore?

Non discuto il valore del giocatore relativo alla sua epoca, ma quello assoluto nella storia, che per me non arriva al vertice di quella triade (e aggiungerei Di Stefano, Eusebio, Cruijff, Van Basten, Zidane e C. Ronaldo).

se c'è zidane ci deve essere anche totti

oswald ha scritto:
Secondo te era sul lvello di Messi, Maradona e Pelè, o addirittura superiore?

Non discuto il valore del giocatore relativo alla sua epoca, ma quello assoluto nella storia, che per me non arriva al vertice di quella triade (e aggiungerei Di Stefano, Eusebio, Cruijff, Van Basten, Zidane e C. Ronaldo).

leva Eusebio e Zidane...e pure CR7 e Messi, attendiamo per loro

Insomma dai...
Pele
Maradona
Cruijff
Di Stefano
Puskas
poi...
Beckenbauer
Platini
Van Basten
Bobby Charlton


il decimo ci penso un poco...magari

stiamo OT...

il decimo è Balotelli...

Jean Louis Scipione ha scritto:se c'è zidane ci deve essere anche totti

Il problema di Totti è il solito: palmares internazionale pressoché inesistente (a livello di club).

Il nostro giudizio di tifosi è troppo parziale, bisogna tener conto di alcuni parametri oggettivi.

pisodinosauro ha scritto:
leva Eusebio e Zidane...e pure CR7 e Messi, attendiamo per loro

Insomma dai...
Pele
Maradona
Cruijff
Di Stefano
Puskas
poi...
Beckenbauer
Platini
Van Basten
Bobby Charlton


il decimo ci penso un poco...magari

Platini e Van Basten secondo me non c'entrano nulla con quell'elenco, sono di un livello più basso.
Hai lasciato fuori Eusebio e Ronaldo(numeri alla mano, campionati del mondo compresi, è uno dei più grandi), non c'è la più grande punta di tutti i tempi Gerd Muller.
In molti sostengono che Valentino Mazzola fosse al pari di questi grandi giocatori.

oswald ha scritto: Il problema di Totti è il solito: palmares internazionale pressoché inesistente (a livello di club).

Il nostro giudizio di tifosi è troppo parziale, bisogna tener conto di alcuni parametri oggettivi.

ti giuro che non sto facendo il parziale,a livello di palmares totti purtroppo perde con tutti gli altri fuoriclasse,ma se parliamo solo di tecnica a mio parere totti ha poco da invidiare a zidane e anche se non l'ho mai visto giocare direi neppure a platini.

oswald ha scritto:
Secondo te era sul lvello di Messi, Maradona e Pelè, o addirittura superiore?

Non discuto il valore del giocatore relativo alla sua epoca, ma quello assoluto nella storia, che per me non arriva al vertice di quella triade (e aggiungerei Di Stefano, Eusebio, Cruijff, Van Basten, Zidane e C. Ronaldo).

Assolutamente sì.
Comunque secondo me il livello del calcio negli anni 90-inizio 2000 era più alto, soprattutto in Italia. E Ronaldo qui era illegale.

porcaccia ha scritto: Platini e Van Basten secondo me non c'entrano nulla con quell'elenco, sono di un livello più basso.
Hai lasciato fuori Eusebio e Ronaldo(numeri alla mano, campionati del mondo compresi, è uno dei più grandi), non c'è la più grande punta di tutti i tempi Gerd Muller.
In molti sostengono che Valentino Mazzola fosse al pari di questi grandi giocatori.

Danilo, invadi il mio periodo...

Platini e Van Basten ci possono stare, Ronaldo forse...infatti devo decidere il decimo posto.

Gerd Muller: tempo addietro avevo stilato la mia personale classifica degli attaccanti della storia del calcio, che avessi visto giocare
3° Giggi Riva
2° Romario
1° Gerd Muller

ma il calcio non è buttare solo la palla dentro.

forse come decimo metto Eusebio...va...

PS: il più grande attaccante della storia è il grande Leonidas...

e basta.

giùlemanidamarra ha scritto:E se lukaku inizia a pippare cocaina?

Parliamo di adesso, presente.
Balotelli rispetto alla nostra lista, è inferiore solo a Muller e Sturridge.

Poi nel futuro saranno migliori i vari sanogo lukaku,ma OGGI NO.

nello stesso campionato...lukaku in meno partite ha segnato piu gol..e fatto piu assist
io considero questo...per me oggi lukaku su l'unico confronto che possiamo fare gli e' superiore..
stesso campionato.

porcaccia ha scritto: Sì, ma i paragoni sono stati fatti con Ronaldo(le cose che ho visto fare a lui non le ho viste fare a nessuno). Si è mosso Pelè per elogiare Neymar, per me il ragazzo è un fenomeno ma sono convinto che non abbia ancora la testa del professionista come la intendiamo in Europa.

tornando a Balotelli per me Neymar e scemo piu' o meno allo stesso livello ma e' tecnicamente di un altra categoria.
e io sono uno di quelli non proprio convinti che riuscira' a dire la sua in Europa come hanno fatto altri...