AS Roma Forum

Iulius ha scritto:Dico 'na cosa ... quest'anno non c'è entusiasmo e siamo tutti (me compreso) abbastanza depressi: FORSE è L'ANNO BONO ALLORA!

è un pò come la molla del flipper, via...

dico solo una cosa, riguardo al rinnovo di Lobont: mi do una sola spiegazione per un rinnovo così lungo, ovvero che sia una marchetta fatta a Becali per prendere qualche altro giocatore rumeno dei loro che Sabatini ha pizzicato, altrimenti non se spiega...

ValeriONE ha scritto:dico solo una cosa, riguardo al rinnovo di Lobont: mi do una sola spiegazione per un rinnovo così lungo, ovvero che sia una marchetta fatta a Becali per prendere qualche altro giocatore rumeno dei loro che Sabatini ha pizzicato, altrimenti non se spiega...

ahò! Ciardi manco dopo aver bevuto un'orzata scaduta avrebbe elaborato una siffatta e diabolica ipotesi

io non me sento preso in giro, perché non sono a me che devono rendere conto, sono soltanto disinnamorato come mai mi é successo in passato ..... nemmeno nel periodo dei sensi, perché sapevo che primo o poi sarebbero passati, anzi che la roma sarebbe passata di mano, ma mai e poi mai avrei pensato che sarebbe finita cosi, un progetto tecnico MORTO dopo appena due anni/

Progetto tecnico MORTO?

Dio Santo

Lobont per altri 3 anni è la perfetta sintesi del mio stato d'animo.

ValeriONE ha scritto:dico solo una cosa, riguardo al rinnovo di Lobont: mi do una sola spiegazione per un rinnovo così lungo, ovvero che sia una marchetta fatta a Becali per prendere qualche altro giocatore rumeno dei loro che Sabatini ha pizzicato, altrimenti non se spiega...

Giuro di averci pensato anche io. Se fosse così avrebbe anche fatto bene.

principe68 ha scritto:Progetto tecnico MORTO?

d*o Santo

sarebbe meglio dire Olio Santo...

winstonblue ha scritto: Giuro di averci pensato anche io. Se fosse così avrebbe anche fatto bene.

ma stai tranquillo che non sarà pr quel motivo .....

totti1montella4 ha scritto:
ahò! Ciardi manco dopo aver bevuto un'orzata scaduta avrebbe elaborato una siffatta e diabolica ipotesi

guarda è risaputo che nel calciomercato spesso queste cose accadono e spero vivamente che sia questo il caso...

io non mi sento preso in giro. l'unica cosa che temo è che la societa' diventi troppo sensibile agli umori della gente.

winstonblue ha scritto: Giuro di averci pensato anche io. Se fosse così avrebbe anche fatto bene.

Mah...vorrebbe dire che tu per prendere un giocatore del campionato rumeno o comunque di quella provenienza devi' regalare il rinnovo per 3 anni a Lobont? Annamo bene..

principe68 ha scritto: Uno non deve dire che tutto va bene

ma rendersi conto che la Roma doveva ripartire da 0 per costruire un futuro diverso di società internazionale...

la Roma non è appetita sul mercato, i pezzi da 90 non vogliono venire manco per tutto l'oro del mondo

cosa doveva fare Sabatini andare da C. Ronaldo con una pistola alla tempia oppure rapire Raiola per chiedere Ibra come riscatto?

principe, stai diventando una specie di 433 edulcorato. Manca ancora Rosella Sensi nello script.

Una Roma americana piena di contraddizioni. Si parla di business, di calcio come impresa e di società azienda che guarda al futuro. Di tifosi come clienti, concetto che è stato ripetuto in tutte le salse.

Ci volete come clienti? Offriteci un servizio ed un prodotto buono. Il servizio è scadente? Non ci abboniamo e non compriamo nulla. In questa visione ci sono pro e contro. Si vuole e si dice che tutto è un business ormai? Allora io farò così, non mi sono abbonato e non comprerò la maglietta o biglietti delle partite se non sarò soddisfatto della rosa che è il prodotto. Non fateci passare che la qualità del prodotto è la qualità della maglia, non abbiamo l'anello al naso.

Il core business è la squadra. Come in NBA, la squadra, va male? Gli americani non comprano nulla, io non compro nulla della Roma se la visione è questa. Ci volete come clienti? Convinceteci. La cosa per me ormai è semplice.