AS Roma Forum

keyser soze ha scritto: vabbe tutti e due stavate a fa gli spiritosi "lottiamo con il pescara", il concetto vostro comune era la perculata al topic che secondo me c'ha poco da essere perculato.

quindi eravamo da champions e senza bojan siamo un "genoa" qualsiasi?

fabio656 ha scritto: quindi eravamo da champions e senza bojan siamo un "genoa" qualsiasi?

vabbe lascia perde, il concetto del siamo senza difesa da gennaio me sa che te sfugge mo l'hai capito??

Il problema non è vender Bojan ma darlo a una diretta concorrente , non ha veramente senso è sul serio un operazione da Genoa, per me è il primo vero grande passo falso di questa società ed è abbastanza preoccupante.

keyser soze ha scritto: vabbe tutti e due stavate a fa gli spiritosi "lottiamo con il pescara", il concetto vostro comune era la perculata al topic che secondo me c'ha poco da essere perculato.

keyser io non ho detto lotteremo con il pescara ma ho semplicemente detto ke per la vendita di un calciatore ke non rientrava nei piani tecnici dell'allenatore e della società (se no sarebbe entrato bojan al posto di marquinho nella partita contro il catania) si sta creando un casino assurdo. la roma ha dato al milan (ke piaccia o ke non piaccia) un panchinaro e mi sembra molto forzato chiedere le dimissioni di baldini e sabatini e sentirsi presi per il cubo da parte dei dirigenti di quando parlano del progetto

keyser soze ha scritto: vabbe lascia perde, il concetto del siamo senza difesa da gennaio me sa che te sfugge mo l'hai capito??

stek, castan, burdisso, piris e Balzaretti....siamo senza difesa???

allora le altre se devono sparà!

fabio656 ha scritto: stek, castan, burdisso, piris e Balzaretti....siamo senza difesa???

allora le altre se devono sparà!

santo cielo piris mi sembra che intanto non sia pronto è cmq giovane và valutato e non c'ha un ricambio, per i centrali come cambi hai due 18 enni anzi uno manco è maggiorenne,balzaretti come cambio ha dodò che speriamo si riprenda ma ad oggi è un giocatore da valutare sia per età che per qualità che per stato fisico. ad oggi hai solo 2 terzini perche taddei nemmeno lo considero e 2 centrali. bella difesa mamma mia e non lo scopri oggi ma da gennaio.

c'è sempre la beatificazione di sabatini baldini fenucci & co. sbagliano pure loro e anche l'operazione bojan è l'ennesimo errore, aspettiamo ste altre 76 ore per carità ma io ad oggi le linee che stanno seguendo non le comprendo e chiedo a voi visto che loro non lo dicono di spiegarmele, ma senza il pregiudizio del "è tutto bello è tutto perfetto"

Io credo che la società DEVE capire che questa piazza è importante,anche se non abbiamo vinto un granchè e che la pazienza non è infinita.
Ad ora campagna acquisti mediocre,squadra fortemente incompleta

fabio656 ha scritto: stek, castan, burdisso, piris e Balzaretti....siamo senza difesa???

allora le altre se devono sparà!

abbi pazienza però, alla prima prova così bene non è andata. Tutti reclamano un centrale in più e io - si parva licet - aggiungerei anche un terzino destro. Dire con certezza che la nostra difesa è affidabile è un atto di fede che nemmeno il più baldiniano (quale sono) potrebbe asseverare (cit.)

fabio656 ha scritto: stek, castan, burdisso, piris e Balzaretti....siamo senza difesa???

allora le altre se devono sparà!

No no, visto anche le riserve me do solo na botta sulle palle......

io sono sempre stato sempre il primo sostenitore di questa societa e dirigenza ma se ora non completi la campagna acquisti mi fai capire che hai mancanza di ambizioni mi dispiace ma la penso cosi

fabio656 ha scritto: quindi eravamo da champions e senza bojan siamo un "genoa" qualsiasi?

Eravamo da champions è tutto da vedere,poi gia mancavano un dif.centrale e uno a destra.....mo pure un attacante

il punto è questo..
vogliamo costruire una squadra di giovani ma:
1) con obiettivo unico di farli crescere senza traguardi
2) con obiettivo insieme a giocatori piu esperti di qualificarci in europa
3) con obiettivo champions/scudetto

altra cosa fondamentale sta rosa la vogliono completare e rendere funzionale al gioco dell'allenatore o dobbiamo rifare come l'anno scorso?
perche altrimenti abbiamo di nuovo sbagliato allenatore e ci serviva un allenatore italiano vecchia scuola che con quello che ha ti chiude la difesa e davanti tira a campare.

tanti di questi dubbi tra 76 ore li sapremo gli altri probabilmente mai perche ogni scelta non corrisponde a un altra.

keyser soze ha scritto:il punto è questo..
vogliamo costruire una squadra di giovani ma:
1) con obiettivo unico di farli crescere senza traguardi
2) con obiettivo insieme a giocatori piu esperti di qualificarci in europa
3) con obiettivo champions/scudetto

altra cosa fondamentale sta rosa la vogliono completare e rendere funzionale al gioco dell'allenatore o dobbiamo rifare come l'anno scorso?
perche altrimenti abbiamo di nuovo sbagliato allenatore e ci serviva un allenatore italiano vecchia scuola che con quello che ha ti chiude la difesa e davanti tira a campare.

tanti di questi dubbi tra 76 ore li sapremo gli altri probabilmente mai perche ogni scelta non corrisponde a un altra.

una cosa è certa...se ci va bene aspettiamo i saldi.......

paolo67 ha scritto: una cosa è certa...se ci va bene aspettiamo i saldi.......

regolare come tutti, apparte qualche eccezione, di sti tempi

La società per quanto mi riguarda ha sbagliato a concentrarsi bene sull'attacco (da Osvaldo in poi) e lasciare la retroguardia e le fasce senza un fenomeno a dettare i ritmi

tutto il resto (di Bojan o di Borini) è ininfluente

l'allenatore è stato preso anche per accontentare 'sta piazza di adoratori di santoni morali... V. Boas, con tutto che è partito male col Tottenham, era molto meglio... se non altro perché questa squadra aveva bisogno di un tecnico che si adattasse alle caratteristiche della squadra e della rosa

questa Roma col 433 predicato dal grande intellettuale del calcio non c'entra NIENTE