AS Roma Forum

Will.i.am ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:48 Frattesi ci ha messo 3 anni a diventare una sembianza di giocatore interessante
Aveva una recompra e nemmeno l'hai esercitata perché non sembrava valerla

I giovani hanno bisogno di essere lasciati andare
Ci penseranno i vari sassuoli a trovare il modo di valorizzarli

Frattesi si è fatto 3 anni di ossa da titolare in serie B IN PRESTITO SECCO prima di approcciarsi alla Serie A. I ragazzini di 18 anni, l'età in cui Frattesi passò al sassuolo, vanno dati in prestito secco ai vari Ascoli Empoli e Monza che te li fanno giocare pure in prestito secco se sono bravi. Diverso è il discorso per Bove che è già pronto per un Sassuolo.

Botman al Newcastle

bibiroma ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:54 Io il Petrelli visto in primavera lo consideravo un predestinato, si è perso stile Iturbe.

Io lo avevo visto con l'Under 19 e mi è sempre sembrato una discreta sega con un po' di fisico. Pure da lui mi aspettavo di più, ma non troppo.

Terzinaccio ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:39 Ma che senso ha fare le barricate per i vari Bove, Volpato ecc. se poi magari rimanendo in rosa giocano 10 minuti ogni sei mesi? Capisco il non volerli svendere senza garantirsi la possibilità di riprenderli, ma non capisco il farsi venire l'orticaria non appena vengono ipotizzati come contropartite in un affare

Volpato sembra forte e te lo devi tenere. Pensa se gli avessimo dato pure Zalewski oggi che discorsi staremmo facendo.

Una squadra che sul mercato ricomprava i suoi giocatori era l'Inter di moratti precalciopoli che ricomprava i vari frey e Adriano e infatti prendeva pizze in faccia pur spendendo centinaia di miliardi. Perciò eviterei di ripercorrere le sue orme.
Poi secondo questa logica avrebbe fatto bene l'inter a darci zaniolo, che per quanto vogliamo dipingerlo una mezza sega é quello che ha portato lo svitol a Trigoria.

Will.i.am ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:45 Io dopo i 10M persi per Riccardi non voglio senti più niente sui primavera
I primavera o li fai giocare e si dimostrano all'altezza tipo zalewski
Oppure sono moneta di scambio

E se è li riprendi un domani pagando chi li ha valorizzati

Ma anche perchè nessuno o quasi ti valorizza un giocatore se non ha qualche diritto su di esso che possa trasformarlo in un asset economico per il club (ad esempio una recompra).

Ad oggi i prestiti secchi funzionano quasi sempre solo per quei giocatori che possono portare sicuramente un valore aggiunto alla rosa della squadra in cui vanno in prestito. E questi giocatori in Serie A sono i Sensi di turno, cioè giocatori già affermati che il Monza di turno ha interesse a far giocare anche se è in prestito secco perchè semplicemente gli migliorano sicuramente la rosa.

Non a caso Fagioli con un prestito secco ha giocato perchè è stato preso da una squadra di Serie B, e dunque in proporzione anche lui era un giocatore che la Cremonese usava semplicemente perchè gli migliorava sicuramente la rosa. Ecco, forse i vari Bove e Volpato se li presti secchi in Serie B te li fanno giocare, ma non so quanto possa essere utile per loro andare in quel campionato.

Will.i.am ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:45 Io dopo i 10M persi per Riccardi non voglio senti più niente sui primavera
I primavera o li fai giocare e si dimostrano all'altezza tipo zalewski
Oppure sono moneta di scambio

E se è li riprendi un domani pagando chi li ha valorizzati

Madonna te darei un bacio in bocca (se fossi na bella fica )

red5788 ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:56 Botman al Newcastle

In culo al Milan

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:52 Persi?????????????????????????????????? Mica ti davano 10 milioni. O insieme a Riccardi je davi un bel ventello e prendevi Rugani o ti prendevi alla pari questo fenomeno qui.
https://www.transfermarkt.it/elia-petre ... ler/477027
Era solo un gioco di plusvalenze in cui tu gli davi quello che era considerato un prospetto, e in cambio ti prendevi o una pippa acclarata come Rugani mettendoci bei soldi sopra, o un coetaneo di Riccardi che non era nemmeno un prospetto. Quindi direi che alla fine, anche se Riccardi non è sbocciato e si è anche dimostrato un enorme testa di cazzo avendo rifiutato lo scorso anno di andare al Teramo di Guidi che era l'allenatore che l'aveva messo al centro della nazionale giovanile e che lo stimava, non abbiamo perso proprio nulla. Anzi.....ci siamo salvati dal cataclisma Rugani.

Eh ma forse qualcuno ha preso troppo sul serio la storia delle plusvalenze da mettere in bacheca

red5788 ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:56 Botman al Newcastle

antoniocs ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:59 Volpato sembra forte e te lo devi tenere. Pensa se gli avessimo dato pure Zalewski oggi che discorsi staremmo facendo.

Una squadra che sul mercato ricomprava i suoi giocatori era l'Inter di moratti precalciopoli che ricomprava i vari frey e Adriano e infatti prendeva pizze in faccia pur spendendo centinaia di miliardi. Perciò eviterei di ripercorrere le sue orme.
Poi secondo questa logica avrebbe fatto bene l'inter a darci zaniolo, che per quanto vogliamo dipingerlo una mezza sega é quello che ha portato lo svitol a Trigoria.

Zalewski quest'anno ha avuto modo di giocare, Zaniolo quando è stato lanciato dalla Roma idem (prima presenza da titolare col Real Madrid, peraltro). Io non ho detto che Bove e Volpato li darei via, anzi sono contento se Bove e Volpato ce li teniamo, ma non se ce li teniamo per scaldare la panchina per 38 giornate su 38, perchè non sarebbe utile nè a noi nè a loro. Se non devono vedere il campo, tanto vale darli a qualcuno che li valorizza riservandoci la possibilità di recompra.

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:52 Persi?????????????????????????????????? Mica ti davano 10 milioni. O insieme a Riccardi je davi un bel ventello e prendevi Rugani o ti prendevi alla pari questo fenomeno qui.
https://www.transfermarkt.it/elia-petre ... ler/477027
Era solo un gioco di plusvalenze in cui tu gli davi quello che era considerato un prospetto, e in cambio ti prendevi o una pippa acclarata come Rugani mettendoci bei soldi sopra, o un coetaneo di Riccardi che non era nemmeno un prospetto. Quindi direi che alla fine, anche se Riccardi non è sbocciato e si è anche dimostrato un enorme testa di cazzo avendo rifiutato lo scorso anno di andare al Teramo di Guidi che era l'allenatore che l'aveva messo al centro della nazionale giovanile e che lo stimava, non abbiamo perso proprio nulla. Anzi.....ci siamo salvati dal cataclisma Rugani.

Ok prof scusi

bibiroma ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 17:54 Io il Petrelli visto in primavera lo consideravo un predestinato, si è perso stile Iturbe.

Iturbe invece lo avevo visto in Libertadores con il Cerro Porteno e sembrava fortissimo. Mi ricordo che durante una telecronaca appresi che lo aveva già acquistato il Porto. Poi lo ho seguito e praticamente, escludendo la stagione a Verona e le prime partite a Roma, ha sempre fatto schifo. Prima e dopo. Purtroppo la testa nel calcio non è importante: è tutto. E ritorno con il mio cavallo di battaglia che avrò scritto mille volte su qesto forum: Gattuso e Perrotta sono campioni del mondo, e Morfeo no. Eppure a livello giovanile non sembrava esservi dubbio su quale fosse il giocatore destinato ad una grande carriera. Basta ritrovare delle vecchie interviste a Sergio Vatta.

Will.i.am ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 18:03 Ok prof scusi

Di nulla. Perdonato

Ah il progetto giovani,che tempi.

Papinki78 ha scritto: ↑ven 24 giu 2022, 18:00 Madonna te darei un bacio in bocca (se fossi na bella fica )

Però, come ho spiegato, si partiva da un presupposto sbagliato, e cioè che per Riccardi avremmo rifiutato 10 milioni. In realtà erano soldi del Monopoli.