AS Roma Forum

Per me stanno puntando sul volere del giocatore che alla fine farà abbassare le pretese dell'arsenal

qixand ha scritto:
Non discuto le rate, sia chiaro. Quelle sono normali.
Ma 2 oggi, 18 il prossimo anno. Vuol dire che il prossimo anno avrò sul groppone 18 e quindi la campagna 2022 parte con i soldi di Patricio e Shomurodov in meno, no? Poi se sono rateizzati è un altro discorso.

Cmq penso che la Roma stia facendo bene i suoi calcoli. Sa di dover pagare Xhaka cash e quindi aspetta cercando di far calare il prezzo di qualcosa.

Ma mica è detto che i 18 l’anno prossimo glieli dai tutto insieme. Anzi lo escluderei proprio. Il prossimo anno scatta il diritto del Genoa a riceverli.

qixand ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 8:26 Non discuto le rate, sia chiaro. Quelle sono normali.
Ma 2 oggi, 18 il prossimo anno. Vuol dire che il prossimo anno avrò sul groppone 18 e quindi la campagna 2022 parte con i soldi di Patricio e Shomurodov in meno, no? Poi se sono rateizzati è un altro discorso.

Cmq penso che la Roma stia facendo bene i suoi calcoli. Sa di dover pagare Xhaka cash e quindi aspetta cercando di far calare il prezzo di qualcosa.

I pagamenti sono tutti a rate. Non esiste che il prossimo anno paghi tutti e subito 18 milioni. In serie A, tra l'altro, manco devi fare le fideiussioni a garanzia dei pagamenti. C'è un altro aspetto che va considerato. Per essere approvato dalla nostra Federazione, va rispettato anche il così detto indicatore di liquidità che deve essere contenuto entro un certo range. Lo scorso anno la Roma rischiò fortemente di non vedersi approvato l'acquisto di Smalling per via di questo indicatore. Questo è uno dei motivi per cui si tentano di fare acquisti mascherati da prestiti.

bibiroma ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 8:33 Per me stanno puntando sul volere del giocatore che alla fine farà abbassare le pretese dell'arsenal

Si, ma più di tanto l'Arsenal non le abbasserà. Vuole 20 milioni di sterline. Non accetta formule strane. Noi abbiamo offerto 12 milioni di euro (non di sterline) + 3 di bonus. Ho idea che se non gli diamo almeno 18 milioni Xhaka se lo tengono. Intanto sappiamo che è in Inghilterra e che dal momento in cui dovesse mettere piede in Italia dovrà farsi 5 gg di quarantena...

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 8:41 Si, ma più di tanto l'Arsenal non le abbasserà. Vuole 20 milioni di sterline. Non accetta formule strane. Noi abbiamo offerto 12 milioni di euro (non di sterline) + 3 di bonus. Ho idea che se non gli diamo almeno 18 milioni Xhaka se lo tengono.

si è la stessa paura che ho io

qixand ha scritto: Non discuto le rate, sia chiaro. Quelle sono normali.
Ma 2 oggi, 18 il prossimo anno. Vuol dire che il prossimo anno avrò sul groppone 18 e quindi la campagna 2022 parte con i soldi di Patricio e Shomurodov in meno, no? Poi se sono rateizzati è un altro discorso.

Cmq penso che la Roma stia facendo bene i suoi calcoli. Sa di dover pagare Xhaka cash e quindi aspetta cercando di far calare il prezzo di qualcosa.

Qix dovresti avere l’onestà intellettuale di dire che se ‘sto mercato stava sotto il cappello Pallotta stavi impazzendo

Mercato alla Tare negli anni no per ora.

Manca qualche albanese allora , e xhaka non vale , intendo gli albanesi da scambio di favore .

dici quelli che comandano a Ostia tipo

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 2:25 non penso che si prenda a 20mln Scamacca, o cmq non a 20 mln di cui ora ne paghi solo 2.5 e altri 2.5 sono 'in bilico', forse 20mln se glieli dai secchi si ma pure li` ho dubbi. poi tra l'altro proprio come club il Sassuolo ha meno bisogno di fare sconti rispetto ad altri, sta` facendo penare la Juve da due mesi per Locatelli.

si parlava di 25 milioni per scamacca quindi non molto di più,
locatelli è un giocatore già di livello superiore richiesto in europa e che la juve senza una lira vuole pagare due spicci,
scamacca lo prendi in italia e anche al sassuolo le formule fantasia possono andare bene per arrivare ai 25 milioni perchè a bilancio poi mettono quello che vogliono ed è quello che conta ormai in italia.

speriamo bene io ripeto non lo conosco proprio sto giocatore magari è fortissimo

John Locke ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 9:34 si parlava di 25 milioni per scamacca quindi non molto di più,
locatelli è un giocatore già di livello superiore richiesto in europa e che la juve senza una lira vuole pagare due spicci,
scamacca lo prendi in italia e anche al sassuolo le formule fantasia possono andare bene per arrivare ai 25 milioni perchè a bilancio poi mettono quello che vogliono ed è quello che conta ormai in italia.

speriamo bene io ripeto non lo conosco proprio sto giocatore magari è fortissimo

25 milioni subito. A Gennaio hanno rifiutato l'offerta della Juve perchè voleva dilazionare il tutto con prestiti, obblighi e bonus. Per "formule strane", partono da una richiesta assurda di 40 milioni. Poi magari si ridimensionano.

rega il padre di Scamacca è imboccato e ha devastato tutto, come fai solo a pensare di prenderlo? Ci stanno 25.000 (cit.) giocatori al mondo, prendere Scamacca vuol dire andare a mettere il culo nei calci.

il_noumeno ha scritto: ↑gio 29 lug 2021, 8:44 Qix dovresti avere l’onestà intellettuale di dire che se ‘sto mercato stava sotto il cappello Pallotta stavi impazzendo

Mah, sui mercati in entrata difficilmente sono stato caustico. Quello che mi faceva impazzire era vendere ogni anno i migliori. Oppure avere il buco terzino e non coprirlo mai.

Poi sai cosa, questo per me è il loro anno zero, e credo sia necessaria la stessa cosa che credevo necessaria il primo anno degli altri: consolidare e poi negli anni successivi aggiungere un paio di pedine di livello. In 3 anni sei competitivo.

Stai tranquillo che se l’anno prossimo invece mi venderanno zaniolo e Mancini e prenderanno de zerbi ad allenare non farò sconti

Come si va ad inquadrare questo ragazzo in un 4-2-3-1?