AS Roma Forum

Concordo

karlem ha scritto: ↑mer 13 lug 2022, 19:59 Che impressione vi ha fatto Svilar?

Oh ce fosse uno che me risponde

karlem ha scritto: ↑mer 13 lug 2022, 23:16 Oh ce fosse uno che me risponde

Non giudicabile per me..

il_noumeno ha scritto: ↑mer 13 lug 2022, 23:06 Ma lui ha scritto che non si è allenato perché s’era ammutinato, che s’era consumata ‘sta rottura insanabile, che c’era “tensione” etc.
Finisce la partita e Foti se lo abbraccia, mentre dà il cinque agli altri giocatori.
Boh, ammazza un goal col Real Sunderland in un’amichevole giocata in una mattinata di ‘metà luglio e je se perdona tutto. O magari si è un po’ fantasticato sulle motivazioni di un allenamento saltato?

Il titolo sulla "rottura insanabile" nella homepage pero` e` capace che non e` roba di Di Carlo eh. Perche` poi l'articolo postato sul sito ieri e` intitolato:

Zaniolo forza la mano e non si allena. Ma l'offerta della Juve non c'è

Un segnale di rottura inequivocabile, [da come e` scritto qui, e` il segnale che e` inequivocabile e non la rottura che e` insanabile] che mette in dubbio la sua disponibilità a scendere in campo nell’amichevole di domani con il Sunderland.

"Nicolò Zaniolo non fa più nulla per nascondere il suo stato d’animo, uscendo alla scoperto con comportamenti e scelte che non fanno altro che confermare la sua voglia di cambiare aria, allontanando con forza qualsiasi tipo di spiraglio che porti ad un rinnovo. Nella mattinata di oggi la Roma di Mourinho si è allenata a Trigoria, per l’ultima seduta in programma al Fulvio Bernardini, prima di partire alla volta del ritiro di Albufeira in Portogallo (partenza alle 15).

Dopo esser tornato ad allenarsi nella giornata di ieri, smaltendo così del tutto il problema di lombalgia, che lo aveva messo nelle condizioni di dover saltare la prima amichevole con il Trastevere, oggi l’assenza che nessuno si aspettava.

Avrebbe scelto di propria iniziativa di non prender parte alla seduta, comunicandolo direttamente allo staff tecnico. Un segnale di rottura inequivocabile, che mette in dubbio la sua disponibilità a scendere in campo nell’amichevole di domani con il Sunderland. Da capire ora come lo spogliatoio reagirà a questa presa di posizione, a tutela di un'unità d'intenti solidissima e rafforzata dal successo di Tirana.

Un problema di gestione che Mourinho avrebbe volentieri evitato, una situazione che il numero 22 non avrebbe voluto vivere, in perenne attesa che arrivino segnali da Torino. Ma al momento nessuna offerta è arrivata a Trigoria, con i bianconeri impegnati nella vendita di de Ligt. Solo in quel momento la Juventus sarà nelle condizioni di fare sul serio e presentarsi dalla Roma con una proposta sul tavolo. Ma per ora Nicolò Zaniolo è e rimane un giocatore della Roma, con un contratto che recita 2024 come scadenza.

E con atteggiamenti simili crea tensione, in un momento in cui tensione non serve, e mettendo in difficoltà la società, all'opera per consegnare al tecnico i rinforzi richiesti. Senza dimenticare il sostegno che i tifosi gli hanno dimostrato in questi giorni, fuori dai cancelli di Trigoria. Ma il presente ormai fornisce fin troppi indizi: questo matrimonio è destinato a finire anzitempo."

C'e` qualcosa in questo articolo che viene contraddetto o smentito dal fatto che abbia giocato oggi?

A me non pare:
- Parla di 'dubbio' (come altri articoli usciti, del resto) rispetto all'impiego oggi, non di assenza sicura. (Cmq ricordiamo pure che Zaniolo non ha giocato il 1mo tempo coi titolari eh, ma e` entrato nel 2ndo. E che la fascia la prende Zalewski 20enne e non lui che e` alla Roma da 4 anni... per dire...)
- Parla di 'tensione'. Possiamo negare che ci sia? A me bastano le due versioni per l'assenza col Trastevere per affermare che ci sia.
- Pone una domanda, al futuro, su come reagira` lo spogliatoio, non dice che questo atteggiamento e` certificatamente mal sopportato.

Zaniolo ha giocato, ha segnato, ha esultato coi compagni, nessuna di queste cose mi rende automaticamente 'bugia' quel che e` scritto in questo articolo. Poi ripeto non so se quello apparso sul cartaceo era identico, non so` se il titolo messo sulla homepage era diverso (ma in quel caso, non e` detto che sia roba dell'estensore).

Non sto` facendo una difesa di Di Carlo ne sto` appioppando chissa` quale patente a Zaniolo eh.

Dico solo che come al solito c'e` la corsa a fare il "pappappero il giornalista ha scritto na caxxata" che vediamo 12,000 volte al giorno su qualsiasi argomento.

Ha giocato, ha segnato e ha esultato coi compagni. Tutto cio` non rende la notizia di ieri una caxxata, ne - se questo e` l'articolo - questo articolo una caxxata.

Poi puo` esse 'na caxxata eh... mica e` amico mio Di Carlo.
Dico solo che il fatto che Zaniolo abbia giocato non lo rende una caxxata in automatico.

Cmq non ho detto che mi state facendo passare per... ma che non avevo capito se cio` stesse avvenendo (ne, eventualmente ne capivo il motivo). Grazie per aver chiarito.

karlem ha scritto: ↑mer 13 lug 2022, 19:59 Che impressione vi ha fatto Svilar?

confesso che l'ho guardato con scetticismo
e sono rimasto sorpreso in positivo
sull'unica occasione si è comportato alla grande (palla persa da Veretout)
ed è sembrato molto sicuro con i piedi
ma è solo un'amichevole, aspettiamo

veramente perplesso dalla scelta delle ciavatte

AmoLaMaglia ha scritto: confesso che l'ho guardato con scetticismo
e sono rimasto sorpreso in positivo
sull'unica occasione si è comportato alla grande (palla persa da Veretout)
ed è sembrato molto sicuro con i piedi
ma è solo un'amichevole, aspettiamo

Con i piedi nn l'ho visto bene, la parata molto bella in figura.

A che ora giocano domani?

karlem ha scritto:A che ora giocano domani?

20, ma non so se italiane o locali

Lando ha scritto: ↑ven 15 lug 2022, 13:23 veramente perplesso dalla scelta delle ciavatte

Albufeira de mercato

Portimonense è la versione portoghese di porta portese

karlem ha scritto: ↑mer 13 lug 2022, 23:16 Oh ce fosse uno che me risponde

Ingiudicabile in certe amichevoli. Però in generale mi ricordo che si parlava benissimo di lui, era considerato un giovane fenomeno, nuovo Courtois ect ect giocava, non titolare, ma abbastanza partite tipo a 17/18 anni in Champions League e campionato portoghese, poi praticamente non ha mai più giocato e non è mai esploso.

il_noumeno ha scritto: ↑ven 15 lug 2022, 22:05 20, ma non so se italiane o locali

Si sa se zaniolo ci sta con la testa stavolta?

20 italiane