AS Roma Forum

A di marzio pe me ancora je brucia la ganassa dello sganassone preso per mourinho,voi direte ancora?..Eh ma secondo me è così.

Diciamo che secondo me valutare la capacità di spesa di una proprietà sulla base solo di un anno è un po' un giudizio parziale
per fare un esempio, la roma nel 2011/2022 chiude con un passivo importante, avessimo valutato dopo quel primo mercato era tutto fantastico
Dopo due anni inizia a fare plusvalenze a manetta e si rivelano per quelli che sono stati veramente
vediamo quest'anno e l'anno prossimo quanto spendono, detto questo anche spendendo poco puoi rinforzarti
e poi dovete sempre considerare il costo annuo e non il costo dei cartellini e chi va a rimpiazzare il tuo costo annuo, per dire, probabilmente a livello di costi ha inciso più la minusvalenza di pastore e nzonzi che lo "scambio" dzeko-abraham col quale sei andato praticamente in pari

Leggendo un po' le discussioni sul mercato, i soldi spesi, Pinto, vina e shomurodov...
Il problema è che una società ambiziosa, una squadra come la Roma che si spera voglia esserlo, non può comprare due giocatori come vina e shomurodov e non lo dico oggi ma lo dissi da quando li abbiamo presi, sono due seghe! Che possono giocare al parma, all'Udinese al Genoa.
Quindi quando Pinto spende 20 mln per shomurodov un po di perplessità su di lui mi vengono.

Mah diciamo pure che quando valutiamo i 20 per shomurodov bisogna considerare formula e ingaggio, un po come per frattesi alla fine
Se prendiamo frattesi a 30 come titolare non me la prendo con pinto io
Quindi se prendi shomurodov a 20 con tutte le dilazioni di pagamento del caso e vina chiedendo i soldi alla finanziaria, a me più che pinto preoccupa la società

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:00 Va bene vina fa schifo
rimane il fatto che là dovevi prendere un semi titolare senza allo stesso tempo prendere uno che rompesse le palle nello spogliatoio pagandolo poco
hai toppato ma non è un acquisto concettualmente sbagliato
tu sei innamorato di shomurodov ma concettualmente sono soldi buttati perchè in quel reparto non avevi bisogno di nessuno

Vina è un giocatore da 5 milioni. Se lo paghi 3 volte tanto butti soldi. Non mi esprimo sul fatto che abbia giocato bene perchè la considero una battuta.
Shomurodov sono il primo ad averne contestato l'acquisto dato che con quel centrocampo non puoi investire 19 milioni per una riserva. Ma sono soldi spesi male, non buttati secondo me.

antoniocs ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:18 Vina è un giocatore da 5 milioni. Se lo paghi 3 volte tanto butti soldi. Non mi esprimo sul fatto che abbia giocato bene perchè la considero una battuta.
Shomurodov sono il primo ad averne contestato l'acquisto dato che con quel centrocampo non puoi investire 19 milioni per una riserva. Ma sono soldi spesi male, non buttati secondo me.

forse lo paghi 3 volte tanto perchè te lo fanno prendere con la finanziaria e cazzi vari
bisogna sempre considerare anche questo

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:20 forse lo paghi 3 volte tanto perchè te lo fanno prendere con la finanziaria e cazzi vari
bisogna sempre considerare anche questo

Nel caso saresti 2 volte coglione a farti fregare 2 volte, dal flamengo e dalla finanziaria. Secondo questa logica una panda dovrebbe costare 30.000 euro con la findomestic

comunque sembra che un'offerta per Aouar l'abbiano fatta davvero. bene. significa che c'è trattativa.

Secondo me i 14 di vina non sono nulla se paragonati ai quasi 20 di shomurodov.Calcolando che lì non c'è finanziaria ne un cazzo.Li hai pagato il prestito e ora i soldi li dai tutti e subito.Il capolavoro vero di ciccio è stato shomurodov più che vina.Certo pensare che con i soldi di entrambi ci compravi un centrocampista di livello un pò girano i coglioni.

Roma, non solo Matic. Il punto sui nomi in entrata per il centrocampo di Mourinho

15.06.2022 12:38 di Tommaso Bonan TMW

Ufficializzato l'arrivo di Matic, Mourinho è alla ricerca di altri due profili da inserire nella metà campo della sua Roma: il primo - sottolinea Il Messaggero - è il sostituto di Veretout, l’altro è il regista. In particolare, per quanto riguarda quest'ultimo ruolo, Ruben Neves è valutato dal Wolverhampton 100 milioni, troppi per pensare anche solo a intavolare la trattativa. L’alternativa potrebbe essere Douglas Luiz dell'Aston Villa. Colpi che potrebbero arrivare anche a estate inoltrata, come accadrà con Solbakken (metà luglio)

La valutazione di Neves cresce più dei funghi a primavera...

100 milioni neves..Rofl

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:27 Secondo me i 14 di vina non sono nulla se paragonati ai quasi 20 di shomurodov.Calcolando che lì non c'è finanziaria ne un cazzo.Li hai pagato il prestito e ora i soldi li dai tutti e subito.Il capolavoro vero di ciccio è stato shomurodov più che vina.Certo pensare che con i soldi di entrambi ci compravi un centrocampista di livello un pò girano i coglioni.

quanti ne spernacchio quest'anno

skotos ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:27 comunque sembra che un'offerta per Aouar l'abbiano fatta davvero. bene. significa che c'è trattativa.

Scambio alla pari con Veretout e s'abbracciamo

Un ts dovevi prenderlo per forza però

Will.i.am ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 13:38 Scambio alla pari con Veretout e s'abbracciamo

Je ne pisse dans le ginocchie