AS Roma Forum

@siamocosì lo dice Magliaro che al Flaminio non si possono fare le coperture e non rispetta i parametri uefa, poi se qualcuno ha degli elementi per dire che Magliaro si sbaglia li tirasse fuori.

io conosco da 40 anni il nipote di nervi, ingegnere, e si possono fare le coperture. non rispetta i parametri 5 stelle per organizzare le finali champions ma ad 1,5 km ce ne è uno che li rispetta

ma nessuno stadio per la Roma sarebbe 5 stelle oggi, che poi e' solo per la finale, anche sticazzi

Io anche se la Roma avesse gia` lo stadio, quello di TdV col progetto originale, tutto finito ecc tutti i lavori di viabilita` ecc, senza il Covid, che avrebbero fatto la finale di CL a Roma a TdV invece che all'Olimpico non ci ho mai creduto.

Da più parti si parla con una certa convinzione di Pietralata.

Oggi è uscito anche un articolo che spiega bene la zona.

https://www.dire.it/02-03-2021/608507-s ... r-vergata/

La zona di Pietralata, spiegata così, sembra davvero avere i requisiti "out-of-the-box".

ma non ci sono gia' previste un sacco di cose (altrimenti non si spiegano nemmeno le strade nuove) tipo sede unica ISTAT, roba della Sapienza (residenza studenti, laboratori) e altro ancora ?

comunque in un quartiere stile "Défense" ci starebbe bene ! anche se a quanto pare la progettazione dell'area sembra cosa fatta piu' o meno:

https://www.dire.it/13-01-2021/593636-r ... e-di-roma/

di giorno facciamo pagare all'istat il parcheggio dello stadio e rientriamo

immagino che vi rendete conto della differenza con tor di valle, la sua mobilità e viabilità assurda. e che diventa evidente quello che in pochi dicono da 10 anni. tdv è il peggior posto a roma dove fare uno stadio ed era stato scelto solo per un motivo: si volevano cubature a compensazione delle indispensabili e gigantesche opere pubbliche per fare una delle più vergognose speculazioni edilizie dai tempi di rebecchini

Per me tdv è ancora la migliore zona....

e fiumicino fa cacare, ci sono solo due modi per arrivarci: macchina o un trenino con una portata ridicola. a roma c'è una fetta enorme di popolazione che si sposta in scooter e lì di notte certo non ci vai in scooter, per non parlare di tutti i pischelli che si spostano in motorino che proprio non ci possono arrivare. si facessero una squadra a fiumicino se vogliono lo stadio. la roma gioca a roma

bibiroma ha scritto: ↑mer 3 mar 2021, 10:25 Per me tdv è ancora la migliore zona....

me pari magliaro bibi. per farlo a tdv devi spendere decine se non centinaia di milioni pubblici (perchè le cubature in compensazione sono soldi pubblici) per mettere uno stadio in un buco di culo di ansa del tevere

Come si fa a chiamarla speculazione quando si è fatto tutto a norma di legge? Il comune al tempo l'ha ritenuta un'opportunità per la città. Poi che non possa piacere o non si possa condividere l'ideale di sviluppo cittadino dietro il progetto lo capisco, e che fare uno stadio e basta sia oggettivamente più semplice è anche vero.
Però gridare alla speculazione ogni volta che si costruisce mi sembra esagerato.

faro ha scritto: ↑mer 3 mar 2021, 9:36 https://www.dire.it/13-01-2021/593636-r ... e-di-roma/

ahò i grattacieli e non si fanno no no

siamocosì ha scritto: me pari magliaro bibi. per farlo a tdv devi spendere decine se non centinaia di milioni pubblici (perchè le cubature in compensazione sono soldi pubblici) per mettere uno stadio in un buco di culo di ansa del tevere

Perché a Quintiliani nn devi fare nessuna compensazione?
Per me come posizione è la migliore è vicina all'Eur dove ci sono gli uffici è vicina alle tue radici...hai strade e stazioni vicino...io capisco l'astio verso i vecchi proprietari ma raccontarle tdv in modo diverso dalla realtà per farsi tornare il discorso non lo accetto...può non piacere e sei liberissimo ci mancherebbe di esternarlo puoi essere critico ma diciamo le cose come stanno....

AmoLaMaglia ha scritto: ahò i grattacieli e non si fanno no no

Chissà ora i comitati che usciranno e le compensazioni richieste....