Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21209
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

@siamocosì lo dice Magliaro che al Flaminio non si possono fare le coperture e non rispetta i parametri uefa, poi se qualcuno ha degli elementi per dire che Magliaro si sbaglia li tirasse fuori.
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73556
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

io conosco da 40 anni il nipote di nervi, ingegnere, e si possono fare le coperture. non rispetta i parametri 5 stelle per organizzare le finali champions ma ad 1,5 km ce ne è uno che li rispetta
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80375
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

ma nessuno stadio per la Roma sarebbe 5 stelle oggi, che poi e' solo per la finale, anche sticazzi
Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 91420
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Jack l'Irlandese »

Io anche se la Roma avesse gia` lo stadio, quello di TdV col progetto originale, tutto finito ecc tutti i lavori di viabilita` ecc, senza il Covid, che avrebbero fatto la finale di CL a Roma a TdV invece che all'Olimpico non ci ho mai creduto.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
Papinki78
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 10704
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 15:27
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Papinki78 »

Da più parti si parla con una certa convinzione di Pietralata.

Oggi è uscito anche un articolo che spiega bene la zona.

https://www.dire.it/02-03-2021/608507-s ... r-vergata/
"Il calcio, per chi tifa, significa solo una cosa: una continua, incessabile, inesauribile sofferenza."
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12213
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da promark »

La zona di Pietralata, spiegata così, sembra davvero avere i requisiti "out-of-the-box".

Immagine
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80375
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

ma non ci sono gia' previste un sacco di cose (altrimenti non si spiegano nemmeno le strade nuove) tipo sede unica ISTAT, roba della Sapienza (residenza studenti, laboratori) e altro ancora ?

comunque in un quartiere stile "Défense" ci starebbe bene ! anche se a quanto pare la progettazione dell'area sembra cosa fatta piu' o meno:

https://www.dire.it/13-01-2021/593636-r ... e-di-roma/

di giorno facciamo pagare all'istat il parcheggio dello stadio e rientriamo asd asd
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73556
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

immagino che vi rendete conto della differenza con tor di valle, la sua mobilità e viabilità assurda. e che diventa evidente quello che in pochi dicono da 10 anni. tdv è il peggior posto a roma dove fare uno stadio ed era stato scelto solo per un motivo: si volevano cubature a compensazione delle indispensabili e gigantesche opere pubbliche per fare una delle più vergognose speculazioni edilizie dai tempi di rebecchini
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50217
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da bibiroma »

Per me tdv è ancora la migliore zona....
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73556
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

e fiumicino fa cacare, ci sono solo due modi per arrivarci: macchina o un trenino con una portata ridicola. a roma c'è una fetta enorme di popolazione che si sposta in scooter e lì di notte certo non ci vai in scooter, per non parlare di tutti i pischelli che si spostano in motorino che proprio non ci possono arrivare. si facessero una squadra a fiumicino se vogliono lo stadio. la roma gioca a roma
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73556
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

bibiroma ha scritto: mer 3 mar 2021, 10:25 Per me tdv è ancora la migliore zona....
me pari magliaro bibi. per farlo a tdv devi spendere decine se non centinaia di milioni pubblici (perchè le cubature in compensazione sono soldi pubblici) per mettere uno stadio in un buco di culo di ansa del tevere
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12213
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da promark »

Come si fa a chiamarla speculazione quando si è fatto tutto a norma di legge? Il comune al tempo l'ha ritenuta un'opportunità per la città. Poi che non possa piacere o non si possa condividere l'ideale di sviluppo cittadino dietro il progetto lo capisco, e che fare uno stadio e basta sia oggettivamente più semplice è anche vero.
Però gridare alla speculazione ogni volta che si costruisce mi sembra esagerato.
Avatar utente
AmoLaMaglia
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 6393
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:08
Stato: Connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da AmoLaMaglia »

ahò i grattacieli e non si fanno :nz: no no
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50217
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da bibiroma »


siamocosì ha scritto: me pari magliaro bibi. per farlo a tdv devi spendere decine se non centinaia di milioni pubblici (perchè le cubature in compensazione sono soldi pubblici) per mettere uno stadio in un buco di culo di ansa del tevere
Perché a Quintiliani nn devi fare nessuna compensazione?
Per me come posizione è la migliore è vicina all'Eur dove ci sono gli uffici è vicina alle tue radici...hai strade e stazioni vicino...io capisco l'astio verso i vecchi proprietari ma raccontarle tdv in modo diverso dalla realtà per farsi tornare il discorso non lo accetto...può non piacere e sei liberissimo ci mancherebbe di esternarlo puoi essere critico ma diciamo le cose come stanno....
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50217
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da bibiroma »

AmoLaMaglia ha scritto: ahò i grattacieli e non si fanno :nz: no no
Chissà ora i comitati che usciranno e le compensazioni richieste....
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Rispondi