Claudio Ranieri

[paolo67]

Però non pensi che il fatto che alla fine non sia andato dimostri che anche lui si è reso conto che ci stava mettendo in una situazione complicata?

Ma certo ed anche questo fa parte delle riflessioni personali di Ranieri. E comunque anche con una scelta diversa, non avrei mai considerato Ranieri un traditore e neanche un finto Romanista, mentre oggi, comprendendo a cosa ha rinunciato, perché alla sua età certe occasioni non tornano, lo apprezzo ancora di più. Claudio, io non sono un grande estimatore del Ranieri allenatore di calcio ma lo ritengo un fenomenale "compattatore" e comunque una persona meritevole di grande rispetto.

[skotos]

A me preoccupano più quei due tre utenti che si sono comportati come se non stesse succedendo nulla di grave.

Comunque è stata un'operazione vergognosa.

Poteva saltarci tutto il progetto tecnico.

L'operazione è stata la seguente, la gazzetta ha iniziato la campagna con un sondaggio votato praticamente solo da tifosi strisciati.
Con il sollevamento della richiesta popolare appoggiato da varie testate più gente (di merda) come Caressa o Adani, hanno iniziato la pressione su Ranieri (senza chiedere permesso, senza pensare che ci destabilizzavano, che gli frega? La Roma per loro deve restare una squadra perdente e smantellabile). Così gravina ha potuto fare la prima offerta con una situazione già molto a suo vantaggio, col popolo che chiamava Ranieri.

Non in un contesto di silenzio, dove nessuno sa niente, ben diverso, no, lo ha messo sotto pressione.

Il punto è che stavolta la stavano facendo fuori dal vaso, perché di mezzo ci si sono messi sia i Friedkin che gasp, perché è evidente che il doppio incarico era na cazzata, è evidente che se Ranieri andava in nazionale Gasperini avrebbe perso il suo Percassi romano con tutta l'utilità e l'appoggio che gli avrebbe dato sia fronte proprietà che fronte piazza. Probabilmente si sono sentiti e hanno fatto una riunione e Gasperini avrà fatto presente che o si comincia con serietà societaria o lui ha rifiutato la Juve così.

Gasp rischiava di saltare.


Ovviamente tifosi Juventini, interisti, milanisti ma anche viola o napoletani (per non dire i laziali che oggi hanno il fegato gonfio come un pallone) erano senza scrupoli, si può entrare in modo irrispettoso e a gamba tesa su un progetto tecnico perché mo, dopo una stagione clamorosa, Ranieri è diventato il loro nuovo capriccio.

Per fortuna a quanto pare abbiano un progetto forte e un organigramma forte, per fortuna Ranieri ha rifiutato e il progetto è rimasto saldo. Per fortuna l'operatività di Ranieri non verrà tolta.

Ma hanno veramente fatto un'operazione schifosa, non dimenticherò Adani che parlava di Ranieri come nuovo CT dato per fatto ne la Gazzetta che ha pubblicato quella prima pagina vergognosa.


Contro tutto e tutti sempre forza Roma

lo sai che per me tutto è nato da Radio Radio con mr. simpatia Ilario Ilario che l'ha buttata là e visto che ha come opinionista il vicedirettore della Gazzetta gli ha fatto da cassa di risonanza?
era un piano diabolico quasi perfettamente riuscito!

[NaVaJo]

La verità è che ci stava saltando tutto il progetto tecnico e l'abbiamo scampata per poco. Va a capire cosa sarebbe successo.

Ok a non ci pensare più … sarebbe stato un disastro ma almeno stavolta il tornado ci ha solo sfiorato

[paolo67]

Si ma vorrei essere chiaro.

Io non ho biasimato chi ha detto che Ranieri aveva la libertà di scelta e che fosse comprensibile anche una certa indecisione, anche io lo so benissimo e proprio perché so quanto alletta la nazionale ho avuto paura.

Io sto parlando di chi diceva che non sarebbe cambiato nulla, che il progetto non sarebbe stato a rischio, che era solo un consigliere e un paio di foto non facevano la differenza.

Io de questi so preoccupato, gente che non ha visto la possibile catastrofe alle porte, con o senza comprensione per Ranieri che è un'altro argomento, quì abbiamo rischiato uno smantellamento del progetto tecnico e alcuni non se ne sono accorti o addirittura lo negano.

Poi quello che dici tu è un altro discorso, riguarda l'isteria di noi romanisti che già gli stavamo dando del pupazzo, però c'è da dire che siamo così anche perché ste operazioni e ste pressioni le subiamo da decenni, perché se Ranieri era dirigente juventino col cavolo che la facevano questa operazione mediatica con prime pagine che davano la cosa per fatta e Ranieri che si trova a rifiutare non in una trattativa silenziosa e segreta (come dovrebbe essere) ma davanti a un'intera nazione che lo chiama. Insomma, ci sta che se per cinquant'anni ti pisciano in testa poi un po' diventi acido e pronto a reagire con isteria.

Ho capito a cosa e a chi ti riferisci ma non puoi non tenere in considerazione che quell'utente ha parlato sempre di situazione che si era creata, di cosa fosse migliore o meno peggio in quella situazione. Perché se Ranieri avesse accettato la Nazionale, si doveva cercare di salvare capra e cavoli e anche su questo non ci sono dubbi.

[Luke Skywalker]

Concordo. Con Ranieri alla Juventus tutto questo non sarebbe successo. Questo è visto da tutti come un terreno di conquista perché da decenni non è presidiato o è presidiato male. E uno dei compiti di Ranieri dovrebbe essere proprio quello di mettere insieme un settore tecnico competente che incuta rispetto.

[Drasci]

lo sai che per me tutto è nato da Radio Radio con mr. simpatia Ilario Ilario che l'ha buttata là e visto che ha come opinionista il vicedirettore della Gazzetta gli ha fatto da cassa di risonanza?
era un piano diabolico quasi perfettamente riuscito!

Che schifosi, questo primo passaggio me lo ero perso

[Drasci]

Ho capito a cosa e a chi ti riferisci ma non puoi non tenere in considerazione che quell'utente ha parlato sempre di situazione che si era creata, di cosa fosse migliore o meno peggio in quella situazione. Perché se Ranieri avesse accettato la Nazionale, si doveva cercare di salvare capra e cavoli e anche su questo non ci sono dubbi.

Non esistevano opzioni meno peggio, se Ranieri accettava Gasp saltava, era piuttosto chiaro.

Chi ha parlato di "ma si, ma è un consigliere, non cambia nulla, non sarebbe stato h 24 a trigoria" non ha capito, o ha fatto finta di non capire, la situazione.

Non c'era un meno peggio, c'erano due opzioni, salvare il progetto o ucciderlo

[Claudio_asr]

Non esistevano opzioni meno peggio, se Ranieri accettava Gasp saltava, era piuttosto chiaro.

Chi ha parlato di "ma si, ma è un consigliere, non cambia nulla, non sarebbe stato h 24 a trigoria" non ha capito, o ha fatto finta di non capire, la situazione.

Non c'era un meno peggio, c'erano due opzioni, salvare il progetto o ucciderlo

Non sarebbe saltato subito, certo, avrebbe complicato enormemente le cose, a maggior ragione che gasperini di solito parte male

[joe]

Quanta gente qui e in giro per Roma ti deve delle scuse, Claudio.

[Claudio_asr]

Vi perdono tutti perché sono infinitamente buono.

[joe]

Ma certo ed anche questo fa parte delle riflessioni personali di Ranieri. E comunque anche con una scelta diversa, non avrei mai considerato Ranieri un traditore e neanche un finto Romanista, mentre oggi, comprendendo a cosa ha rinunciato, perché alla sua età certe occasioni non tornano, lo apprezzo ancora di più. Claudio, io non sono un grande estimatore del Ranieri allenatore di calcio ma lo ritengo un fenomenale "compattatore" e comunque una persona meritevole di grande rispetto.

Ecco, 100%. Qui si giustifica Spiaze che scappa per i petroldollari, e poi si sottovaluta il sacrificio che fa un uomo a cui e' stato offerto il posto di maggior prestigio per uno che fa la sua professione in Italia, e lo rifiuta per amore della Roma.

[joe]

Vi perdono tutti perché sono infinitamente buono.

Te vai a farti le seghe davanti al santino del peldicarota crucco, va'

[Papinki78]

“Grazie agli insulti del forum, Ranieri ha rinunciato alla nazionale”. Penso si possa riassumere così. Siamo stati perfetti.

cci vostra!

[il_noumeno]

Ho bassissima considerazione di Gravina, ma penso che non è che ci volesse chissà quale movimento di opinione dietro per fare un ragionamento sull’opzione Ranieri CT.

[Lord_Thara]

ma che è sta deriva complottista?