AS Roma Forum

Ma gundogan non è che sarebbe poi così impossibile.Ecco,uno cosi sposterebbe parecchio.Gia se mi fanno Matic Frattesi cristante gundogan e una scommessa a 0 tipo tolisso per me il mercato con un terzino destro può chiudersi.

kappone ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:31 Un altra occasione?!Ma l acquisto topo quindi tu pensi non lo facciano?O lo fanno davanti?

Io spero che lo facciano a cc. Ma puo` anche darsi che lo facciano dove/se esce la 'ciccia' piu` importante. Tipo, se si presenta un'inglese per Zaniolo lo fanno davanti, se si presenta per Ibanez lo fanno dietro.

La mia non e` una notizia eh.

Penso che se Frattesi viene valutato 30, al di la` di come lo paghi (non me tirate fori er 30% perche` er 30% non e` gratis, rinunci a farti entrare dei soldi), l'acquisto dispendioso a cc potrebbe essere quello, mi pare difficile che compri un giocatore valutato 30 e gliene metti davanti nelle gerarchie uno valutato 35.

Pero` forse sono solo paranoie mie. Non e` una notizia. Non e` una mancanza di fiducia nella proprieta`. E` un ragionamento.

Will.i.am ha scritto: ↑lun 13 giu 2022, 23:56 Purtroppo lo credo anche io
O meglio, credo che Frattesi escluda il top

A quel punto sarebbe tipo Matic, Cristante, Frattesi e l'Oliveira di turno

Non esclude nulla perchè l'operazione Frattesi è basata su un prestito credo biennale.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:36 per me è un buon giocatore ma che rischi di strapagare solo perchè sta al sassuolo
ao renato sanches si parla di 18 di cartellino, mi frega cazzi che è il sassuolo e che sanches prende di più di stipendio

bisogna anche capire se i 18 di Sanches sono 'sull'unghia' e quello che spendi per Frattesi e` pagato con i mortacci de pippo che fa tutta la differenza del mondo

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:46 bisogna anche capire se i 18 di Sanches sono 'sull'unghia' e quello che spendi per Frattesi e` pagato con i mortacci de pippo che fa tutta la differenza del mondo

Preferisco pagare 18 per sanches sull'unghia che 30 per frattesi rateizzato, a bilancio sempre 30 sono

D'altronde si era giustamente detto che la liquidità non è un problema viste le continue immissioni dei friedkin

siamocosì ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:34 se resta zaniolo davanti prendi un maertens e un altro a cc se va zaniolo il top sarà avanti. poi bisogna vedere se veramente il newcastle è su ibanez perchè potresti farci bei soldi

Coi soldi di Ibanez magari riesci a prendere koulibaly.
Se Zaniolo lo vendono,mi aspetto un Dybala più Mertens,più un gundogan a centrocampo.A quel punto con Zaniolo Ibanez out diciamo a 70, Dybala metrns a 0, koulibaly 40, gundogan 20/25 andiamo a vincere lo scudetto.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:39 benissimo, lo vendessero a 30 a qualcun'altro, noi ai 13 che dovevamo comunque spendere per lui ci mettiamo sopra i 9 che ci darebbero dal 30% e ci prendiamo qualcuno di più forte

ma infatti il problema penso sia che quest'anno a 30 il Sassuolo non lo riesce a vendere.

e non ha bisogno di venderlo a molto meno perche` di giocatori interamente suoi da vendere ne ha una marea (Scamacca, Raspadori, Traore, Lopez).

alla Roma piace ma non si vuole trovare nella condizione di doverlo pagare 45 tra un anno quando e` pronto per fare il titolare qui.

io ve l'ho scritto tutto l'anno che questa cosa del 30% non e` una mandrakata che ci facilita nell'acquisto. e` semmai un incentivo al Sassuolo a farci il piu` possibile sopra col 70%.

la cosa che ci facilita, al massimo, e` l'avere un settore giovanile prolifico con cui sperano di ripetere il giochino.

facciamo un calcolo a spanne?
18/5 + 8 lordi annui( non so quanto è il risparmio col decreto crescita, forse sono anche meno 4,5 netti)= 11.6 mln
30/5+ 4 lordi annui (sto stimando chiaramente, se prendesse di meno già sarebbe un'operazione accettabile)= 10 mln
Ora il solito disco rotto dice che per 1,6 mln di differenza una squadra sta prendendo un centrocampista top fatto e finito, tu un giovane ancora da formare
che poi sanches è un esempio, sticazzi di lui, tra l'altro sarà andato lì perchè gli garantiscono la champions ecc
fatto sta che non puoi "buttare soldi"

kappone ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:40 Ma gundogan non è che sarebbe poi così impossibile.Ecco,uno cosi sposterebbe parecchio.Gia se mi fanno Matic Frattesi cristante gundogan e una scommessa a 0 tipo tolisso per me il mercato con un terzino destro può chiudersi.

in quel caso penso che Gundogan prenderebbe il posto de 'il Tolisso'

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:51 ma infatti il problema penso sia che quest'anno a 30 il Sassuolo non lo riesce a vendere.

e non ha bisogno di venderlo a molto meno perche` di giocatori interamente suoi da vendere ne ha una marea (Scamacca, Raspadori, Traore, Lopez).

alla Roma piace ma non si vuole trovare nella condizione di doverlo pagare 45 tra un anno quando e` pronto per fare il titolare qui.

io ve l'ho scritto tutto l'anno che questa cosa del 30% non e` una mandrakata che ci facilita nell'acquisto. e` semmai un incentivo al Sassuolo a farci il piu` possibile sopra col 70%.

la cosa che ci facilita, al massimo, e` l'avere un settore giovanile prolifico con cui sperano di ripetere il giochino.

il 30% finisce quest'anno? perchè altrimenti lo lascio lì e aspetto che l'anno prossimo qualcuno glielo paga 45

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:46 Preferisco pagare 18 per sanches sull'unghia che 30 per frattesi rateizzato, a bilancio sempre 30 sono

Non e` una questione di preferenze, ma di cash flow.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:47 D'altronde si era giustamente detto che la liquidità non è un problema viste le continue immissioni dei friedkin

I Friedkin mettono tantissimo, ma aggiungono un po' per volta, pagare sull'unghia significa che ci deve essere tanto a disposizione in una botta sola.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 0:54 il 30% finisce quest'anno? perchè altrimenti lo lascio lì e aspetto che l'anno prossimo qualcuno glielo paga 45

No, non finisce

si ma per carità, io non so quanta liquidità ha a disposizione la roma adesso quindi ci sta come discorso
rimane il fatto che frattesi a 30 rischia di impiccarti i prossimi bilanci