AS Roma Forum

Cmq per Adidas era un sacrilegio fare quelle strisce rosse, semplici o scure che siano. Non sia mai.

Climber84 ha scritto: ↑lun 28 ago 2023, 15:51 Sarà anche ora di mettere in pratica il tempo effettivo poi. Che senso ha dare 10 minuti di recupero senza che poi si giochi mai con tutte le perdite di tempo

Spero non venga mai messo il tempo effettivo, cambierebbe completamente il gioco del calcio. A quel punto sarebbe la squadra che perde a fare le touche in fallo laterale vicino alla bandierina per prendere campo e non perdere tempo.

È roba da sport minore.

Il tempo effettivo è l unica soluzione
Mi sono rotto delle sceneggiate ,delle mani in faccia se ti danno una bottarella su un anca ,delle urla strazianti ancora prima del contrasto
Non so a me sale una rabbia a vedere ste stronzate
Anche quando le fanno i calciatori della Roma,anche se ammetto un po' meno
Basta
Tempo effettivo

Ripeto, basta vedere un incontro di uno sport in cui c’è il tempo effettivo per vedere che cinema succede negli ultimi minuti, ad esempio gli ultimi 30 secondi di una partita di basket possono durare 10 minuti.

Visto che per fare il tempo effettivo dovresti avere qualcuno che ferma e tiene il tempo quando la palla è ferma e lo fa ripartire quando la palla rientra in gioco, sarebbe sufficiente che qualcuno nello stesso modo tenga il conto del tempo perso a palla ferma e lo aggiunga direttamente al recupero, otterresti lo stesso identico risultato senza andare a modificare irrimediabilmente la logica del calcio.

Simon55 ha scritto: ↑lun 28 ago 2023, 16:14 Ripeto, basta vedere un incontro di uno sport in cui c’è il tempo effettivo per vedere che cinema succede negli ultimi minuti, ad esempio gli ultimi 30 secondi di una partita di basket possono durare 10 minuti.

Visto che per fare il tempo effettivo dovresti avere qualcuno che ferma e tiene il tempo quando la palla è ferma e lo fa ripartire quando la palla rientra in gioco, sarebbe sufficiente che qualcuno nello stesso modo tenga il conto del tempo perso a palla ferma e lo aggiunga direttamente al recupero, otterresti lo stesso identico risultato senza andare a modificare irrimediabilmente la logica del calcio.

Si ma da una parte deve prendere
Non esiste la soluzione perfetta
Neanche così che un tempo dura 60 minuti di cui 15 giocati
Neanche così è calcio

Simon55 ha scritto: ↑lun 28 ago 2023, 16:14 sarebbe sufficiente che qualcuno nello stesso modo tenga il conto del tempo perso a palla ferma e lo aggiunga direttamente al recupero, otterresti lo stesso identico risultato senza andare a modificare irrimediabilmente la logica del calcio.

Aggiungendo recupero su recupero.. e non cambia nulla. Doveri ha dato 10 minuti e ne ha aggiunto 2. 12 minuti di recupero e se ne è giocati 5. Così non è possibile

Si ma non cambierebbe nulla, al limite sarei d’accordo anche io nel limitare sull’argomento la discrezionalità degli arbitri e aggiungere il recupero prendendo e aggiungendo esattamente il tempo delle varie “perdite di tempo” raggiungendo in questo caso lo stesso risultato di un tempo effettivo.

Se invece l’obiettivo che si vuole raggiungere è levare le sceneggiate , le simulazioni, gente a terra ecc. è praticamente impossibile, perché in ogni caso non servono solo a perdere tempo ma anche a rompere il ritmo dell’avversario, perciò avresti tempo effettivo e gente fissa a terra se la squadra che deve difendere il risultato si trova in difficoltà in campo.

Due tempi da 30 minuti effettivi bastano e avanzano.
Altrimenti facciamo semi effettivo da 45 ma escludiamo dal conteggio interventi var,.goal line technology e dei sanitari.

pasmadferit ha scritto: ↑lun 28 ago 2023, 18:49 Due tempi da 30 minuti effettivi bastano e avanzano.
Altrimenti facciamo semi effettivo da 45 ma escludiamo dal conteggio interventi var,.goal line technology e dei sanitari.

Anche il semi-effettivo da 45 con orologio bloccato in casi ben determinati sarebbe ok.

Se inizi a farlo su calci d’angolo, falli laterali, falli normali e sirena con tanto di ultimo tiro … Diventa veramente un altro sport .

Purtroppo gli stegosauri all'IFAB preferiscono tempi di recupero ridicoli e che comunque non servono a recuperare il tempo effettivamente perso

Simon55 ha scritto: ↑lun 28 ago 2023, 18:53 Anche il semi-effettivo da 45 con orologio bloccato in casi ben determinati sarebbe ok.

Se inizi a farlo su calci d’angolo, falli laterali, falli normali e sirena con tanto di ultimo tiro … Diventa veramente un altro sport .

si ma infatti su questo sono d'accordo: semplicemente blocchiamo l'orologio se uno si butta a terra coi crampi e chiede l'intervento della panchina. Eliminerebbe un bel po di sceneggiate

karlem ha scritto: ↑dom 27 ago 2023, 19:09 Io provoco. Venerdì metterei questi:

Svilar
Celik Mancini Ndicka Spinazzola
Bove Llorente Cristante
Aouar Elsha
Belotti

Ovviamente questa è una provocazione, però io Kristensen lo proverei davvero come centrale nella difesa a 3.
A me ricorda molto il Giorgio Chiellini terzino del Livorno, poi alla Juve lo passarono centrale ed ha fatto la carriera che ha fatto. Secondo me Kristensen le caratteristiche da buon centrale le ha tutte.

Può essere un'idea...

tra 3 giorni si gioca. apriamo?

Io ho aperto questo non ci penso proprio visto come è andata.
Comunque oggi out in allenamento Pellegrini e Spina oltre a RS e Dybala