La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Tra l'altro lo scorso anno lo avevo detto che, l'eventuale chiamata di una Nazionale (non per forza l'Italia) sarebbe stata l'unica cosa che lo avrebbe fatto tornare in panchina.
Se per te è tutto normale e/o accettabile quello che sta succedendo le braccia cascano a me. Poi gli insulti quello ovviamente assolutamente no, è pur sempre Claudio Ranieri. Il rispetto per lui è doveroso.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 10 giu 2025, 8:02 Tra l'altro lo scorso anno lo avevo detto che, l'eventuale chiamata di una Nazionale (non per forza l'Italia) sarebbe stata l'unica cosa che lo avrebbe fatto tornare in panchina.
Boh, leggo certe cose qui su che mi fanno cascare le braccia.
Si è tolto.giorgio lopez ha scritto: ↑mar 10 giu 2025, 8:04 Ce l'hanno tolto , quando le cose iniziavano a incastrarsi e prendere forma...
Davvero. Figura di garanzia per la costruzione di una società robusta, se ne va. Si ricomincia con il balletto delle improvvisazioni?giorgio lopez ha scritto: ↑mar 10 giu 2025, 7:53 Enorme delusione , che vi devo dire a questo punto spero nel doppio incarico
perchè sarebbero capacissimi, nel migliore delle ipotesi, di fargli conquistare il diritto ai mondiali e sfancularlo prima degli stessi. per "svecchiare".pasmadferit ha scritto: ↑mar 10 giu 2025, 7:21 Analisi prime pagine: tutti i quotidiani scrivono che c'è il "sì" di Friedkin al doppio ruolo.
Tuttosport è l'unico che in prima pagina pone dubbi sulla possibilità di questo doppio incarico, il Corriere dice che Ranieri sta ancora riflettendo, la Gazzetta già gli affida i compiti da fare e parla di contratto di un anno.
esattamenteBattaman ha scritto: ↑mar 10 giu 2025, 0:26 Ragazzi penso sia chiaro che Ranieri nella Roma decide eccome! È ovvio che l’ultima parola spetta ai Friedkin, sono i proprietari! Pure con la vicenda DDR-Soulokou hanno deciso loro l’esonero ma di fatto lo hanno fatto dando ascolto a Lina(versione praticamente confermata dallo stesso DDR qualche giorno fa). Lasciamo perdere i nomi che si danno al ruolo, non sappiamo perché Friedkin non l’ha tesserato con la Roma ma come consulente, ma il suo ruolo è ben importante. Ibra al Milan anche è senior advisor ma negli ultimi anni ha deciso parecchio nella società, idem farebbe Ranieri. È ovvio che un uomo di 74 anni non si metterebbe a vedere video di giocatori e consigliarli a Ghisolfi né tantomeno andrebbe a trattare perché ha ammesso di non capirne nulla, ma una sua chiamata ad un giocatore sicuramente sarebbe più credibile rispetto ad altri e in più se Gasp dovesse partire male o comunque avere un periodo nero lui sicuramente porterebbe tranquillità alla piazza e magari non farebbe partire la classica isteria romana. Aggiungo anche che sarebbe il garante di Gasp anche nello spogliatoio, se si dovesse creare un gruppo anti allenatore con Ranieri sono sicuro che verrebbe debellato il gruppo e non l’allenatore. Senza di lui perderemmo parecchio, ma stavolta Friedkin non hanno colpe