Calcioscommesse
- Ale66andro
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1896
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:28
- Stato: Non connesso
Calcioscommesse 2012
Patteggiamento di conte e siena non accettato!
"Certe persone sono impermeabili alle seduzioni della logica"
- Ale66andro
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1896
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:28
- Stato: Non connesso
Calcioscommesse 2012
Ma come me piace st'estate...sempre di più
"Certe persone sono impermeabili alle seduzioni della logica"
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21948
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:16
- Stato: Non connesso
Calcioscommesse 2012
BOOOOOM!
"Imparerai a tue spese che nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti."
"Chi se cucca cu' 'e creature se susa 'nfuso"
"Chi se cucca cu' 'e creature se susa 'nfuso"
- DDR16
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 37572
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
ciao conte antonio
Daniele De Rossi: "Il solo sentimento più grande dell’orgoglio che provi quando giochi per la Roma è la tristezza che proveresti senza la Roma"
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
GOBBI E CONTE...






Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
questo potrebbe essere devastante pure per il campionato della juve...




Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- alecard1976
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 504
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:51
- Località: Narni (TR)
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
O aumentano i mesi di squalifica oppure cresce la multa
14.18 SI POTREBBE CHIEDERE UNA NUOVA ISTANZA
Respinta anche l'istanza di patteggiamento del Siena. Artico risponde agli avvocati: "Anche in passato si è potuta rinnovare una nuova istanza di patteggiamento. Nulla è precluso...". Per tutte le parti che si sono viste respingere l'istanza, occorrerà un nuovo accordo con la procura da sottoporre ancora una volta alla Commissione. Si parla di congruità, il patteggiamneto di Conte (e degli altri respinti) dovrà aumentare, o quanto ai mesi di squalifica oppure sulla multa.
14.14 RICHIESTA NON CONGRUA
La Commissione Disciplinare ha definito "non congrua" la richiesta di patteggiamento per l'allenatore della Juventus Antonio Conte, nell'ambito del processo sul calcioscommesse in corso all'ex Ostello della Gioventù del Foro Italico.
14.10 +++RESPINTA ISTANZA PATTEGGIAMENTO CONTE+++
Respinta istanza di patteggiamento di Conte, così come quelle di Savorani, Alessio, D'Urbano, Poloni e Passoni. Motivazione: "Non sono congrue le pene". Accolto il patteggiamento per Carobbio (4 mesi), Da Costa (3 mesi e 30 mila), Faggiano (4 mesi inibizione), Gervasoni (3 mesi), Larrondo (mesi 3 e 20 giorni + 30mila euro), Sala (2 anni), Stellini (2 anni + 50mila), Torino (-1 punto + 30mila euro), Varese (-1 punto + 30mila euro).
(Tuttosport.com)
14.18 SI POTREBBE CHIEDERE UNA NUOVA ISTANZA
Respinta anche l'istanza di patteggiamento del Siena. Artico risponde agli avvocati: "Anche in passato si è potuta rinnovare una nuova istanza di patteggiamento. Nulla è precluso...". Per tutte le parti che si sono viste respingere l'istanza, occorrerà un nuovo accordo con la procura da sottoporre ancora una volta alla Commissione. Si parla di congruità, il patteggiamneto di Conte (e degli altri respinti) dovrà aumentare, o quanto ai mesi di squalifica oppure sulla multa.
14.14 RICHIESTA NON CONGRUA
La Commissione Disciplinare ha definito "non congrua" la richiesta di patteggiamento per l'allenatore della Juventus Antonio Conte, nell'ambito del processo sul calcioscommesse in corso all'ex Ostello della Gioventù del Foro Italico.
14.10 +++RESPINTA ISTANZA PATTEGGIAMENTO CONTE+++
Respinta istanza di patteggiamento di Conte, così come quelle di Savorani, Alessio, D'Urbano, Poloni e Passoni. Motivazione: "Non sono congrue le pene". Accolto il patteggiamento per Carobbio (4 mesi), Da Costa (3 mesi e 30 mila), Faggiano (4 mesi inibizione), Gervasoni (3 mesi), Larrondo (mesi 3 e 20 giorni + 30mila euro), Sala (2 anni), Stellini (2 anni + 50mila), Torino (-1 punto + 30mila euro), Varese (-1 punto + 30mila euro).
(Tuttosport.com)
«Solo l'idea di Strootman ci dà forza» (Walter Sabatini, 11/ 09/ 2014)
- CeoD
- Promessa
- Reactions:
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 11:23
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
Che vuol dire che non è accettata che gli avvocati di conte hanno fatto una proposta non equa?Ale66andro ha scritto:Patteggiamento di conte e siena non accettato!
Cioè l'istanza di patteggiamento di conte è la proposta fatta dalla difesa per chiudere la vicenda o l'esito della trattativa tra accusa e difesa che si sono accordate e questo accordo non è stato considerato valido?
Tutto ciò che cosa comporta? Conte andrà a processo?
È la Roma che VINCE,
è la Roma che UMILIA,
è la Roma che DOMINA,
è la Roma che ESULTA!
è la Roma che UMILIA,
è la Roma che DOMINA,
è la Roma che ESULTA!
- leonardello
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7620
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
Allora un barlume di serietà è rimasto in questo paese.
- leonardello
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7620
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
La difesa si è accordata con il procuratore ed entrambi la propongono ai giudici.In questo caso l'accordo non è stato ritenuto congruo.CeoD ha scritto: Che vuol dire che non è accettata che gli avvocati di conte hanno fatto una proposta non equa?
Cioè l'istanza di patteggiamento di conte è la proposta fatta dalla difesa per chiudere la vicenda o l'esito della trattativa tra accusa e difesa che si sono accordate e questo accordo non è stato considerato valido?
Tutto ciò che cosa comporta? Conte andrà a processo?
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
[center]hotel daa juventus???alecard1976 ha scritto:O aumentano i mesi di squalifica oppure cresce la multa
14.18 SI POTREBBE CHIEDERE UNA NUOVA ISTANZA
Respinta anche l'istanza di patteggiamento del Siena. Artico risponde agli avvocati: "Anche in passato si è potuta rinnovare una nuova istanza di patteggiamento. Nulla è precluso...". Per tutte le parti che si sono viste respingere l'istanza, occorrerà un nuovo accordo con la procura da sottoporre ancora una volta alla Commissione. Si parla di congruità, il patteggiamneto di Conte (e degli altri respinti) dovrà aumentare, o quanto ai mesi di squalifica oppure sulla multa.
14.14 RICHIESTA NON CONGRUA
La Commissione Disciplinare ha definito "non congrua" la richiesta di patteggiamento per l'allenatore della Juventus Antonio Conte, nell'ambito del processo sul calcioscommesse in corso all'ex Ostello della Gioventù del Foro Italico.
14.10 +++RESPINTA ISTANZA PATTEGGIAMENTO CONTE+++
Respinta istanza di patteggiamento di Conte, così come quelle di Savorani, Alessio, D'Urbano, Poloni e Passoni. Motivazione: "Non sono congrue le pene". Accolto il patteggiamento per Carobbio (4 mesi), Da Costa (3 mesi e 30 mila), Faggiano (4 mesi inibizione), Gervasoni (3 mesi), Larrondo (mesi 3 e 20 giorni + 30mila euro), Sala (2 anni), Stellini (2 anni + 50mila), Torino (-1 punto + 30mila euro), Varese (-1 punto + 30mila euro).
(Tuttosport.com)


-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
alecard1976 ha scritto:O aumentano i mesi di squalifica oppure cresce la multa
[/i]
a parte che tuttosport è il giornale a cui sono tutti andati appresso sulla storia del patteggiamento,
è OVVIO che se non va bene il patteggiamento è per i mesi di squalifica o per la multa.
comunque conte a me pare che non ha collaborato più di tanto,
a differenza di carrobbio che a quanto pare ha fatto uscire diverse cose.
quindi se carrobbio ha patteggiato 4 mesi credo che a conte je ne danno almeno 5.
e spero che siano a partire dall'inizio della stagione perchè farli partire da oggi sarebbe assurdo.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- vale.not
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9099
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:28
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
Significa che le due parti, accusa (il procuratore federale Palazzi) e difesa (gli avvocati di Conte), si erano accordate, ma l'accordo deve essere ratificato dalla Commissione Disciplinare che è è l'organo giudicante. In questo caso il giudice non ha accettato l'accordo perchè la pena patteggiata (3 mesi + ammenda di 200.000€) è stata ritenuta troppo lieve.CeoD ha scritto: Che vuol dire che non è accettata che gli avvocati di conte hanno fatto una proposta non equa?
Cioè l'istanza di patteggiamento di conte è la proposta fatta dalla difesa per chiudere la vicenda o l'esito della trattativa tra accusa e difesa che si sono accordate e questo accordo non è stato considerato valido?
Tutto ciò che cosa comporta? Conte andrà a processo?
jimmy ha scritto:Comunque, dopo l'ennesima ottima serata in compagnia dei forumisti, pensando ai momenti di tensione che ogni tanto si creano sul forum, mi sento di lanciare il seguente slogan:
+ CENE - SCENE
- vale.not
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9099
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:28
- Stato: Non connesso
Re: Calcioscommesse 2012
Oltretutto la pena decorre dal momento in cui viene comminata, quindi la cosa ridicola era che i 3 mesi patteggiati sarebbero stati effettivamente 2 perchè la squalifica sarebbe decorsa da oggi...433 ha scritto:
a parte che tuttosport è il giornale a cui sono tutti andati appresso sulla storia del patteggiamento,
è OVVIO che se non va bene il patteggiamento è per i mesi di squalifica o per la multa.
comunque conte a me pare che non ha collaborato più di tanto,
a differenza di carrobbio che a quanto pare ha fatto uscire diverse cose.
quindi se carrobbio ha patteggiato 4 mesi credo che a conte je ne danno almeno 5.
e spero che siano a partire dall'inizio della stagione perchè farli partire da oggi sarebbe assurdo.
jimmy ha scritto:Comunque, dopo l'ennesima ottima serata in compagnia dei forumisti, pensando ai momenti di tensione che ogni tanto si creano sul forum, mi sento di lanciare il seguente slogan:
+ CENE - SCENE
- Ale66andro
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1896
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:28
- Stato: Non connesso
Calcioscommesse 2012
1) SiCeoD ha scritto: Che vuol dire che non è accettata che gli avvocati di conte hanno fatto una proposta non equa?
Cioè l'istanza di patteggiamento di conte è la proposta fatta dalla difesa per chiudere la vicenda o l'esito della trattativa tra accusa e difesa che si sono accordate e questo accordo non è stato considerato valido?
Tutto ciò che cosa comporta? Conte andrà a processo?
2) Non lo so, ma spero sia stata la prima tua ipotesi. La seconda mi lascerebbe perplesso.
3) Non per forza se il patteggiamento parta ora da un numero di mesi d'esclusione non troppo dissimile dalla pena minima prevista.
"Certe persone sono impermeabili alle seduzioni della logica"