Ca.... L'ho scoperto solo adesso il fatto del "funerale".... m'era venuto un dubbio circa la battuta che mi aveva fatto un laziese un paio de giorni fa e ho cercato su internet. Pure questa m'hanno dovuto fà passà sti pusillanimi!Jean Louis Scipione ha scritto:
se ieri o l'altro ieri veniva ufficializzato mancini i formellari c'annavano lo stesso al ponte milvio per dire "la riomma è morta,la riomma è sparita gne gne gne"?
il segnale di cui parlava cerbero,aldo.
mancini gioca 4-2-3-1 che spesso diventa 4-4-2...l'equilibrio è una caratteristica fondamentale, non ha un gioco super-mega-spettacolare alla zeman433 ha scritto:scusate qualcuno mi spiega come giocano le squadre di mancini e perchè qualcuno lo ritiene un bravo allenatore?
a me spaventa un allenatore che viene ricordato solo per aver vinto con le squadre più ricche del campionato, a meno che non scopriamo che la Roma può investire 200 milioni.
ad esempio di Capello si ricordava un campionato vinto con pochissimi gol perchè aveva vinto tante partite per 1-0.
ma attraverso verticalizzazione continue e un gioco fluido lo spettacolo non manca totalmente.Francesco ha scritto: mancini gioca 4-2-3-1 che spesso diventa 4-4-2...l'equilibrio è una caratteristica fondamentale, non ha un gioco super-mega-spettacolare alla zeman
a vabbè certo, questo però è un discorso che vale per tutti...mourinho, guardiola, ancelotti,...insomma finchè non li vedremo su una panchina media è difficile dire se il gioco è frutto dei campioni o meno...433 ha scritto:
qui ci sono tutte le partite di Mancini al Man.City: http://www.transfermarkt.it/it/roberto- ... 4_281.html
ultimamente ha giocato spesso col 4-2-3-1 ma ha fatto quasi tutti i moduli possibili e immaginabili.
a me pare che il "gioco" di Mancini deriva più dai giocatori a disposizione che dalla sua bravura come allenatore.
Francesco ha scritto: a vabbè certo, questo però è un discorso che vale per tutti...mourinho, guardiola, ancelotti,...insomma finchè non li vedremo su una panchina media è difficile dire se il gioco è frutto dei campioni o meno...
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
vabbè ma che discorso è?...mica hai mai sentito..quella squadra gioca bene come il milan di ancelotti o l'inter del triplete...433 ha scritto: per me il discorso che faccio con mancini si può fare pure con mourinho, anche se mourinho lo ritengo un allenatore migliore.
il punto è che il Barcellona di Guardiola si dice che forse sarebbe stato il Barcellona pure senza Guardiola, però aveva un Gioco ben definito.
cioè, è come quando si dice "quella squadra sta giocando bene come il Barcellona",
tu hai mai sentito qualcuno dire "quella squadra sta giocando bene come l'Inter o il City di Mancini"?
io no.
che significa... il barcelona, quel barcelona, è stata per me, la squadra più forte che io abbia mai visto, e probabilmente anche degli ultimi 30 anni, è normale che prendi come paragone loro... 
Francesco ha scritto: vabbè ma che discorso è?...mica hai mai sentito..quella squadra gioca bene come il milan di ancelotti o l'inter del triplete...
eeeeeh?433 ha scritto:
non è normale manco per niente. li prendi come paragone se una squadra gioca un certo tipo di calcio.
se una squadra vince tutte le partite 1-0 e difendendosi in 7 non è che dici che è come il Barcellona.
Francesco ha scritto: eeeeeh?
