NBA

[joe]

Ma quale tifoso, ma che gliene frega a questi. Zio Dennis già aveva rischiato brutto nel 2019 per le richieste fatte extra salary cap alle squadre con cui parlava, vicenda chiusa con "non sapeva non si potesse fare".

Eh ma infatti qui s'e' solo capito che i Clippers c'erano stati. Ho sentito il podcast che ha scoperchiato sto vaso di pandora, il contratto di "sponsorizzazione" e' una vera farsa, non vedo come possano far finta di nulla a sto punto.

[FoveaASR]

Leggo di “no-show job deal”. Francamente imbarazzante.

[joe]

Leggo di “no-show job deal”. Francamente imbarazzante.

Peggio; una societa' che si occupava (perche' e' in bancarotta, da cui le carte sono diventate di pubblico dominio) di ambiente ha fatto un contratto di marketing da 7 milioni all'anno con Kawhi (rappresentato da Zio Dennis) con le seguenti condizioni:

* Non lasciare i Los Angeles Clippers, pena la rescissione del contratto

Tutte le altre richieste, che peraltro erano ridicole (tipo '1 retweet al mese') avevano clausole per essere evitate da Kawhi.

Quindi un no-show job deal per una frazione importante dei soldi di questa societa', con unica condizione essere nel roster dei clippers.

Ah, c'e' il piccolo dettaglio che Ballmer ha donato a sta societa' 50 milioni di dollari (di cui 28 sono stati girati a Kawhi).

Tony Soprano approva.

[joe]

Stanno uscendo altri dettagli sulla storia Kawhi/Sponsor fasullo, non riesco ad immaginare che i Clippers e Kawhi se la sfanghino.

[Tony Brando]

Stanno uscendo altri dettagli sulla storia Kawhi/Sponsor fasullo, non riesco ad immaginare che i Clippers e Kawhi se la sfanghino.

eh ci vogliono le prove, non gli indizi.

[joe]

eh ci vogliono le prove, non gli indizi.

Qui sbagli. Il CBA dice chiaramente che basta "circumstantial evidence" e/o "events not explainable rationally".

Peraltro Pablo Torre c'ha pure tutte le carte: adesso ha trovato un investimento di 2 milioni nella societa' truffa quando stava gia in liquidazione, da parte del co-owner dei Clippers, Dennis Wong, tre giorni prima che la societa' pagasse Kawhi una tranche del suo no-show job da 1.75 milioni. Nel prospetto d'investimento che questo firma per dargli i 2 milioni c'e' scritto "questa societa' e' un default non rivedrai i tuoi soldi".

Ah piccolo dettaglio che mi stavo scordando: il giorno in cui hanno cacciato i quasi 2 milioni di dollari a Kawhi per non fare un cazzo, la societa' in questione ha licenziato il 20% del personale perche' non riuscivano a pagare gli stipendi.

Dai, su.