Gian Piero Gasperini

[Jean Louis Scipione]

A calcio e negli sport in generale vince solo una, questo proprio non lo vuoi capire.

[skunk18]

Il secondo posto ti dà partecipazione in Champions , e quindi pure introiti, e la possibilità di fare la Supercoppa (e se si fa in Arabia sono altri soldi)

Con il decimo posto sei fuori da tutto e devi pure iniziare prima la Coppa Italia come il Milan adesso.

Proprio la stessa cosa.

All'epoca no, con il secondo andavi solo in Champions, la terza faceva il preliminare.
Infatti, l'inizio della fine, è stato il quarto posto utile per la Champions e ci siamo adagiati.
Per entrare in Champions dovevi fare una squadra da scudetto, per il quarto posto una tra il quarto ed il sesto e....infatti.....

[Jack l'Irlandese]

Lo ribadisco anche qui.
Sentitele ste cazzo di conferenze.
Perché se leggete solamente gli estratti (spesso anche mal riportati) poi fate casino su passaggi che invece sono stati chiarissimi.

L'avevo ascoltata e l'ho ri-ascoltata, la parte su Pellegrini e` stata riportata perfettamente.

Cmq curioso che non l'hanno ancora messa sul canale YouTube.

[Jack l'Irlandese]

Si ma la domanda era questa:

A che punto è il recupero di Pellegrini? Ha già pensato per lui ad una collocazione tattica?

Non penso fosse una domanda a cui doveva rispondere Massara, Ranieri o Friedkin.
Era una domanda di campo, lui se ne uscito dicendo che Pellegrini deve trovarsi una sistemazione.

Ma infatti mica ho detto che e` stato 'costretto' dalla societa` ad esporsi lui sulla cosa, anzi l'ho definita proprio una bordata alla societa`.
Ma se lo ha fatto e` perche` sentiva che era necessario fare chiarezza, e che non l'ha fatta nessuno dal lato societa`, e rimarca il fatto che non lo abbiano fatto.

[skunk18]

L'avevo ascoltata e l'ho ri-ascoltata, la parte su Pellegrini e` stata riportata perfettamente.

Cmq curioso che non l'hanno ancora messa sul canale YouTube.

Vai su fb, pagina AS Roma, c'è.

[Jack l'Irlandese]

Vai su fb, pagina AS Roma, c'è.

Si si mi chiedevo perche` non sul canale YT come al solito.

[MatteoAsroma90]

Stranamente commenti disattivati

[fabiozeman]

Si si mi chiedevo perche` non sul canale YT come al solito.

https://www.youtube.com/live/10O_DmvZhtk?feature=shared

[Jack l'Irlandese]

https://www.youtube.com/live/10O_DmvZhtk?feature=shared

Not available in my country.

[qixand]

Si ma la domanda era questa:

A che punto è il recupero di Pellegrini? Ha già pensato per lui ad una collocazione tattica?

Non penso fosse una domanda a cui doveva rispondere Massara, Ranieri o Friedkin.
Era una domanda di campo, lui se ne uscito dicendo che Pellegrini deve trovarsi una sistemazione.

Esatto, se ne è uscito un po’ a cazzo.
Alla Spalletti: domanda sui giovani e lui che risponde su Totti

[qixand]

Per me secondo (a 17 punti a marzo) o quinto o decimo è la stessa cosa.
Semifinali o finali iniziano invece ad essere risultati importanti, concordo con te.

Si ma non te fidà perché l’anno della semifinale in panchina c’era Di Francesco, e Antonio per sua stessa ammissione non guardava le partite da quanto gli faceva schifo.
Ora stranamente rivaluta quel periodo, boh.

[qixand]

La societa` esiste e ci sono comunicati sul ruolo di Ranieri.
E` un ruolo 'nebuloso'? Si, anche per volonta` di Ranieri.
La nebulosita` del ruolo gli ha impedito di sedere accanto a Gasperini a Luglio e parlare di altri argomenti?
No.
Quindi poteva farlo anche su questo.

Ranieri c’è, ed è stato estremamente attivo.
Non capisco di cosa dovrebbe parlare oggi, a campagna acquisti ancora in corso, e in una conferenza pre partita, in cui si dovrebbe parlare di Roma-Bologna.
Peraltro la domanda era di campo, è Gasperini che l’ha voluta (probabilmente volontariamente) in una domanda da porre alla società.

Poteva dire: si sta allenando, a breve sarà a disposizione.

Se l’ha fatto in questo modo probabilmente avrà i suoi motivi, e se ottiene di liberarsi di Pellegrini avrà fatto pure bene.

[Jack l'Irlandese]

Ranieri c’è, ed è stato estremamente attivo.
Non capisco di cosa dovrebbe parlare oggi, a campagna acquisti ancora in corso, e in una conferenza pre partita, in cui si dovrebbe parlare di Roma-Bologna.
Peraltro la domanda era di campo, è Gasperini che l’ha voluta (probabilmente volontariamente) in una domanda da porre alla società.

Poteva dire: si sta allenando, a breve sarà a disposizione.

Se l’ha fatto in questo modo probabilmente avrà i suoi motivi, e se ottiene di liberarsi di Pellegrini avrà fatto pure bene.

Io penso che Gasperini abbia percepito (anzi no penso lo ha proprio detto) che i media (e quindi tramite loro la piazza) si aspettano chiarezza su questa situazione dato. E visto che non e` stata fatta da altri (lo ha rimarcato lui no io) ha deciso di farla lui.

Guardate che io mica sto` dicendo "hai visto hanno costretto Gasperini a dire queste cose". L'ho proprio definita una bordata.

Ma lui l'ha reputata una chiarificazione che era necessaria.

Ma se la pensa cosi` lui, non la posso pensare cosi` pure io? Che se si esponeva qualcuno della societa` prima era meglio?

[qixand]

Io penso che Gasperini abbia percepito (anzi no penso lo ha proprio detto) che i media (e quindi tramite loro la piazza) si aspettano chiarezza su questa situazione dato. E visto che non e` stata fatta da altri (lo ha rimarcato lui no io) ha deciso di farla lui.

Guardate che io mica sto` dicendo "hai visto hanno costretto Gasperini a dire queste cose". L'ho proprio definita una bordata.

Ma lui l'ha reputata una chiarificazione che era necessaria.

Ma se la pensa cosi` lui, non la posso pensare cosi` pure io? Che se si esponeva qualcuno della societa` prima era meglio?

La puoi pensare così, certo, ma per me non c’è nulla da chiarire.
Pellegrini è un calciatore della Roma ma società e tecnico staranno facendo le loro valutazioni, così come il calciatore.
Noi possiamo intuire che non sia calciatore per gasp e anche pensare che sia ora per lui di cambiare aria, ma perché a mercato ancora aperto la società dovrebbe dirti che sperano di toglierselo dalle palle?
Che strategia sarebbe?
Controproducente direi io.

Che i media e i tifosi vogliano saperlo lascia completamente il tempo che trova.
Sono le solite pretese del menga.
E gasperini lo avrà fatto perché spera che pellegrini se ne vada e lasci spazio ad altro acquisto, o per altri motivi.

[Jack l'Irlandese]

La puoi pensare così, certo, ma per me non c’è nulla da chiarire.
Pellegrini è un calciatore della Roma ma società e tecnico staranno facendo le loro valutazioni, così come il calciatore.
Noi possiamo intuire che non sia calciatore per gasp e anche pensare che sia ora per lui di cambiare aria, ma perché a mercato ancora aperto la società dovrebbe dirti che sperano di toglierselo dalle palle?
Che strategia sarebbe?
Controproducente direi io.

Che i media e i tifosi vogliano saperlo lascia completamente il tempo che trova.
Sono le solite pretese del menga.
E gasperini lo avrà fatto perché spera che pellegrini se ne vada e lasci spazio ad altro acquisto, o per altri motivi.

Ma non hai letto i miei messaggi precedenti.
La Roma mica deve dire che se lo devono levare dalle palle, secondo me.
Puo` (ormai poteva, visto che lo ha fatto Gasp ormai direi che la cosa e` out there) dire che non ha intenzione di rinnovagli il contratto.
E che se sta` qui` ovviamente e` a disposizione di Gasperini.
Gasperini manco ti dice che secondo lui non e` adatto al suo gioco.
Ti dice "io allenarlo non l'ho potuto allenare, poi se apro un ciclo triennale e so` che per la societa` e` il suo ultimo anno, che vi devo dire su se e come lo vedo nel mio gioco?"