Gian Piero Gasperini

[MatteoAsroma90]

Ranieri in conferenza l'ultima volta ci stava eh.

Io parlo della sua mansione post allenatore.Sembra quasi non sia autorizzato a parlare dalla società.

[pierpeter86]

Dipende...
Dipende da chi acquisti per sostituire quelli buoni che hai...

La Roma nel 2018/2019 aveva una situazione economica brutta... Hai ceduto Alisson, Nainggolan e Strootman (entrambi in fase calante e infatti non è che hanno fatto lo stravede) ma non li hai rimpiazzati: hai scelto Olsen e gli hai pure dato uno stipendio alto...
Poi hai preso Pastore che costava più di Strootman...
Hai preso Nzonzi che costava più di Nainggolan...
Ecco qui che i conti già disastrati sono peggiorati...

Hai avuto il colpo di culo di Zaniolo...
Avessi preso Ziyech al posto di Pastore mantenendo un ingaggio basso e un altro al posto di Nzonzi chissà magari i conti avrebbero respirato...

Ecco perchè io per sto mercato insisto: se tu dai via Pellegrini risolvi un problema, se ci aggiungi Sancho lo peggiori

Io la penso come te ma continua a chiedermi se è possibile che su sto forum gestiremmo i conti della Roma meglio dei vari DS...

[qixand]

Dipende...
Dipende da chi acquisti per sostituire quelli buoni che hai...

La Roma nel 2018/2019 aveva una situazione economica brutta... Hai ceduto Alisson, Nainggolan e Strootman (entrambi in fase calante e infatti non è che hanno fatto lo stravede) ma non li hai rimpiazzati: hai scelto Olsen e gli hai pure dato uno stipendio alto...
Poi hai preso Pastore che costava più di Strootman...
Hai preso Nzonzi che costava più di Nainggolan...
Ecco qui che i conti già disastrati sono peggiorati...

Hai avuto il colpo di culo di Zaniolo...
Avessi preso Ziyech al posto di Pastore mantenendo un ingaggio basso e un altro al posto di Nzonzi chissà magari i conti avrebbero respirato...

Ecco perchè io per sto mercato insisto: se tu dai via Pellegrini risolvi un problema, se ci aggiungi Sancho lo peggiori

Eh… pare che automaticamente se vendi e ricompri fai bene. Le famose certezze.

[Jack l'Irlandese]

Cmq le interviste a mercato aperto lasciano il tempo che trovano. Se domani arriva la squadra che accontenta sia Hermoso che la Roma, Hermoso parte nonostante quanto ha detto Gasperini. Se la squadra che accontenta la Roma e Pellegrini non arriva, e alla quarta giornata gli mancano centrocampisti e lui e` in condizione, Pellegrini gioca. Io infatti Gasperini non lo avrei fatto parlare tutta l'estate. Questa conferenza la dovevi fare per forza, da contratto, ma se fosse stata la prima se la poteva spendere su platitudini tipo "sono venuto alla Roma perche`..."

[Jack l'Irlandese]

Io parlo della sua mansione post allenatore.Sembra quasi non sia autorizzato a parlare dalla società.

L'ultima volta, seduto accanto a Gasperini. Quindi gia` da post allenatore.
E ha fatto pure 3-4 interviste, gia` in quel ruolo.

[FoveaASR]

Ma è scontato.

Ma si parla di pensieri troppo complessi, ci vuole acume per arrivarci

E pure questo è vero.

[Loryfab]

“La volontà della società nei miei confronti è sempre stata la stessa, sono sempre stati chiari. La realtà però è diversa".

Questo mi sembra un passaggio forte. Tipo mi hanno detto una cosa ma poi ne ho trovata un’altra

[siamocosì]

Eh… pare che automaticamente se vendi e ricompri fai bene. Le famose certezze.

Infatti a me preoccupa la lazio

[MatteoAsroma90]

“La volontà della società nei miei confronti è sempre stata la stessa, sono sempre stati chiari. La realtà però è diversa".

Questo mi sembra un passaggio forte. Tipo mi hanno detto una cosa ma poi ne ho trovata un’altra

No oppure..parlano ma fatti pochi.Detto ovviamente in modo più gentile.

[Cane Maledetto]

Che poi, se valorizzi i giocatori, significa aver lavorato bene sul campo e aver prodotto risultati tangibili. La dicotomia plusvalenze / vittorie esiste solo a Roma.

Citofonare pallotta per i risultati tangibili a fronte delle ottime plusvalenze in 10 anni.

Aggiungo per quell'altro sveglione: ma bisogna seguire la Roma per capirlo.

[18-21]

Qualche stoccata fa sempre bene.
Chiarezza e sincerità, nei limiti del possibile, sempre da apprezzare.

[Luke Skywalker]

Dipende...
Dipende da chi acquisti per sostituire quelli buoni che hai...

La Roma nel 2018/2019 aveva una situazione economica brutta... Hai ceduto Alisson, Nainggolan e Strootman (entrambi in fase calante e infatti non è che hanno fatto lo stravede) ma non li hai rimpiazzati: hai scelto Olsen e gli hai pure dato uno stipendio alto...
Poi hai preso Pastore che costava più di Strootman...
Hai preso Nzonzi che costava più di Nainggolan...
Ecco qui che i conti già disastrati sono peggiorati...

Hai avuto il colpo di culo di Zaniolo...
Avessi preso Ziyech al posto di Pastore mantenendo un ingaggio basso e un altro al posto di Nzonzi chissà magari i conti avrebbero respirato...

Ecco perchè io per sto mercato insisto: se tu dai via Pellegrini risolvi un problema, se ci aggiungi Sancho lo peggiori

Come in tutte le cose di questo mondo, un principio va svolto da persone capaci e competenti.
E di fatti il tuo stesso post certifica che lì non si puntò sull'aumento di valore, ma su un mix eterogeneo di giocatori esperti con stipendi assurdi, pippe e qualche giovane di contorno. I giovani di grande potenziale devono essere il cuore del progetto.

Comunque qui siamo al principio sacrosanto, e alla realizzazione da verificare.
Il problema dell'altra impostazione (vegliardi) è che, per un club come la Roma, è sbagliata già sulla carta. Non c'è nemmeno bisogno di capire come viene.

In Italia NESSUNO può fare la politica dei campioni, dunque NESSUNO può permettersi di non giocare sull'aumento di valore. Perché i giocatori vecchi e rotti con l'ingaggio monstre hanno solo il nome e di certo, anche se fortissimi, anche se rendono per una stagione, ti lasciano in una situazione finanziaria ancora più precaria di quella da cui partivi.
Pastore è proprio l'esempio di quello che la Roma non dovrebbe mai fare, in parte anche Dybala.

Mentre invece Alisson, Strootman e Nainggolan prima di diventare quello che sono diventati erano giovani di belle speranze, che magari se fosse stato per qualcuno qui dentro non sarebbero mai arrivati. Avrebbero puntato - dico per dire - su Makelele a fine carriera o su Buffon. Gente che non ti avrebbe dato praticamente nulla, ti avrebbe creato una voragine ancora più grande etc.

La differenza la fanno sempre le persone, ma ci sono dei modus operandi che sono improponibili anche solo in pura teoria per squadre come la Roma.

[jsl14]

Io la penso come te ma continua a chiedermi se è possibile che su sto forum gestiremmo i conti della Roma meglio dei vari DS...

Io non mi sto proponendo come ds...
Però è innegabile che siamo passati da terzi in classifica a che non riusciamo a qualificarci in Champions da anni...
I conti continuano ad essere un problema e siamo sotto controllo UEFA...

Quindi è piuttosto evidente che se dal 2018/2019 fossero state prese decisioni giuste adesso non saremmo in questa situazione...
Però sono cambiate 2 società e diversi ds...

Noi però paghiamo sempre salatamente i nostri ds (mi interesserebbe fare il confronto con le altre società): quindi mi aspetterei gente capace nella scelta dei giocatori...
Il Napoli ha cambiato ds ma ha sempre azzeccato la scelta dei giocatori (infatti sono passati dalla serie B allo scudetto in quasi 20 anni)

[rosromanista]

Guarda che la tranvata e` alla societa`, che non si e` esposta sulle sue intenzioni e gli tocca farlo a lui.

La tranvata è ai giornalisti.
Che mettono in mezzo l'allenatore.
E l'allenatore lì riprende come a dire "non devi chiederlo a me".
E pure se chiedessero alla proprietà, cosa vuoi che dicano? Si lo dobbiamo cedere perche prende un boato per quello che (non) da?
Nessuna società ti direbbe questo.

[18-21]

Strootman e Nainggolan prima di diventare quello che sono diventati erano giovani di belle speranze, che magari se fosse stato per qualcuno qui dentro non sarebbero mai arrivati.

Diciamo che erano già qualcosina in più. Come livello li paragonerei a Reijnders e Barella, quando Milan e Inter li hanno presi da AZ e Cagliari.