Claudio Ranieri

[pep927]

Il doppio incarico non è gestibile, ci sarebbe un conflitto d'interessi micidiale, se vuole accettare la nazionale lo faccia, ma se ne deve andare dalla Roma

[redever]

Se va, non voglio sentire nessuna polemica verso la società, perché questa sarebbe una sua scelta personale.. Se va no al doppio ruolo. Faccia il selezionatore e addio.. Poi davvero basta con sta storia del romano e romanista.. Gki unici romanisti saremo sempre e soltanto noi tifosi

[pasmadferit]

Comunque la prima pagina della gazzetta con conseguente articolo in cui si dà per fatto, può benissimo rappresentare un estremo tentativo mediatico per mettere Ranieri con le spalle a muro.

Cercavo notizie su Sky e l'ultimo aggiornamento è quello di ieri pomeriggio, non vedo tutta questa certezza da parte loro.

Vediamo oggi cosa esce anche se ovviamente non sto dicendo che sono tutte cazzate quelle della gazzetta eh, ma che hanno corso un po' troppo per fare il gioco della federazione si

[fabiozeman]

La mia paura più grande è che dopo questo scossone si possa dimettere Gasperini.
Pensateci: accettate una nuova sfida perché c'è un vostro amico che farà il dirigente/consulente e farà da garante per te di fronte alla proprietà, 24 ore su 24, sempre a disposizione.
Ora sempre quel garante decide che farà il dirigente part-time. Come la prendete?

Per me non si dimette, ma il suo lavoro diventa più difficile perché non ha quella figura che lo legittima dal giorno zero verso i tifosi e verso i giocatori. La fiducia di entrambi se la deve conquistare da solo.
Ora la caratura dei personaggi è certamente diversa, però ci vedo molte analogie con Ventura in nazionale: accetta l'incarico con l'idea di Lippi che gli fa da garante e poi viene lasciato solo.... Speriamo il risultato sia diverso

[giorgio lopez]

Una volta che si erano sistemate le cose nel modo giusto , si deve sfasciare tutto . Me rode proprio

[Papinki78]

Comunque la prima pagina della gazzetta con conseguente articolo in cui si dà per fatto, può benissimo rappresentare un estremo tentativo mediatico per mettere Ranieri con le spalle a muro.

Cercavo notizie su Sky e l'ultimo aggiornamento è quello di ieri pomeriggio, non vedo tutta questa certezza da parte loro.

Vediamo oggi cosa esce anche se ovviamente non sto dicendo che sono tutte cazzate quelle della gazzetta eh, ma che hanno corso un po' troppo per fare il gioco della federazione si

Si, aspetterei per il “de profundis”.

[jsl14]

Il doppio incarico non è gestibile, ci sarebbe un conflitto d'interessi micidiale, se vuole accettare la nazionale lo faccia, ma se ne deve andare dalla Roma

Io so d'accordo ma quello so cazzi degli altri.
Per me i Friedkin fanno bene a concedere Ranieri se con doppio ruolo.
A noi lui serve, quindi se volete è col doppio ruolo sennò prendete Pioli

[oliviero]

Ma il doppio incarico sarebbe la solita cosa all’italiana solo per mantenere la barca a galla. Cosa vuoi programmare con Ranieri vista l’età? Sarebbe solo una pezza momentanea e la certificazione del fallimento dei signori che gestiscono il calcio. È la mossa della disperazione, il secondo dopo nel caso in cui Ranieri accettasse vorrei delle dimissioni a valanga dei vertici della FIGC.

[FoveaASR]

Io confido che rifiuti. In caso contrario, come già detto, sarebbe molto più opportuno mollare il contratto di consulenza. La mia opinione non conta un cazzo, sarà casomai interessante vedere come verrebbe giustificata la scelta.

[giorgio lopez]

Per me può fare il doppio incarico , a me del conflitto di interessi non me ne frega nulla so problemi della figc e della situazione di merda in cui hanno messo la nazionale

[giorgio lopez]

O il doppio incarico o niente

[giorgio lopez]

Ma perché ci dobbiamo privare di Ranieri che ci serve come il pane

[Papinki78]

Comunque articolo di Vocalelli veramente disgustoso.
Non sa chiaramente nulla di ufficiale, sono solo due congetture.
Congetture che però magicamente diventano certezza.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Nazional ... uolo.shtml

[giorgio lopez]

Il ct della nazionale non è un lavoro a tempo pieno , è un lavoro che va a periodi . Quando gioca la nazionale non gioca la Roma e viceversa. A livello di impegni non toglie nulla alla Roma ne alla nazionale.
Conflitto di interessi ? Perché porterebbe i giocatori della roma in nazionale ? Sti cavoli, so problemi della figc che sta in queste condizioni

[pasmadferit]

Comunque articolo di Vocalelli veramente disgustoso.
Non sa chiaramente nulla di ufficiale, sono solo due congetture.
Congetture che però magicamente diventano certezza.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Nazional ... uolo.shtml

Esatto.
Mi sembra evidente quello che sta facendo la gazzetta per conto della federazione da ieri pomeriggio.