skunk18 ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 17:49
Ma quale vergogna? Lo prende con il ginocchio.
Se l'arbitro non avesse fischiato ed il VAR lasciato correre nulla da dire.
Dal campo, l'arbitro ha visto il tocco, ha deciso per il rigore, il VAR non doveva intervenire e farsi i cazzi suoi, perchè non è chiaro ed evidente errore, il tocco c'è.
Non esiste che deve valutare bene il tocco.
Ma lo sappiamo tutti perché è successo, inutile stare ad avvelenarsi.
E' una vergogna perchè quello non è rigore. Semplice.
Detto questo, se si dice che per questi contatti decide l'arbitro di campo, l'arbitro al VAR deve valutare solo l'APP e non rompere i coglioni come invece ha fatto.
E vorrei capire perchè nessuno gli ha fatto presente la cosa, soprattutto quando Rocchi ha fatto presente che hanno sempre fatto così per tutta la stagione: non è vero ecco.
jsl14 ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 17:53
E' una vergogna perchè quello non è rigore. Semplice.
Detto questo, se si dice che per questi contatti decide l'arbitro di campo, l'arbitro al VAR deve valutare solo l'APP e non rompere i coglioni come invece ha fatto.
E vorrei capire perchè nessuno gli ha fatto presente la cosa, soprattutto quando Rocchi ha fatto presente che hanno sempre fatto così per tutta la stagione: non è vero ecco.
Per me, in diretta, non era rigore di più. Quindi nessuna vergogna. Per il resto sono d'accordo con te.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
skunk18 ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 17:56
Per me, in diretta, non era rigore di più. Quindi nessuna vergogna. Per il resto sono d'accordo con te.
Oddio sinceramente io in diretta ero convinto manco lo avesse preso.
Poi rivedendolo ho fatto caso che era Kone che andava su Pasalic e quindi ho pensato che al VAR lo avrebbero rivisto e quindi tolto.
Sentire, però, che al VAR hanno detto che il contatto è lieve cambia tutto ciò che ci hanno detto fino ad oggi.
Sentire quella merda di Rocchi dire che hanno sempre fatto così mi fa girare le palle: c'è da qualche parte scritto quanti rigori sono stati revocati? Vediamo quanti altri sono stati rimossi per tocco lieve
jsl14 ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 18:00
Oddio sinceramente io in diretta ero convinto manco lo avesse preso.
Poi rivedendolo ho fatto caso che era Kone che andava su Pasalic e quindi ho pensato che al VAR lo avrebbero rivisto e quindi tolto.
Sentire, però, che al VAR hanno detto che il contatto è lieve cambia tutto ciò che ci hanno detto fino ad oggi.
Sentire quella merda di Rocchi dire che hanno sempre fatto così mi fa girare le palle: c'è da qualche parte scritto quanti rigori sono stati revocati? Vediamo quanti altri sono stati rimossi per tocco lieve
Rivedendolo ho pensato pure io che lo avrebbe tolto, in diretta ho avuto la sensazione proprio del rigore, Konè va per la sua strada, anticipa e viene toccato, forse ha accentuato e nel VAR si vede.
Ma il VAR non doveva intervenire.
C'è anche un altro errore, se non dai rigore devi ammonire Konè.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
Non per dire eh...
Ma io c'ho passato una serata intera a dire 'sta cosa, mentre tutti stavate a parlare di tocco o non tocco, di chi va addosso a chi e se lo prende sulla caviglia o sul ginocchio...
M'avete costretto perfino a chiede scusa a Tony Brando.
Meritereste che ve mannassi tutti quanti affanculo...
Aggiungo una cosa...
Mettendo insieme quello che è successo in Atalanta-Roma ed in Udinese-Juventus, il prossimo che dice che noi semo sempre i soliti piagnoni je devono riga' la macchina da fiancata a fiancata.
alectric ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 18:42Onore a Skunk che è stato il primo a dire immediatamente che c'entravano i gobbidemmerda...
Prima ancora che finisse la partita.
Ale’ parli come Giorgia…
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Secondo me se si discute se sia rigore o no non c'entriamo il punto (per me non lo era), il punto è che un contatto c'è stato e se l'arbitro di campo da il rigore poi da protocollo non si può togliere perchè non c'è stata simulazione
IlCobraX ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 18:53
Secondo me se si discute se sia rigore o no non c'entriamo il punto (per me non lo era), il punto è che un contatto c'è stato e se l'arbitro di campo da il rigore poi da protocollo non si può togliere perchè non c'è stata simulazione
