Decisioni arbitrali

[karlem]

Vero, fallo netto su Solet e gol irregolare. Colpevole il var che non ha richiamato l'arbitro.

[18-21]

Pochissimi secondi prima c'è una spallata di Solet su Conceicao. Gonzalez usa il corpo in modo più intenso, ma l'arbitro ha deciso di valutare le due situazioni allo stesso modo.
Fallo che ci poteva stare, ma per me stavolta non è scandaloso l'episodio.

[karlem]

Non sono d'accordo, Solet è davanti a Conceicao e lo tocca appena con la spalla, per me è un contatto assolutamente regolare. Invece Nico gli rifila una gomitata nello stomaco e mi sembra un fallo netto.

Giusto il rigore contro l'Inter: il braccio di Bissek è largo e va verso la palla.

[21008]

sul possibile fallo di Nico su Solet in occasione del goal si e' gia' provveduto a sorvolare ? Per me e' fallo, non guarda la palla, va sull'uomo chiaramente. Se anche Solet avesse perso palla, avrebbe potuto marcare Nico e disturbarne la conclusione, da terra non e' facile ... ammerde

spero nel pareggio 1-1 col Venezia al 90esimo e recupero-monstre per permettere alla Juve di mantenere il 4 posto vincendola con goal del Venezia al 99esimo

L’ho visto solo adesso, come ha fatto a non fischiare? Lì il var non interviene perché è uno scontro che è stato giudicato dall’arbitro, mica come il nostro a Bergamo… tacci vostra

[skotos]

ve lo ricordate? "di riffa o di RAFFA"

[karlem]

L’ho visto solo adesso, come ha fatto a non fischiare? Lì il var non interviene perché è uno scontro che è stato giudicato dall’arbitro, mica come il nostro a Bergamo… tacci vostra

È un errore grave dell'arbitro, il var poteva e doveva intervenire, lo ha detto anche Bergonzi alla DS.

[skunk18]

Vero, fallo netto su Solet e gol irregolare. Colpevole il var che non ha richiamato l'arbitro.

Strano.
Non ho visto nulla della Juve, ma vi credo.

[Jean Louis Scipione]

Fallo netto poi certo se sti giocatori nella propria area ogni tanto la spazzassero...

[skotos]

Fantastico su Sky. Stanno facendo le pulci a Mancini perché è un famoso provocatore. Cioè, il problema ora è l’espulsione sacrosanta di Gimenez, non quella mancata di Beukema!
Il differente potere mediatico delle società…

[qixand]

Fallo netto poi certo se sti giocatori nella propria area ogni tanto la spazzassero...

Si quello ha fatto na cazzata immensa

[lele]

Riporto la vostra attenzione sul VAR di Atalanta Roma dopo aver sentito l'audio del var.
Pur pensando che il rigore fosse più giusto non darlo che darlo, sentendo l'audio a open var è successo proprio quello che aveva accusato ranieri, ovvero che fosse intervenuto non per correggere un chiaro ed evidente errore, ma per giudicare sull'entità del tocco. Insomma, in altre occasioni simili non ha mai invertito la valutazione di campo, invece con noi si sono inventati un altro bel protocollo

[jsl14]

Riporto la vostra attenzione sul VAR di Atalanta Roma dopo aver sentito l'audio del var.
Pur pensando che il rigore fosse più giusto non darlo che darlo, sentendo l'audio a open var è successo proprio quello che aveva accusato ranieri, ovvero che fosse intervenuto non per correggere un chiaro ed evidente errore, ma per giudicare sull'entità del tocco. Insomma, in altre occasioni simili non ha mai invertito la valutazione di campo, invece con noi si sono inventati un altro bel protocollo

Non ho ancora avuto modo di vedere OpenVar.
Rocchi cosa dice?
Se è andata così cambio la mia idea: se il VAR ha richiamato per valutare l'entità del tocco è stato un errore

[kawasaki]

Non ho ancora avuto modo di vedere OpenVar.
Rocchi cosa dice?
Se è andata così cambio la mia idea: se il VAR ha richiamato per valutare l'entità del tocco è stato un errore

https://www.vocegiallorossa.it/primo-pi ... sso-268066

[jsl14]

https://www.vocegiallorossa.it/primo-pi ... sso-268066

Possibile che nessuno gli abbia chiesto come mai in altre occasioni si è detto che il VAR non deve valutare l'intensità del contatto?
Io sono d'accordo che sto rigore sarebbe stato una vergogna eh, però non può essere che a noi lo revocano e in altre occasioni ci dicono che non si può revocare.

[skunk18]

Possibile che nessuno gli abbia chiesto come mai in altre occasioni si è detto che il VAR non deve valutare l'intensità del contatto?
Io sono d'accordo che sto rigore sarebbe stato una vergogna eh, però non può essere che a noi lo revocano e in altre occasioni ci dicono che non si può revocare.

Ma quale vergogna? Lo prende con il ginocchio.
Se l'arbitro non avesse fischiato ed il VAR lasciato correre nulla da dire.
Dal campo, l'arbitro ha visto il tocco, ha deciso per il rigore, il VAR non doveva intervenire e farsi i cazzi suoi, perchè non è chiaro ed evidente errore, il tocco c'è.
Non esiste che deve valutare bene il tocco.
Ma lo sappiamo tutti perché è successo, inutile stare ad avvelenarsi.