Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 54727
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Posso dire ormai di avere un un'esperienza quasi trentennale nella visione di molti giocatori.Sinceramente quello che gli ho visto fare a Totti parlando di passaggi e assist non l ho visto fare a nessuno negli ultimi 25 anni.Manco a zidane,modric o Ronaldinho.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41450
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
D'accordo ma cerchiamo di non parlare della Roma in questo topic
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4880
- Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
La storia delle società italiane che non fanno giocare i giovani italiani è una grande stronzata. Donnarumma, Zaniolo e Chiesa prima degli infortuni, Barella, Bastoni, Bernardeschi prima di perdersi, Tonali, ecc., giocavano anche quando erano a malapena ventenni. Donnarumma, addirittura, non era neanche 18enne. Quindi non è che le società sono stupide a non far giocare i giovani. Questa è una storiella che serve soprattutto a figc prima e tifosi poi a non farsi un esame di coscienza.
Non escono più talenti dalle scuole calcio. E non escono più talenti perché il calcio giovanile in Italia è un mondo di merda. Mondo nel quale ci sono allenatori che preferiscono bambini strutturati fisicamente a bambini più piccoli di statura ma magari più forti tecnicamente. Allenatori che insegnano tattica, trascurando la tecnica, non insegnano più a a stoppare palloni, a dribblare, a marcare, perché sperano di fare carriera partendo dai pulcini e la carriera si fa con i risultati, e nel calcio giovanile i risultati si fanno con i bimbi più grossi. Come dice Caressa: non servono gli allenatori dei pulcini, servono gli EDUCATORI dei pulcini.
Per non parlare poi dei genitori, buona parte dei quali sono dei subumani pieni di sé, maleducati e che insultano altri bambini, che aggrediscono arbitri ecc., gente da prendere a schiaffi e cacciarla via. Però, mentre nel resto d'Europa, tipo in Francia o in Germania ecc., a questa cosa tentano di porre un limite, se serve anche cacciando i genitori dai campi sportivi, in Italia non si fa nulla di tutto questo.
Quanti Totti, De Rossi, Del Piero, Baggio, Nesta, Maldini non sono nati perché i genitori preferiscono non farli giocare a calcio? O perché addirittura sono i bambini/ragazzi stessi a non voler più giocare per colpa dell'ambiente di merda?
E siccome con i social e internet è sempre più facile trovare sport alternativi e più civili del calcio, ecco che di calciatori bravi ne escono sempre di meno e ecco che in altri sport dove non contavamo una sega ora diciamo anche noi la nostra.
È dal 2018 che non andiamo al mondiale.
Però continuiamo a dire che la colpa so delle società brutte e cattive che non fanno giocare i giovani italiani, come se queste fossero stupide a dover spendere 20 milioni per prenderli dall'estero invece che risparmiare soldi e puntare sul vivaio.
Bisogna riformare il calcio giovanile dallo strato più basso delle scuole calcio. Ma siccome nessuno ha voglia di farlo, perché di mettersi contro i genitori incazzati e boriosi non ha voglia nessuno, ci ritroviamo a commentare ogni 2/3 anni dei fallimenti della nazionale italiana.
Non escono più talenti dalle scuole calcio. E non escono più talenti perché il calcio giovanile in Italia è un mondo di merda. Mondo nel quale ci sono allenatori che preferiscono bambini strutturati fisicamente a bambini più piccoli di statura ma magari più forti tecnicamente. Allenatori che insegnano tattica, trascurando la tecnica, non insegnano più a a stoppare palloni, a dribblare, a marcare, perché sperano di fare carriera partendo dai pulcini e la carriera si fa con i risultati, e nel calcio giovanile i risultati si fanno con i bimbi più grossi. Come dice Caressa: non servono gli allenatori dei pulcini, servono gli EDUCATORI dei pulcini.
Per non parlare poi dei genitori, buona parte dei quali sono dei subumani pieni di sé, maleducati e che insultano altri bambini, che aggrediscono arbitri ecc., gente da prendere a schiaffi e cacciarla via. Però, mentre nel resto d'Europa, tipo in Francia o in Germania ecc., a questa cosa tentano di porre un limite, se serve anche cacciando i genitori dai campi sportivi, in Italia non si fa nulla di tutto questo.
Quanti Totti, De Rossi, Del Piero, Baggio, Nesta, Maldini non sono nati perché i genitori preferiscono non farli giocare a calcio? O perché addirittura sono i bambini/ragazzi stessi a non voler più giocare per colpa dell'ambiente di merda?
E siccome con i social e internet è sempre più facile trovare sport alternativi e più civili del calcio, ecco che di calciatori bravi ne escono sempre di meno e ecco che in altri sport dove non contavamo una sega ora diciamo anche noi la nostra.
È dal 2018 che non andiamo al mondiale.
Però continuiamo a dire che la colpa so delle società brutte e cattive che non fanno giocare i giovani italiani, come se queste fossero stupide a dover spendere 20 milioni per prenderli dall'estero invece che risparmiare soldi e puntare sul vivaio.
Bisogna riformare il calcio giovanile dallo strato più basso delle scuole calcio. Ma siccome nessuno ha voglia di farlo, perché di mettersi contro i genitori incazzati e boriosi non ha voglia nessuno, ci ritroviamo a commentare ogni 2/3 anni dei fallimenti della nazionale italiana.
Ultima modifica di LolloASR il lun 28 apr 2025, 18:49, modificato 2 volte in totale.
- karlem
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 28324
- Iscritto il: lun 27 lug 2020, 15:03
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Si poteva essere un'idea ma mi pare che l'unico portiere a cui hanno dato il pallone d'oro è stato Jašin...John Locke ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 17:02 E li appunto ti dico allora lo dai a buffon, vice capitano di quella nazionale e tra i portieri più forti della storia
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
-
- Benaltrista
- Reactions:
- Messaggi: 16241
- Iscritto il: gio 13 ago 2020, 19:17
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Ecco, per me il difensore più forte è stato Sergio Ramos prime.MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 15:15 Nesta è il difensore più forte che io abbia mai visto.
Non tremerai di fronte ai giganti
- 21008
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3999
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
A me sia rooney che owen mi sono sempre sembrati mezze pippe
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 8316
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 14:50
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Se henry restava alla Juve non sarebbe diventato ciò che è diventato
30/4 alle merde basteranno i 9 punti che faranno tra Sassuolo, Lecce e Cremonese per andare in Champions
- marseille
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1259
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 2:27
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Owen pure pure ma Rooney no dai, bomberone
...come i pini di Roma... la vita non li spezza.
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 11196
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:16
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Opinione del poro mio nonno nel 2003 quindi dopo 2 anni dallo scudetto "se piavi Crespo al posto de Batistuta ne vince 3 de scudetti"
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 40886
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Bah, mi hai appena confermato che praticamente non hai mai visto una partita intera di Cassano alla Roma.LolloASR ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 16:40 Di testa Cassano ha segnato un gol contro la juve che mi fa godere anche se non ero manco nato.
Il fatto è che si sta mettendo in confronto 15 anni e passa di Totti (quelli giocati ad altissimi livelli) con 5/6 di Cassano (quelli alla Roma e i due tra Sampdoria e Parma, con milan e inter aveva fatto benino ma), con 20 anni di lavoro che Totti ha fatto e Cassano no. Se Cassano avesse lavorato quanto ha fatto Totti sarebbe stato meno forte? Secondo me no, secondo te sì, amen.
Fidati, i due no non sono minimamente paragonabili. Mai nella vita.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 69587
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Per me Paolo MaldiniVaevictis ha scritto: Ecco, per me il difensore più forte è stato Sergio Ramos prime.
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
-
- Benaltrista
- Reactions:
- Messaggi: 16241
- Iscritto il: gio 13 ago 2020, 19:17
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Ah sì, il debate è quello.
Entrambi fortissimi, polivalenti, tecnici, grande personalità.
Ramos ha avuto il merito/la fortuna di vincere con la nazionale.
Non tremerai di fronte ai giganti
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41450
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Non fosse stato per i continui infortuni, anche gravi, Nesta per me ci sarebbe stato ai livelli di Maldini e Ramos.
Anche Puyol e Rio Ferdinand piuttosto sottovalutati per non parlare di Aldair ma mi fermo subito che si ritornerebbe sulla Roma
Anche Puyol e Rio Ferdinand piuttosto sottovalutati per non parlare di Aldair ma mi fermo subito che si ritornerebbe sulla Roma

voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 40886
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Per me nei suoi periodi migliori è stato anche al di sopra dei loro livelli.Jean Louis Scipione ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 11:09 Non fosse stato per i continui infortuni, anche gravi, Nesta per me ci sarebbe stato ai livelli di Maldini e Ramos.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 11196
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:16
- Stato: Non connesso
Re: Opinioni calcistiche impopolari (NO Roma)
Nesta era forte forte.
consiglio su Prima l'intervista di Toni a Nesta. simpatica (anche se parla ovviamente anche dei successi con la lazio)
consiglio su Prima l'intervista di Toni a Nesta. simpatica (anche se parla ovviamente anche dei successi con la lazio)
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI